<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auf Wiederlesen Ulrich Speck!</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 12:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-448</guid>
		<description>Ich habe gleich - extra f&#252;r Dich - einen &quot;extra-platten&quot; Antikriegsbeitrag bei uns gepostet ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gleich &#8211; extra f&#252;r Dich &#8211; einen &#8220;extra-platten&#8221; Antikriegsbeitrag bei uns gepostet ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 10:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-445</guid>
		<description>@Libero:
&gt; W&#228;re es ein Problem, das Kosmoblog
&gt; au&#223;erhalb der Zeit aufrechtzuhalten? 
Eine Domain mit Speicherplatz w&#228;re &#252;berhaupt kein Problem.

Schon deutlich mehr Aufwand ist es, ein Content-Management-System zu installieren, in das man die gespeicherten Inhalte laden k&#246;nnte.
Ich wei&#223; nicht, welches CMS die Zeit benutzt und ob es &#252;berhaupt technisch und rechtlich m&#246;glich ist, die Inhalte dort zu exportieren und anderswo nutzbar zu halten.

Wobei ich &#252;brigens davon ausgehen, da&#223; die alten Beitr&#228;ge dort durchaus noch eine ganze Weile verf&#252;gbar bleiben werden.

&gt; Ulrich Speck hat sehr viel Arbeit in das 
&gt; blog gesteckt. Die aktuelle link-Sammlung
&gt; wird mir fehlen.
Der Hauptnutzen daran ist aber die Aktualit&#228;t.
So in einem halben Jahr werden die meisten dieser Links uninteressant (und viele davon auch nicht mehr benutzbar) sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Libero:<br />
&gt; W&#228;re es ein Problem, das Kosmoblog<br />
&gt; au&#223;erhalb der Zeit aufrechtzuhalten?<br />
Eine Domain mit Speicherplatz w&#228;re &#252;berhaupt kein Problem.</p>
<p>Schon deutlich mehr Aufwand ist es, ein Content-Management-System zu installieren, in das man die gespeicherten Inhalte laden k&#246;nnte.<br />
Ich wei&#223; nicht, welches CMS die Zeit benutzt und ob es &#252;berhaupt technisch und rechtlich m&#246;glich ist, die Inhalte dort zu exportieren und anderswo nutzbar zu halten.</p>
<p>Wobei ich &#252;brigens davon ausgehen, da&#223; die alten Beitr&#228;ge dort durchaus noch eine ganze Weile verf&#252;gbar bleiben werden.</p>
<p>&gt; Ulrich Speck hat sehr viel Arbeit in das<br />
&gt; blog gesteckt. Die aktuelle link-Sammlung<br />
&gt; wird mir fehlen.<br />
Der Hauptnutzen daran ist aber die Aktualit&#228;t.<br />
So in einem halben Jahr werden die meisten dieser Links uninteressant (und viele davon auch nicht mehr benutzbar) sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-444</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 10:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-444</guid>
		<description>@joachim:
&gt; &#220;bersch&#228;tz mal die gesellschaftliche
&gt; Relevanz der Blogosph&#228;re nicht, Kollege :-)
Nun ja, ein bi&#223;chen Relevanz ist immer noch besser als Nichts.
Und es ist schon mal ein Kern, um den im Lauf  der Jahre etwas wachsen kann.

Die liberale Blogosph&#228;re hat sich bisher nicht schlecht entwickelt. Sie wird von einigen tausend Leuten gelesen, die vorher kaum Kontakt miteinander und kaum vern&#252;nftige Infos hatten. Darunter sind viele, die durchaus als Multiplikatoren und F&#252;hrungspers&#246;nlichkeiten anderswo im Lande etwas davon umsetzen.
Ich habe schon das Gef&#252;hl, da&#223; aus dieser Blogosph&#228;re in den n&#228;chsten f&#252;nf bis zehn Jahren sehr viel werden kann.

Die au&#223;enpolitische Blogosph&#228;re dagegen ist jetzt wieder fast auf Null geschrumpft, das ist Grund zu Pessimismus.

&gt; Und Ulrich Speck ist ja nicht weg, sondern
&gt; hat nur etwas Neues vor (bin gespannt
&gt; darauf).
Ich hatte ihn so verstanden, da&#223; er beruflich was Neues macht - das mu&#223; aber nicht hei&#223;en, da&#223; ein &#246;ffentlich nutzbares Projekt à la Kosmoblog wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@joachim:<br />
&gt; &#220;bersch&#228;tz mal die gesellschaftliche<br />
&gt; Relevanz der Blogosph&#228;re nicht, Kollege :-)<br />
Nun ja, ein bi&#223;chen Relevanz ist immer noch besser als Nichts.<br />
Und es ist schon mal ein Kern, um den im Lauf  der Jahre etwas wachsen kann.</p>
<p>Die liberale Blogosph&#228;re hat sich bisher nicht schlecht entwickelt. Sie wird von einigen tausend Leuten gelesen, die vorher kaum Kontakt miteinander und kaum vern&#252;nftige Infos hatten. Darunter sind viele, die durchaus als Multiplikatoren und F&#252;hrungspers&#246;nlichkeiten anderswo im Lande etwas davon umsetzen.<br />
Ich habe schon das Gef&#252;hl, da&#223; aus dieser Blogosph&#228;re in den n&#228;chsten f&#252;nf bis zehn Jahren sehr viel werden kann.</p>
<p>Die au&#223;enpolitische Blogosph&#228;re dagegen ist jetzt wieder fast auf Null geschrumpft, das ist Grund zu Pessimismus.</p>
<p>&gt; Und Ulrich Speck ist ja nicht weg, sondern<br />
&gt; hat nur etwas Neues vor (bin gespannt<br />
&gt; darauf).<br />
Ich hatte ihn so verstanden, da&#223; er beruflich was Neues macht &#8211; das mu&#223; aber nicht hei&#223;en, da&#223; ein &#246;ffentlich nutzbares Projekt à la Kosmoblog wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Libero</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-442</link>
		<dc:creator>Libero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 10:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-442</guid>
		<description>@R.A.

W&#228;re es ein Problem, das Kosmoblog au&#223;erhalb der Zeit aufrechtzuhalten? Ulrich Speck hat sehr viel Arbeit in das blog gesteckt. Die aktuelle link-Sammlung wird mir fehlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@R.A.</p>
<p>W&#228;re es ein Problem, das Kosmoblog au&#223;erhalb der Zeit aufrechtzuhalten? Ulrich Speck hat sehr viel Arbeit in das blog gesteckt. Die aktuelle link-Sammlung wird mir fehlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-440</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 10:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-440</guid>
		<description>&#220;bersch&#228;tz mal die gesellschaftliche Relevanz der Blogosph&#228;re nicht, Kollege :-) Und Ulrich Speck ist ja nicht weg, sondern hat nur etwas Neues vor (bin gespannt darauf).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;bersch&#228;tz mal die gesellschaftliche Relevanz der Blogosph&#228;re nicht, Kollege :-) Und Ulrich Speck ist ja nicht weg, sondern hat nur etwas Neues vor (bin gespannt darauf).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-438</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 09:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-438</guid>
		<description>Die Schlie&#223;ung des Kosmoblogs ist eine Katastrophe.
Deutschland ist nun einmal eines der einflu&#223;reichsten L&#228;nder der Welt - und die Au&#223;enpolitik wird weithin uninformiert und auf innenpolitischen Bauchgef&#252;hlen basierend gef&#252;hrt.

Ein Blog mag nicht viel sein, ist aber wegen des fast kompletten Versagens der &#252;brigen Medien ein wesentlicher Faktor gewesen.
Als EDV-Fuzzie behaupte ich mal das w&#228;re analog, als ob die c&#039;t eingestellt w&#252;rde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Schlie&#223;ung des Kosmoblogs ist eine Katastrophe.<br />
Deutschland ist nun einmal eines der einflu&#223;reichsten L&#228;nder der Welt &#8211; und die Au&#223;enpolitik wird weithin uninformiert und auf innenpolitischen Bauchgef&#252;hlen basierend gef&#252;hrt.</p>
<p>Ein Blog mag nicht viel sein, ist aber wegen des fast kompletten Versagens der &#252;brigen Medien ein wesentlicher Faktor gewesen.<br />
Als EDV-Fuzzie behaupte ich mal das w&#228;re analog, als ob die c&#8217;t eingestellt w&#252;rde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 00:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-430</guid>
		<description>Ok, in Deinem Fall: lass das &quot;platt&quot; weg Christian. Ist auch nicht pers&#246;nlich gemeint. Aber ich war kurz vorher auf antiwar.com und da stand mir die Gr&#252;tze bis zum Kinn, wenn Du verstehst, was ich meine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, in Deinem Fall: lass das &#8220;platt&#8221; weg Christian. Ist auch nicht pers&#246;nlich gemeint. Aber ich war kurz vorher auf antiwar.com und da stand mir die Gr&#252;tze bis zum Kinn, wenn Du verstehst, was ich meine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 22:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/23/auf-wiederlesen-ulrich-speck/#comment-426</guid>
		<description>Danke f&#252;r den treffenden Verweis, aber das:

&quot;diese oft genug im platten Ami-Bashing und “Antizionismus” nicht mehr von linken Extremisten zu unterscheiden&quot;

ist doch wohl etwas unter unserem Niveau, gell...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den treffenden Verweis, aber das:</p>
<p>&#8220;diese oft genug im platten Ami-Bashing und “Antizionismus” nicht mehr von linken Extremisten zu unterscheiden&#8221;</p>
<p>ist doch wohl etwas unter unserem Niveau, gell&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

