Vater Staat soll es richten
Die Zeit fabuliert vom “Ende der neoliberalen Ära“- wann hat es die in Deutschland überhaupt gegeben? Richtig ist, dass in allen politischen Feldern die große Koalition auf den Staat vertraut, was die Zeit anschaulich darstellt. Der Überwachungs- und Wohlfahrtsstaat wird ausgebaut und die meisten Deutschen scheint es nicht zu stören.
“Ausgerechnet unter einer großen Koalition [...] hat ein Umdenken begonnen”
Warum bin ich nicht so überrascht wie Herr Greven?
Weil Herr Greven staatsgebildeter Sozialist ist?
Wenn die Zeit angesichts dieser Entwicklung vom “guten Staat” faselt, dann wird klar, daß diese ehemals liberale Zeitung nur noch ein linkes dümmliches Schmierblatt ist.
Nun ja, wenn man schon Schröder für die “neoliberale Ära” hält …
Gibt da noch mehr Beispiele in der aktuellen Online-Ausgabe:
Ein bißchen Kapitalistenbashing, in der Wirtschaftsredaktion gibt es offenbar keinen mehr, der wenigstens ansatzweise eine Finanzierung rechnen könnte:
http://www.zeit.de/2007/35/G-Finanzinvestoren
Dann noch etwas Junk-Science als Sozialkritik:
http://www.zeit.de/2007/35/Aufsteiger
Und die Behauptungen eines Lobby-Verbands wird einfach unreflektiert nachgedruckt:
http://www.zeit.de/online/2007/35/kinderarmut
Wieso zahlen die Leute eigentlich noch Geld für diese Verdummung?
Das ist im Grunde wie bei der taz. Es kommt so ein wohliges Gefühl beim Lesen auf, denn in der Gemeinschaft der Guten fühlt man sich geborgen. Dieser Aufsteiger -Artikel ist ja wohl das Letzte, so einen Schrott hab ich lange nicht gelesen. Giovanni di Lorenzo nennt das übrigens die” Vielfalt der Meinungen in unserem Hause”.
Moment moment, die Zeit hat durchaus auch andere Beiträge.
Allerdings gibt es eine deutliche Tendenz hin zu einem starken Staat, die sich in letzter Zeit durch einige Artikel zieht.
Ich lese die Zeit erst seit Ende 2004, und für mich war das Blatt schon immer sehr sozialdemokratisch geprägt; wobei verschiedene Meinungen zu Worte kamen. Mag sein, dass vorher ein stärker liberaler Geist durch das Blatt wehte.
Nach “rückt Deutschland nach links” und jetzt dem “guten Staat” frage ich mich aber langsam, wann endlich auch ein Artikel sich mit dem Gegenteil beschäftigt.
Mir macht es keinen Spaß ein Blatt zu lesen, an dem ich mich nicht reiben kann. Leider fehlt mir für mehr als eine Wochenzeitung “die Zeit”, daher erscheint mir ein durchaus pluralistisches und in der Regel hochwertiges Blatt als guter Kompromiss.
“DDR light mit Reisefreiheit”, wie ich es anderswo las. Ich kann nicht beurteilen, ob die Stimmung wirklich so ist. Wahrscheinlich gibt es regional recht grosse Unterschiede. Und vielleicht nicht mal Ost-West, sondern Nord-Sued-Gefälle.
Und wenn es so sein sollte, dass sich eine Mehrheit den starken Staat wünscht: Wie sollte eine im Zeit-Artikel angedachte Re-Verstaatlichung von privatisierten Firmen aussehen? Enteignung? Oder soll der Staat einfach als Investor auftreten und Anteile aufkaufen. Das macht so nicht viel Sinn, denn das wäre ja dann wieder der Kapitalismus-Staat, den man jetzt angeblich nicht will. Wahrscheinlich bleibt es bei einer halbherzigen Halbverstaatlichen und einigen Regulierungsschrauben hier und da, die mal in die eine- mal in die andere Richtung gedreht werden. Viel ändern wird sich effektiv nichts, dazu ist der Staat bereits viel zu passiv geworden, oder hat seinen Einfluss unwiederbringlich verloren. Da ändert auch das Wunschdenken des Zeit-Artikel nichts dran. Was gut so ist.
Vielleicht wollen die Herrschaften vom Speersort ja auch nur ihren (Ex?)Herausgeber Michael Naumann sponsorn, der ja bekanntlich Oberbürgermeister in Hamburg werden will, und zwar auf dem Ticket der SPD.
[...] [via] von JaBB um 15:05 Uhr tags: Link politik Ähnliche Posts: Ein Zeitgeist, der die Demokratie aushöhltHmmPatentwahn Du bist … was auch immerNRW Wahl-O-Mat [TrackBack URI] [PermaLink] | | | [Translate] [...]