<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vater Staat soll es richten</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Subnetmask - das Blog &#187; BlogArchiv &#187; Ende der neoliberalen Ära</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>Subnetmask - das Blog &#187; BlogArchiv &#187; Ende der neoliberalen Ära</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 13:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-637</guid>
		<description>[...] [via]     von JaBB  um 15:05 Uhr tags: Link politik    &#196;hnliche Posts: Ein Zeitgeist, der die Demokratie aush&#246;hltHmmPatentwahn Du bist ... was auch immerNRW Wahl-O-Mat    &#160; [TrackBack URI]&#160; [PermaLink]&#160; &#124;  &#124;  &#124; [Translate] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via]     von JaBB  um 15:05 Uhr tags: Link politik    &Auml;hnliche Posts: Ein Zeitgeist, der die Demokratie aush&#246;hltHmmPatentwahn Du bist &#8230; was auch immerNRW Wahl-O-Mat    &nbsp; [TrackBack URI]&nbsp; [PermaLink]&nbsp; |  |  | [Translate] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: scipio</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-597</link>
		<dc:creator>scipio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-597</guid>
		<description>Vielleicht wollen die Herrschaften vom Speersort ja auch nur ihren (Ex?)Herausgeber Michael Naumann sponsorn, der ja bekanntlich Oberb&#252;rgermeister in Hamburg werden will, und zwar auf dem Ticket der SPD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht wollen die Herrschaften vom Speersort ja auch nur ihren (Ex?)Herausgeber Michael Naumann sponsorn, der ja bekanntlich Oberb&#252;rgermeister in Hamburg werden will, und zwar auf dem Ticket der SPD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-596</guid>
		<description>&quot;DDR light mit Reisefreiheit&quot;, wie ich es anderswo las. Ich kann nicht beurteilen, ob die Stimmung wirklich so ist. Wahrscheinlich gibt es regional recht grosse Unterschiede. Und vielleicht nicht mal Ost-West, sondern Nord-Sued-Gef&#228;lle.
Und wenn es so sein sollte, dass sich eine Mehrheit den starken Staat w&#252;nscht: Wie sollte eine im Zeit-Artikel angedachte Re-Verstaatlichung von privatisierten Firmen aussehen? Enteignung? Oder soll der Staat einfach als Investor auftreten und Anteile aufkaufen. Das macht so nicht viel Sinn, denn das w&#228;re ja dann wieder der Kapitalismus-Staat, den man jetzt angeblich nicht will. Wahrscheinlich bleibt es bei einer halbherzigen Halbverstaatlichen und einigen Regulierungsschrauben hier und da, die mal in die eine- mal in die andere Richtung gedreht werden. Viel &#228;ndern wird sich effektiv nichts, dazu ist der Staat bereits viel zu passiv geworden, oder hat seinen Einfluss unwiederbringlich verloren. Da &#228;ndert auch das Wunschdenken des Zeit-Artikel nichts dran. Was gut so ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;DDR light mit Reisefreiheit&#8221;, wie ich es anderswo las. Ich kann nicht beurteilen, ob die Stimmung wirklich so ist. Wahrscheinlich gibt es regional recht grosse Unterschiede. Und vielleicht nicht mal Ost-West, sondern Nord-Sued-Gef&#228;lle.<br />
Und wenn es so sein sollte, dass sich eine Mehrheit den starken Staat w&#252;nscht: Wie sollte eine im Zeit-Artikel angedachte Re-Verstaatlichung von privatisierten Firmen aussehen? Enteignung? Oder soll der Staat einfach als Investor auftreten und Anteile aufkaufen. Das macht so nicht viel Sinn, denn das w&#228;re ja dann wieder der Kapitalismus-Staat, den man jetzt angeblich nicht will. Wahrscheinlich bleibt es bei einer halbherzigen Halbverstaatlichen und einigen Regulierungsschrauben hier und da, die mal in die eine- mal in die andere Richtung gedreht werden. Viel &#228;ndern wird sich effektiv nichts, dazu ist der Staat bereits viel zu passiv geworden, oder hat seinen Einfluss unwiederbringlich verloren. Da &#228;ndert auch das Wunschdenken des Zeit-Artikel nichts dran. Was gut so ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hessie</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-583</link>
		<dc:creator>hessie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 17:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-583</guid>
		<description>Moment moment, die Zeit hat durchaus auch andere Beitr&#228;ge.
Allerdings gibt es eine deutliche Tendenz hin zu einem starken Staat, die sich in letzter Zeit durch einige Artikel zieht.
Ich lese die Zeit erst seit Ende 2004, und f&#252;r mich war das Blatt schon immer sehr sozialdemokratisch gepr&#228;gt; wobei verschiedene Meinungen zu Worte kamen. Mag sein, dass vorher ein st&#228;rker liberaler Geist durch das Blatt wehte.
Nach &quot;r&#252;ckt Deutschland nach links&quot; und jetzt dem &quot;guten Staat&quot; frage ich mich aber langsam, wann endlich auch ein Artikel sich mit dem Gegenteil besch&#228;ftigt.

Mir macht es keinen Spa&#223; ein Blatt zu lesen, an dem ich mich nicht reiben kann. Leider fehlt mir f&#252;r mehr als eine Wochenzeitung &quot;die Zeit&quot;, daher erscheint mir ein durchaus pluralistisches und in der Regel hochwertiges Blatt als guter Kompromiss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moment moment, die Zeit hat durchaus auch andere Beitr&#228;ge.<br />
Allerdings gibt es eine deutliche Tendenz hin zu einem starken Staat, die sich in letzter Zeit durch einige Artikel zieht.<br />
Ich lese die Zeit erst seit Ende 2004, und f&#252;r mich war das Blatt schon immer sehr sozialdemokratisch gepr&#228;gt; wobei verschiedene Meinungen zu Worte kamen. Mag sein, dass vorher ein st&#228;rker liberaler Geist durch das Blatt wehte.<br />
Nach &#8220;r&#252;ckt Deutschland nach links&#8221; und jetzt dem &#8220;guten Staat&#8221; frage ich mich aber langsam, wann endlich auch ein Artikel sich mit dem Gegenteil besch&#228;ftigt.</p>
<p>Mir macht es keinen Spa&#223; ein Blatt zu lesen, an dem ich mich nicht reiben kann. Leider fehlt mir f&#252;r mehr als eine Wochenzeitung &#8220;die Zeit&#8221;, daher erscheint mir ein durchaus pluralistisches und in der Regel hochwertiges Blatt als guter Kompromiss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: scipio</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>scipio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 15:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-580</guid>
		<description>Das ist im Grunde wie bei  der taz. Es kommt so ein wohliges Gef&#252;hl beim Lesen auf, denn in der Gemeinschaft der Guten f&#252;hlt man sich geborgen. Dieser Aufsteiger -Artikel ist ja wohl das Letzte, so einen Schrott hab ich lange nicht gelesen. Giovanni di Lorenzo nennt das &#252;brigens die&quot; Vielfalt der Meinungen in unserem Hause&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist im Grunde wie bei  der taz. Es kommt so ein wohliges Gef&#252;hl beim Lesen auf, denn in der Gemeinschaft der Guten f&#252;hlt man sich geborgen. Dieser Aufsteiger -Artikel ist ja wohl das Letzte, so einen Schrott hab ich lange nicht gelesen. Giovanni di Lorenzo nennt das &#252;brigens die&#8221; Vielfalt der Meinungen in unserem Hause&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 13:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-575</guid>
		<description>Wenn die Zeit angesichts dieser Entwicklung vom &quot;guten Staat&quot; faselt, dann wird klar, da&#223; diese ehemals liberale Zeitung nur noch ein linkes d&#252;mmliches Schmierblatt ist.
Nun ja, wenn man schon Schr&#246;der f&#252;r die &quot;neoliberale &#196;ra&quot; h&#228;lt ...

Gibt da noch mehr Beispiele in der aktuellen Online-Ausgabe:

Ein bi&#223;chen Kapitalistenbashing, in der Wirtschaftsredaktion gibt es offenbar keinen mehr, der wenigstens ansatzweise eine Finanzierung rechnen k&#246;nnte:
http://www.zeit.de/2007/35/G-Finanzinvestoren

Dann noch etwas Junk-Science als Sozialkritik:
http://www.zeit.de/2007/35/Aufsteiger

Und die Behauptungen eines Lobby-Verbands wird einfach unreflektiert nachgedruckt:
http://www.zeit.de/online/2007/35/kinderarmut

Wieso zahlen die Leute eigentlich noch Geld f&#252;r diese Verdummung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Zeit angesichts dieser Entwicklung vom &#8220;guten Staat&#8221; faselt, dann wird klar, da&#223; diese ehemals liberale Zeitung nur noch ein linkes d&#252;mmliches Schmierblatt ist.<br />
Nun ja, wenn man schon Schr&#246;der f&#252;r die &#8220;neoliberale &#196;ra&#8221; h&#228;lt &#8230;</p>
<p>Gibt da noch mehr Beispiele in der aktuellen Online-Ausgabe:</p>
<p>Ein bi&#223;chen Kapitalistenbashing, in der Wirtschaftsredaktion gibt es offenbar keinen mehr, der wenigstens ansatzweise eine Finanzierung rechnen k&#246;nnte:<br />
<a href="http://www.zeit.de/2007/35/G-Finanzinvestoren" rel="nofollow"></a><a href='http://www.zeit.de/2007/35/G-Finanzinvestoren'>http://www.zeit.de/2007/35/G-Finanzinvestoren</a></p>
<p>Dann noch etwas Junk-Science als Sozialkritik:<br />
<a href="http://www.zeit.de/2007/35/Aufsteiger" rel="nofollow"></a><a href='http://www.zeit.de/2007/35/Aufsteiger'>http://www.zeit.de/2007/35/Aufsteiger</a></p>
<p>Und die Behauptungen eines Lobby-Verbands wird einfach unreflektiert nachgedruckt:<br />
<a href="http://www.zeit.de/online/2007/35/kinderarmut" rel="nofollow"></a><a href='http://www.zeit.de/online/2007/35/kinderarmut'>http://www.zeit.de/online/2007/35/kinderarmut</a></p>
<p>Wieso zahlen die Leute eigentlich noch Geld f&#252;r diese Verdummung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 13:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-574</guid>
		<description>Weil Herr Greven staatsgebildeter Sozialist ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weil Herr Greven staatsgebildeter Sozialist ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: googlehupf</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>googlehupf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 12:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/08/28/vater-staat-soll-es-richten/#comment-569</guid>
		<description>&quot;Ausgerechnet unter einer gro&#223;en Koalition [...] hat ein Umdenken begonnen&quot;

Warum bin ich nicht so &#252;berrascht wie Herr Greven?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ausgerechnet unter einer gro&#223;en Koalition [...] hat ein Umdenken begonnen&#8221;</p>
<p>Warum bin ich nicht so &#252;berrascht wie Herr Greven?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

