Die Blindheit, mit der in diese 'antifaschistische' Front das totalitär-kollektivistische Russland einbezogen wurde, entsprach dem gleichzeitigen heftigen Widerstand gegen den Nachweis, dass der deutsche Nationalsozialismus in einem zum mindesten technischen Sinne zusammen mit Sowjetrussland den geradezu klassischen Fall eines ausgebildeten Sozialismus geliefert hatte und auch geistig mehr als einen Ahnherrn mit dem 'demokratischen' Sozialismus teilte.
Ach googlehupf doch nicht so miesepetrig rum ;-) Der zentrale Server auf der ISS läuft übrigens mW mit Windows NT… wahrscheinlich hatten die deshalb neulich Probleme. Mac haben die wohl deshalb nicht ausgewählt, weil kaum Mädchen da oben sind…
Bei Vista dürfen wieder einmal die zahlenden Anwender die Beta-Tester spielen. Das haben die Microsofties schon immer so gehalten, das ist fester Teil des Entwicklungsprozesses.
XP läuft inzwischen auch recht stabil, aber am Anfang war es dasselbe. Das lässt sich wohl auch nicht vermeiden und liegt in der Closed-Source-Philosophie selbst begründet.
Da muss ich widersprechen.
Windows vs MAC ist vielmehr closed-source&open-hardware vs. closed-source&closed-hardware und die Stabilität & Funktionalitaet eines MAC waeren ja wohl eher ein Argument dafuer dass es bald “MS only” PCs zu kaufen geben sollte???
So gesehen ja, antistate. Man sollte auch nicht vergessen, dass Macosx ein Nischenbetriebssystem ist und der Entwicklungszyklus nicht so schnell. Und ein saugutes System ist es auch - das gestehe ich - auch als Anhänger des “Cult of the penguin” - den Apple Developern neidlos zu :-)
:-)
Linux finde ich toll, mir fehlt nur allein die Zeit … ein Computer muss fuer mich funktionieren und das ergonomisch mit einem minimum an konfigurationsaufwand.
Habe mir (leider) letztes Jahr ein win-notebook gekauft weil ich von Bootcamp und konsorten nichts wusste (und fuer die arbyte teilweise win brauche), aber der naechste wird ein mac book - dann passts endlich auch zum iPod hehe
… ein Computer muss fuer mich funktionieren und das ergonomisch mit einem minimum an konfigurationsaufwand.
Tut meine Schüssel (mit Kubuntu-Linux) hier auch :-) Ich gebe allerdings zu, dass ich 2003 einige Zeit gebraucht hatte, bis ich mich in Linux hineinfand. Ansonsten agiere ich in Bezug aufs OS “multipolar”: Auf dem (beruflich genutzten) Notebook läuft XP, auf dem MDA Win Mobile 5 und meiner Kurzen habe ich ein ibook geschenkt. Dass das pädagogisch durchaus sinnvoll ist, habe ich übrigens gemerkt, als sie das erste Mal ankam & meinte, dass ihre Freundin, das suuuuupertolle (schwarzkopierte) Windows-Game nicht installiert bekäme *fg* Meine Holde arbeitet inzwischen auch lieber am ibook.
So ein fetter Mac mit 24”er würde mir schon auch raushängen, aber die sind halt recht teuer, weil man das Grinsen von Stevieboy Jobs mitbezahlt… wenn dann würde ich… (Statler & Waldorf weggucken!)… mir sowieso unverzüglich Linux drauf installieren :P
Geil!
- ein Mac-User -
Man sieht: Werbung kann gut gemacht sein.
So alte MS/PC vs Apple Witze werden schon wieder fachgerecht wiederverwertet?
Zehn Jahre gehen aber schnell vorbei…
Ach googlehupf doch nicht so miesepetrig rum ;-) Der zentrale Server auf der ISS läuft übrigens mW mit Windows NT… wahrscheinlich hatten die deshalb neulich Probleme. Mac haben die wohl deshalb nicht ausgewählt, weil kaum Mädchen da oben sind…
Es spricht ja nur der Neid aus mir. ;)
Stelle Dir mal vor der würde mit Vista laufen- das wäre ein Chaos. Zu mindestens nach den Berichten die ich mir bisher anhören darüber durfte.
Bei Vista dürfen wieder einmal die zahlenden Anwender die Beta-Tester spielen. Das haben die Microsofties schon immer so gehalten, das ist fester Teil des Entwicklungsprozesses.
XP läuft inzwischen auch recht stabil, aber am Anfang war es dasselbe. Das lässt sich wohl auch nicht vermeiden und liegt in der Closed-Source-Philosophie selbst begründet.
Da muss ich widersprechen.
Windows vs MAC ist vielmehr closed-source&open-hardware vs. closed-source&closed-hardware und die Stabilität & Funktionalitaet eines MAC waeren ja wohl eher ein Argument dafuer dass es bald “MS only” PCs zu kaufen geben sollte???
So gesehen ja, antistate. Man sollte auch nicht vergessen, dass Macosx ein Nischenbetriebssystem ist und der Entwicklungszyklus nicht so schnell. Und ein saugutes System ist es auch - das gestehe ich - auch als Anhänger des “Cult of the penguin” - den Apple Developern neidlos zu :-)
One thing PC users can do that Mac users can’t:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
:-)
Linux finde ich toll, mir fehlt nur allein die Zeit … ein Computer muss fuer mich funktionieren und das ergonomisch mit einem minimum an konfigurationsaufwand.
Habe mir (leider) letztes Jahr ein win-notebook gekauft weil ich von Bootcamp und konsorten nichts wusste (und fuer die arbyte teilweise win brauche), aber der naechste wird ein mac book - dann passts endlich auch zum iPod hehe
@antistate:
Tut meine Schüssel (mit Kubuntu-Linux) hier auch :-) Ich gebe allerdings zu, dass ich 2003 einige Zeit gebraucht hatte, bis ich mich in Linux hineinfand. Ansonsten agiere ich in Bezug aufs OS “multipolar”: Auf dem (beruflich genutzten) Notebook läuft XP, auf dem MDA Win Mobile 5 und meiner Kurzen habe ich ein ibook geschenkt. Dass das pädagogisch durchaus sinnvoll ist, habe ich übrigens gemerkt, als sie das erste Mal ankam & meinte, dass ihre Freundin, das suuuuupertolle (schwarzkopierte) Windows-Game nicht installiert bekäme *fg* Meine Holde arbeitet inzwischen auch lieber am ibook.
So ein fetter Mac mit 24”er würde mir schon auch raushängen, aber die sind halt recht teuer, weil man das Grinsen von Stevieboy Jobs mitbezahlt… wenn dann würde ich… (Statler & Waldorf weggucken!)… mir sowieso unverzüglich Linux drauf installieren :P
das beruflich genutzte entspricht nun mal dem privaten bei mir ;S
Desktop wuerde ich mir (so cool die von Steves Mannschaft auch aussehen) kaufen da ich dafuer zu viel unterwegs bin.