<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Scheidung! Sofort!</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/09/24/scheidung-sofort/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/09/24/scheidung-sofort/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Fuchur</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/09/24/scheidung-sofort/comment-page-1/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Fuchur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 10:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/09/24/scheidung-sofort/#comment-1793</guid>
		<description>Die Behauptung, Religion und Politik h&#228;tten in Amerika rein gar nichts miteinander zu tun, stimmt so nat&#252;rlich nicht. Religi&#246;se Gruppierungen haben in den USA immensen Einfluss auf die Politik. 

Wenn Spendenaufrufe ein Zeichen f&#252;r Vitalit&#228;t sind, dann braucht man sich um die deutschen Kirchen jedenfalls keine Sorgen zu machen. Als ich das letzte Mal am Ulmer M&#252;nster war, stand drau&#223;en ein riesiges Plakat, das um Spenden f&#252;r die Restaurierung des Glockenturms warb. &#196;hnliches in der M&#252;nchner Theatinerkirche (glaub ich). Und die Frauenkirche in Dresden ist doch auch zum &#252;berwiegenden Teil mit Spendenmitteln wieder aufgebaut worden. 
Die Idee, den Segen zu versteigern, wird im Land der Reformation allerdings auf absehbare Zeit eher unpopul&#228;r bleiben, f&#252;rchte ich. 

&#220;brigens man muss doch auch in Deutschland das Geld selber aufbringen, wenn man eine neue Kirche o.&#228;. bauen will, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Behauptung, Religion und Politik h&#228;tten in Amerika rein gar nichts miteinander zu tun, stimmt so nat&#252;rlich nicht. Religi&#246;se Gruppierungen haben in den USA immensen Einfluss auf die Politik. </p>
<p>Wenn Spendenaufrufe ein Zeichen f&#252;r Vitalit&#228;t sind, dann braucht man sich um die deutschen Kirchen jedenfalls keine Sorgen zu machen. Als ich das letzte Mal am Ulmer M&#252;nster war, stand drau&#223;en ein riesiges Plakat, das um Spenden f&#252;r die Restaurierung des Glockenturms warb. &#196;hnliches in der M&#252;nchner Theatinerkirche (glaub ich). Und die Frauenkirche in Dresden ist doch auch zum &#252;berwiegenden Teil mit Spendenmitteln wieder aufgebaut worden.<br />
Die Idee, den Segen zu versteigern, wird im Land der Reformation allerdings auf absehbare Zeit eher unpopul&#228;r bleiben, f&#252;rchte ich. </p>
<p>&#220;brigens man muss doch auch in Deutschland das Geld selber aufbringen, wenn man eine neue Kirche o.&#228;. bauen will, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/09/24/scheidung-sofort/comment-page-1/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 18:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/09/24/scheidung-sofort/#comment-1749</guid>
		<description>Das gegenwaertige Mass an Vitalitaet halte ich eigentlich fuer ausreichend - daran koennte sich manch andere Aberglaubensgemeinschaft &#039;ne Scheibe abschneiden.

Bisher sind uns Debatten um die Frage, wie und wodurch die Erde oder das Leben entstanden sind, erspart geblieben.  Wenn der Preis dafuer die Kirchensteuer ist, dann waere das der beste Grund, an ihr festzuhalten.  Und wenn&#039;s dumm laeuft, dann muessen wir uns demnaechst darueber unterhalten, wie wir religioes motivierte Gesetze verhindern.

Im Grunde bin ich ganz auf Deiner Linie, es muss eine konsequente Trennung angestrebt werden, und die muss man denen, die dadurch Privilegien verlieren, irgendwie verkaufen.  Aber das Ziel dabei bleibt Trennung, keineswegs die Vitalisierung der Religionen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das gegenwaertige Mass an Vitalitaet halte ich eigentlich fuer ausreichend &#8211; daran koennte sich manch andere Aberglaubensgemeinschaft &#8216;ne Scheibe abschneiden.</p>
<p>Bisher sind uns Debatten um die Frage, wie und wodurch die Erde oder das Leben entstanden sind, erspart geblieben.  Wenn der Preis dafuer die Kirchensteuer ist, dann waere das der beste Grund, an ihr festzuhalten.  Und wenn&#8217;s dumm laeuft, dann muessen wir uns demnaechst darueber unterhalten, wie wir religioes motivierte Gesetze verhindern.</p>
<p>Im Grunde bin ich ganz auf Deiner Linie, es muss eine konsequente Trennung angestrebt werden, und die muss man denen, die dadurch Privilegien verlieren, irgendwie verkaufen.  Aber das Ziel dabei bleibt Trennung, keineswegs die Vitalisierung der Religionen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

