Medea: So hatte ich es auch nicht gemeint, WB. Es ging um... Webbaer: Es geht um das, was kommt, niemand will... Webbaer: Free Jazz mit Carlos Santana-Tendenzen, Wb wird... Medea: WB, ja, das hat mit Kultur zu tun und nicht mit... Medea: Dagny, da bin ich ganz deiner Meinung. Ich gab nur... Webbaer: Korrekt, es kann nur um das Kulturelle gehen,... Dagny: @Medea Bessere Integration muss nicht mit mehr... jo@chim: Danke für diesen Beitrag Sascha! Medea: “Dabei ist ‘Keine Einwanderung in die... Dagny: Da macht jemand in der SPD Karriere und erhaelt so...
Der Liberalismus [...] wurzelt im geistigen Mutterboden des Rationalismus. Da der Liberale sich fortgesetzt im Bereich kühler Vernunft bewegt, so liegt für ihn die Gefahr nahe, auch bei seinen Gegnern Vernunftgründe als wesentliche Motive vorauszusetzen. Er ist daher geneigt, die Möglichkeit, politische Meinungsverschiedenheiten durch rationale Diskussion zu verringern, zu überschätzen, seinen Gegnern ausschliesslich oder überwiegend geistige Irrtümer zuzuschreiben und die Bedeutung von Beweggründen, die nicht streng rational sind, zu unterschätzen.
Eine Verehrerin (?) hat ihn tatsächlich mit diesem Adjektiv geschmückt, wie ich einem amerikanischen (!) Blog nach seiner Columbia-Rede entnommen habe. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Kann auch sein, dass sich mir Ironie auf Englisch nicht erschliesst. Wenn’s aber keine war, dann Mahlzeit!
And how about: “Crunchy ” ?
Eine Verehrerin (?) hat ihn tatsächlich mit diesem Adjektiv geschmückt, wie ich einem amerikanischen (!) Blog nach seiner Columbia-Rede entnommen habe. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Kann auch sein, dass sich mir Ironie auf Englisch nicht erschliesst. Wenn’s aber keine war, dann Mahlzeit!
(Viel schlechter Beigeschmack dürfte bleiben.)