<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lokf&#252;hrer</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Dangerous Beans</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-77390</link>
		<dc:creator>Dangerous Beans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 18:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-77390</guid>
		<description>Der beruf des Selbstm&#246;rders ist mit Risken verbunden, ich bin dann doch was anderes geworden, obwohl mir der hier diskutierte Beruf als  kindtypischer Berufswunsch nahegelegt worden ist.
Ich selbst habe grossen Respekt vor, &#228;h, Lokf&#252;hrern. Alleine schon die Verantwortung. Wie sagte doch Rambo: In Vietnam war ich f&#252;r Ausr&#252;stung im Wert von vielen hundert tausend Dollar verantwortlich, hier, zu Hause, spucken mir die Hippies ins Essen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der beruf des Selbstm&#246;rders ist mit Risken verbunden, ich bin dann doch was anderes geworden, obwohl mir der hier diskutierte Beruf als  kindtypischer Berufswunsch nahegelegt worden ist.<br />
Ich selbst habe grossen Respekt vor, &#228;h, Lokf&#252;hrern. Alleine schon die Verantwortung. Wie sagte doch Rambo: In Vietnam war ich f&#252;r Ausr&#252;stung im Wert von vielen hundert tausend Dollar verantwortlich, hier, zu Hause, spucken mir die Hippies ins Essen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-77361</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 15:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-77361</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Sein Beruf ist mit vielen Risken (zB:Selbm&#246;rder) verbunden.&lt;/blockquote&gt;

Bist Du Eisenbahner-Witwe, die immer noch auf Genugtuung wartet?   Der Streik ist vorbei, sie kriegen ihr Geld, und ihr Beruf war noch nie schlecht angesehen; auch hier nicht wirklich.

Na gut, es gab schon spendablere Zeiten bei der Bahn; ich weiss zum Beispiel vom Fall einer Lokf&#252;hrerwitwe, die nach fr&#252;hem Tod des Gatten (genau: wegen eines dieser lebensm&#252;den Sich-unbedacht-vor-Z&#252;ge-Werfenden) auf Lebenszeit freie Fahrt durch Deutschland hatte; dieses zu den Beamtenverg&#252;nstigungen z&#228;hlende DB-Angebot ist leider ausgelaufen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sein Beruf ist mit vielen Risken (zB:Selbm&#246;rder) verbunden.</p></blockquote>
<p>Bist Du Eisenbahner-Witwe, die immer noch auf Genugtuung wartet?   Der Streik ist vorbei, sie kriegen ihr Geld, und ihr Beruf war noch nie schlecht angesehen; auch hier nicht wirklich.</p>
<p>Na gut, es gab schon spendablere Zeiten bei der Bahn; ich weiss zum Beispiel vom Fall einer Lokf&#252;hrerwitwe, die nach fr&#252;hem Tod des Gatten (genau: wegen eines dieser lebensm&#252;den Sich-unbedacht-vor-Z&#252;ge-Werfenden) auf Lebenszeit freie Fahrt durch Deutschland hatte; dieses zu den Beamtenverg&#252;nstigungen z&#228;hlende DB-Angebot ist leider ausgelaufen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leila</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-76812</link>
		<dc:creator>Leila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 19:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-76812</guid>
		<description>Hallo!
Wenn der Beruf des Lokf&#252;hrer so einfach ist.
Dann kann es ja jeder von euch machen.
Ein paar Kn&#246;pfe dr&#252;cken k&#246;nnen auch Babys.
Auch Bus fahren kann doch jeder .
Es sind ja blo&#223; ein paar Leute drin.
Ihr seid sehr von euch eingenohmen. 
Ein Lokf&#252;hrer hat Wechseldienst. (Nacht / Wochenende / Feiertage)
Sehr unterschiedliche Arbeitszeiten.
Sein Beruf ist mit vielen Risken (zB:Selbm&#246;rder) verbunden.
Jeder Beruf hat seine Wichtigkeit.
Denkt mal dar&#252;ber nach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!<br />
Wenn der Beruf des Lokf&#252;hrer so einfach ist.<br />
Dann kann es ja jeder von euch machen.<br />
Ein paar Kn&#246;pfe dr&#252;cken k&#246;nnen auch Babys.<br />
Auch Bus fahren kann doch jeder .<br />
Es sind ja blo&#223; ein paar Leute drin.<br />
Ihr seid sehr von euch eingenohmen.<br />
Ein Lokf&#252;hrer hat Wechseldienst. (Nacht / Wochenende / Feiertage)<br />
Sehr unterschiedliche Arbeitszeiten.<br />
Sein Beruf ist mit vielen Risken (zB:Selbm&#246;rder) verbunden.<br />
Jeder Beruf hat seine Wichtigkeit.<br />
Denkt mal dar&#252;ber nach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: crabbyjack.twoday.net</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3556</link>
		<dc:creator>crabbyjack.twoday.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 09:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3556</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Gerechtigkeiten...&lt;/strong&gt;

Ich will hier keine Debatte beginnen dar&#252;ber, ob und inwiefern die Geh&#228;lter der Lokf&#252;hrer zu niedrig, angemessen oder zu hoch sind. Das k&#246;nnte den Rahmen eines kleinen Blogs sprengen. Allerdings will ich auf eine andere Sache hinwei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gerechtigkeiten&#8230;</strong></p>
<p>Ich will hier keine Debatte beginnen dar&uuml;ber, ob und inwiefern die Geh&auml;lter der Lokf&uuml;hrer zu niedrig, angemessen oder zu hoch sind. Das k&ouml;nnte den Rahmen eines kleinen Blogs sprengen. Allerdings will ich auf eine andere Sache hinwei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alrik</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3489</link>
		<dc:creator>Alrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 22:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3489</guid>
		<description>@R.A.

nun, wenn die Lokf&#252;hrer f&#252;r mehr Geld und bessere Arbeitsbedingungen streiken ( was ihnen als Nichtakademiker eigentlich gar nicht zusteht ) statt f&#252;r wirklich wichtige Dinge wie &quot;Weltfrieden&quot; &quot;globale Erw&#228;rmung&quot; &quot;Fairen Handel mit DritteWeltAusl&#228;nderInnen&quot; oder so zu streiken ist das wohl ein deutliches Anzeichen f&#252;r ihre neoliberale Einstellung. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@R.A.</p>
<p>nun, wenn die Lokf&#252;hrer f&#252;r mehr Geld und bessere Arbeitsbedingungen streiken ( was ihnen als Nichtakademiker eigentlich gar nicht zusteht ) statt f&#252;r wirklich wichtige Dinge wie &#8220;Weltfrieden&#8221; &#8220;globale Erw&#228;rmung&#8221; &#8220;Fairen Handel mit DritteWeltAusl&#228;nderInnen&#8221; oder so zu streiken ist das wohl ein deutliches Anzeichen f&#252;r ihre neoliberale Einstellung. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3435</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 08:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3435</guid>
		<description>@Alrik
&quot;Nun, man k&#246;nnte ja aus der 3 j&#228;hrigen Lehre zum Triebwagenf&#252;hrer ein Studium zum Bachelor of Traindriving machen.&quot;

*lach* Bei der &quot;Qualit&#228;tsoffensive&quot; der Hochschulen w&#252;rde mich nichts mehr wundern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alrik<br />
&#8220;Nun, man k&#246;nnte ja aus der 3 j&#228;hrigen Lehre zum Triebwagenf&#252;hrer ein Studium zum Bachelor of Traindriving machen.&#8221;</p>
<p>*lach* Bei der &#8220;Qualit&#228;tsoffensive&#8221; der Hochschulen w&#252;rde mich nichts mehr wundern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3433</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 08:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3433</guid>
		<description>@Alrik:
&gt; Leider hat ja inzwischen in Deutschland
&gt; der Neoliberalismus um sich gegriffen
Wie? Wo?
In welchem Paralleluniversum sollte das sein?

Im hiesigen realen Deutschland ist von Liberalisierung leider weiterhin nichts zu sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alrik:<br />
&gt; Leider hat ja inzwischen in Deutschland<br />
&gt; der Neoliberalismus um sich gegriffen<br />
Wie? Wo?<br />
In welchem Paralleluniversum sollte das sein?</p>
<p>Im hiesigen realen Deutschland ist von Liberalisierung leider weiterhin nichts zu sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3432</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 08:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3432</guid>
		<description>@Marius
&quot;Ich habe nun wirklich sehr begrenztes Mitleid mit den Lokf&#252;hrern.&quot;

Wie ich mal las, wurden in Japan Lokf&#252;hrer verhauen, weil sie nicht fahren wollten. W&#228;re das eine Option f&#252;r dich? ;-) 
In jedem Fall w&#252;rde es den Lokf&#252;hrern helfen zu &#252;berdenken, ob sie sich nicht doch mal bald einigen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marius<br />
&#8220;Ich habe nun wirklich sehr begrenztes Mitleid mit den Lokf&#252;hrern.&#8221;</p>
<p>Wie ich mal las, wurden in Japan Lokf&#252;hrer verhauen, weil sie nicht fahren wollten. W&#228;re das eine Option f&#252;r dich? ;-)<br />
In jedem Fall w&#252;rde es den Lokf&#252;hrern helfen zu &#252;berdenken, ob sie sich nicht doch mal bald einigen wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FAB.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3431</link>
		<dc:creator>FAB.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 08:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3431</guid>
		<description>Gibt es einen Link, &#252;ber den ich mich &#252;ber die konkreten Arbeitsbedingungen der Lokf&#252;hrer informieren kann? Und dar&#252;ber, f&#252;r welchen Teil der GDL-Mitglieder die angedeuteten Bedingungen gelten? Bei ICE-Piloten, die quer durch Deutschland und ggf angrenzendes Ausland chauffieren, kann ich mir das ja vorstellen. Beim &#246;rtlichen S-Bahn- oder Rangierlokf&#252;hrer eher nicht. Die d&#252;rften die Mehrheit ausmachen. 
Au&#223;erdem n&#252;tzlich w&#228;ren Informationen &#252;ber die Verg&#252;tungsstruktur. Sind die oben mal erw&#228;hnten 1500 netto das Grundgehalt, und wenn ja, wie sieht es mit (ggf steuerfreien) Zuschl&#228;gen f&#252;r die genannten Erschwernisse (Nachtarbeit, Bereitschaftsdienste) aus? Bei Quasi-Beh&#246;rden neige ich dazu, anzunehmen, da&#223; sowas extra verg&#252;tet wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es einen Link, &#252;ber den ich mich &#252;ber die konkreten Arbeitsbedingungen der Lokf&#252;hrer informieren kann? Und dar&#252;ber, f&#252;r welchen Teil der GDL-Mitglieder die angedeuteten Bedingungen gelten? Bei ICE-Piloten, die quer durch Deutschland und ggf angrenzendes Ausland chauffieren, kann ich mir das ja vorstellen. Beim &#246;rtlichen S-Bahn- oder Rangierlokf&#252;hrer eher nicht. Die d&#252;rften die Mehrheit ausmachen.<br />
Au&#223;erdem n&#252;tzlich w&#228;ren Informationen &#252;ber die Verg&#252;tungsstruktur. Sind die oben mal erw&#228;hnten 1500 netto das Grundgehalt, und wenn ja, wie sieht es mit (ggf steuerfreien) Zuschl&#228;gen f&#252;r die genannten Erschwernisse (Nachtarbeit, Bereitschaftsdienste) aus? Bei Quasi-Beh&#246;rden neige ich dazu, anzunehmen, da&#223; sowas extra verg&#252;tet wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marius</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3427</link>
		<dc:creator>Marius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 07:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3427</guid>
		<description>Ich habe nun wirklich sehr begrenztes Mitleid mit den Lokf&#252;hrern. Erstens werden sie nicht gezwungen, zweitens ist die Informationslage vor der Berufswahl gut. Die wissen, wieviel sie verdienen werden. Sollte es nicht ausreichend erscheinen, kann man sich ja durchaus f&#252;r etwas anderes entscheiden.

Ich pendel jeden Tag von D&#252;sseldorf nach Frankfurt (ok, manche werden sagen, da&#223; ich daran selber schuld bin, warum ziehe ich nicht nach FFM?) und zahle der Bahn daf&#252;r 3.400Euro im Jahr. Mit mir im Zug sitzen mehrere Dutzend andere Pendler, f&#252;r die ein verl&#228;&#223;liches Bahnsystem zwingend notwendig ist. Eine solche Show, in diesem Ausma&#223; und in dieser L&#228;nge, habe ich selten erlebt. Das geht ja nicht erst seit vergangener Woche so. 

Die barsche Zur&#252;ckweisung des neuen Angebots der Bahn und der direkte Verzicht auf Verhandlungen werfen nicht gerade ein positives Bild auf Schell und seine Schreih&#228;lse.

Heute fr&#252;h sa&#223;en die GdLer mit ihren Leibchen in Frankfurt unten in der B-Ebene und tranken in aller Gem&#252;tsruhe Kaffee. Ich musste schon die Faust in der Tasche ballen.

Piloten spielen preislich nat&#252;rlich in einer anderen Liga. Jeder, der sich mit dem Auswahlverfahren und den geforderten Qualifikationen/Talenten auseinandersetzt, wird feststellen, da&#223; nicht jeder Kunz zum Piloten taugt. Das macht das Angebot auf nat&#252;rliche Weise etwas knapper. 

Selbst Maschinenf&#252;hrer bspw. in der Stahlindustrie haben ein h&#246;heres Qualitfikationsniveau, da diverse Parameter feinzusteuern sind und das Ergebnis eines Prozesses von vielen, winzigen Einstellungen und Erfahrungswerten abh&#228;ngt. Lokfahren ist Hebel hoch, Hebel runter, Sicherheitsknopf dr&#252;cken, Ende. Das kann auch ein Computer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nun wirklich sehr begrenztes Mitleid mit den Lokf&#252;hrern. Erstens werden sie nicht gezwungen, zweitens ist die Informationslage vor der Berufswahl gut. Die wissen, wieviel sie verdienen werden. Sollte es nicht ausreichend erscheinen, kann man sich ja durchaus f&#252;r etwas anderes entscheiden.</p>
<p>Ich pendel jeden Tag von D&#252;sseldorf nach Frankfurt (ok, manche werden sagen, da&#223; ich daran selber schuld bin, warum ziehe ich nicht nach FFM?) und zahle der Bahn daf&#252;r 3.400Euro im Jahr. Mit mir im Zug sitzen mehrere Dutzend andere Pendler, f&#252;r die ein verl&#228;&#223;liches Bahnsystem zwingend notwendig ist. Eine solche Show, in diesem Ausma&#223; und in dieser L&#228;nge, habe ich selten erlebt. Das geht ja nicht erst seit vergangener Woche so. </p>
<p>Die barsche Zur&#252;ckweisung des neuen Angebots der Bahn und der direkte Verzicht auf Verhandlungen werfen nicht gerade ein positives Bild auf Schell und seine Schreih&#228;lse.</p>
<p>Heute fr&#252;h sa&#223;en die GdLer mit ihren Leibchen in Frankfurt unten in der B-Ebene und tranken in aller Gem&#252;tsruhe Kaffee. Ich musste schon die Faust in der Tasche ballen.</p>
<p>Piloten spielen preislich nat&#252;rlich in einer anderen Liga. Jeder, der sich mit dem Auswahlverfahren und den geforderten Qualifikationen/Talenten auseinandersetzt, wird feststellen, da&#223; nicht jeder Kunz zum Piloten taugt. Das macht das Angebot auf nat&#252;rliche Weise etwas knapper. </p>
<p>Selbst Maschinenf&#252;hrer bspw. in der Stahlindustrie haben ein h&#246;heres Qualitfikationsniveau, da diverse Parameter feinzusteuern sind und das Ergebnis eines Prozesses von vielen, winzigen Einstellungen und Erfahrungswerten abh&#228;ngt. Lokfahren ist Hebel hoch, Hebel runter, Sicherheitsknopf dr&#252;cken, Ende. Das kann auch ein Computer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alrik</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3411</link>
		<dc:creator>Alrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 18:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3411</guid>
		<description>Nun, man k&#246;nnte ja aus der 3 j&#228;hrigen Lehre zum Triebwagenf&#252;hrer ein Studium zum Bachelor of Traindriving machen.
6 Semester, nur Abiturienten.
Dann w&#228;re auch ein h&#246;heres Gehalt angemessen, oder ?

Das Studium erfolgt dann nat&#252;rlich auf Staatskosten auf eine Universit&#228;t, was per se eine bessere Qualifikation als eine nur dreij&#228;hrige Ausbildung im dualen System garantiert.

Nat&#252;rlich m&#252;ssten sich die Universit&#228;ten noch ein paar Triebwagen zulegen, aber in Zuge der Qualit&#228;tsoffensive der deutschen Hochschulen sollte das ja kein Problem sein.

Angesichts der eh schon hohen Studienzahlen in technischen F&#228;chern d&#252;rfte das Studium zum Bachelor of Traindriving der Renner werden.

Vor allem der berufliche Alltag d&#252;rfte die jungen Akademiker erfreuen.
Nacht-, Wochenend- und Feiertagsdienst. Jeden Tag in einem anderen Bahnhof im Bereitschaftsraum &#252;bernachten, die Freundin / Frau nur alle 5 Tage sehen, unbezahlte Wartezeiten...
Da kann man das Leben in vollen Z&#252;gen genie&#223;en...

Leider hat ja inzwischen in Deutschland der Neoliberalismus um sich gegriffen, und man wird nicht mehr nach Bildung bezahlt, sondern nach Angebot und Nachfrage.

Wer eine Drecksarbeit macht kann erstaunlich viel Geld daf&#252;r verlangen, solange sich kein anderer findet der&#039;s billiger macht.

Da aber der Neoliberalismus in Deutschland ja auf den R&#252;ckzug ist, besteht ja die Hoffnung das bald wieder standesgem&#228;&#223; bezahlt wird, und ein studierter Germanist mehr verdient (oder mehr Hartz Iv bekommt) als ein Lokf&#252;hrer der nur Hauptschulabschlu&#223; hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, man k&#246;nnte ja aus der 3 j&#228;hrigen Lehre zum Triebwagenf&#252;hrer ein Studium zum Bachelor of Traindriving machen.<br />
6 Semester, nur Abiturienten.<br />
Dann w&#228;re auch ein h&#246;heres Gehalt angemessen, oder ?</p>
<p>Das Studium erfolgt dann nat&#252;rlich auf Staatskosten auf eine Universit&#228;t, was per se eine bessere Qualifikation als eine nur dreij&#228;hrige Ausbildung im dualen System garantiert.</p>
<p>Nat&#252;rlich m&#252;ssten sich die Universit&#228;ten noch ein paar Triebwagen zulegen, aber in Zuge der Qualit&#228;tsoffensive der deutschen Hochschulen sollte das ja kein Problem sein.</p>
<p>Angesichts der eh schon hohen Studienzahlen in technischen F&#228;chern d&#252;rfte das Studium zum Bachelor of Traindriving der Renner werden.</p>
<p>Vor allem der berufliche Alltag d&#252;rfte die jungen Akademiker erfreuen.<br />
Nacht-, Wochenend- und Feiertagsdienst. Jeden Tag in einem anderen Bahnhof im Bereitschaftsraum &#252;bernachten, die Freundin / Frau nur alle 5 Tage sehen, unbezahlte Wartezeiten&#8230;<br />
Da kann man das Leben in vollen Z&#252;gen genie&#223;en&#8230;</p>
<p>Leider hat ja inzwischen in Deutschland der Neoliberalismus um sich gegriffen, und man wird nicht mehr nach Bildung bezahlt, sondern nach Angebot und Nachfrage.</p>
<p>Wer eine Drecksarbeit macht kann erstaunlich viel Geld daf&#252;r verlangen, solange sich kein anderer findet der&#8217;s billiger macht.</p>
<p>Da aber der Neoliberalismus in Deutschland ja auf den R&#252;ckzug ist, besteht ja die Hoffnung das bald wieder standesgem&#228;&#223; bezahlt wird, und ein studierter Germanist mehr verdient (oder mehr Hartz Iv bekommt) als ein Lokf&#252;hrer der nur Hauptschulabschlu&#223; hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erwin</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3410</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 16:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3410</guid>
		<description>Das mit der Anzeigenkampagne ist wirklich ein interessanter Schachzug. Wei&#223; jemand, wie das zu interpretieren ist? 
Ich kann das nur als Schachzum im derzeitigen Tarifkonflikt mit den Lokf&#252;hrern an sinnvoll erordnen. Warum sonst wirbt die Deutsche Bahn um gute Hauptschulabsolventen in der FAZ? Ihre Zielgruppe wird sie dort kaum finden. Vielmehr scheint mir, die Bahn wolle um Unterst&#252;tzung f&#252;r ihre Position der geringen Lokf&#252;hrerlohne damit werben, dass sie in aller &#214;ffenltichkeit unterstreicht, wie vergleichweise wenig qualifiziert ihre Arbeitnehmer (guter Hauptschulabschluss reicht) sind. Irgendwie zynisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Anzeigenkampagne ist wirklich ein interessanter Schachzug. Wei&#223; jemand, wie das zu interpretieren ist?<br />
Ich kann das nur als Schachzum im derzeitigen Tarifkonflikt mit den Lokf&#252;hrern an sinnvoll erordnen. Warum sonst wirbt die Deutsche Bahn um gute Hauptschulabsolventen in der FAZ? Ihre Zielgruppe wird sie dort kaum finden. Vielmehr scheint mir, die Bahn wolle um Unterst&#252;tzung f&#252;r ihre Position der geringen Lokf&#252;hrerlohne damit werben, dass sie in aller &#214;ffenltichkeit unterstreicht, wie vergleichweise wenig qualifiziert ihre Arbeitnehmer (guter Hauptschulabschluss reicht) sind. Irgendwie zynisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3408</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3408</guid>
		<description>Mein Gott, diese Jammerdiskussion geht mir auf&#039;n Sack. Die GDL-Terroristen sollten f&#252;r ihren Streik allesamt rausgeworfen werden. Was soll das eigentlich, dass die einfach Bahnfahrer wie mich in Geiselhaft nehmen, weil ihnen ein de facto staatsmonopolistisches Unternehmen nicht das Geld zahlt, dass sie gerne bekommen w&#252;rden?

Und mit &quot;unterbezahlten&quot; Akademikern habe ich noch weniger Mitleid. Es gibt meines Erachtens noch viel zu wenig arbeitslose bzw. schlecht bezahlte Soziologen, Politologen, Historiker, Philosophen usw. Im Pr&#228;kariat ist noch Platz f&#252;r akademische Sozialisten. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Gott, diese Jammerdiskussion geht mir auf&#8217;n Sack. Die GDL-Terroristen sollten f&#252;r ihren Streik allesamt rausgeworfen werden. Was soll das eigentlich, dass die einfach Bahnfahrer wie mich in Geiselhaft nehmen, weil ihnen ein de facto staatsmonopolistisches Unternehmen nicht das Geld zahlt, dass sie gerne bekommen w&#252;rden?</p>
<p>Und mit &#8220;unterbezahlten&#8221; Akademikern habe ich noch weniger Mitleid. Es gibt meines Erachtens noch viel zu wenig arbeitslose bzw. schlecht bezahlte Soziologen, Politologen, Historiker, Philosophen usw. Im Pr&#228;kariat ist noch Platz f&#252;r akademische Sozialisten. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3406</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3406</guid>
		<description>@medea

Darf ich eine seri&#246;se Br&#252;cke schlagen vom unterbezahlten Lokf&#252;hrer zum unterbezahlten Akademiker?

Haben wir nicht eine Akademikerschwemme? Und dr&#252;ckt nicht der Markt die Preise, indem er billige Praktikanten aus ihnen macht? Das ist ungerecht.

Ist das nicht ebenso faul wie bei den Lokf&#252;hrern, die von Mehdorn monopolistischerweise erpresst werden wollen, weil sie &#252;berhaupt keinen Marktwert haben? Das ist ungerecht.

(Ansonsten gilt: Jeder ist sich selbst der N&#228;chste.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@medea</p>
<p>Darf ich eine seri&#246;se Br&#252;cke schlagen vom unterbezahlten Lokf&#252;hrer zum unterbezahlten Akademiker?</p>
<p>Haben wir nicht eine Akademikerschwemme? Und dr&#252;ckt nicht der Markt die Preise, indem er billige Praktikanten aus ihnen macht? Das ist ungerecht.</p>
<p>Ist das nicht ebenso faul wie bei den Lokf&#252;hrern, die von Mehdorn monopolistischerweise erpresst werden wollen, weil sie &#252;berhaupt keinen Marktwert haben? Das ist ungerecht.</p>
<p>(Ansonsten gilt: Jeder ist sich selbst der N&#228;chste.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FAB.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/comment-page-1/#comment-3405</link>
		<dc:creator>FAB.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/17/lokfuehrer/#comment-3405</guid>
		<description>Was dem Nachfrager die Leistung &quot;wert&quot; ist, h&#228;ngt aber seinerseits davon ab, welche Verhandlungsmacht der Anbieter hat. Hat er keine, tendiert der &quot;Wert&quot; gegen Null, unabh&#228;ngig davon, was der Nachfrager seinerseits mit der Leistung erwirtschaftet. 
Kurz: die Verg&#252;tung richtet sich nach dem Erpressungspotential.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was dem Nachfrager die Leistung &#8220;wert&#8221; ist, h&#228;ngt aber seinerseits davon ab, welche Verhandlungsmacht der Anbieter hat. Hat er keine, tendiert der &#8220;Wert&#8221; gegen Null, unabh&#228;ngig davon, was der Nachfrager seinerseits mit der Leistung erwirtschaftet.<br />
Kurz: die Verg&#252;tung richtet sich nach dem Erpressungspotential.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

