<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: More mirage than miracle</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Oliver M.H.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/comment-page-1/#comment-5091</link>
		<dc:creator>Oliver M.H.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 07:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/#comment-5091</guid>
		<description>Vom Boomland wird geschrieben, wenn man sich auf die vordergr&#252;ndigen Zahlen zu Arbeitslosigkeit und Wirtschaftswachstum bezieht. Die sehen ja auf den ersten Blick auch nicht schlecht aus. Aber leider wird damit vieles &#252;bert&#252;ncht. Darauf wollten wir hinweisen.

Zur Deindustrialisierung: Stimmt, einen Trend zu den Dienstleistungen gibt es. Aber der Niedergang der UK-Industrie geht dar&#252;ber weit hinaus. Vor allem hat man sich dadurch einseitig abh&#228;ngig gemacht von der Londoner City, es gibt n&#228;mlich sonst keinen nenneswert bedeutenden Wirtschaftszweig mehr in England (au&#223;er dem Staatssektor).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vom Boomland wird geschrieben, wenn man sich auf die vordergr&#252;ndigen Zahlen zu Arbeitslosigkeit und Wirtschaftswachstum bezieht. Die sehen ja auf den ersten Blick auch nicht schlecht aus. Aber leider wird damit vieles &#252;bert&#252;ncht. Darauf wollten wir hinweisen.</p>
<p>Zur Deindustrialisierung: Stimmt, einen Trend zu den Dienstleistungen gibt es. Aber der Niedergang der UK-Industrie geht dar&#252;ber weit hinaus. Vor allem hat man sich dadurch einseitig abh&#228;ngig gemacht von der Londoner City, es gibt n&#228;mlich sonst keinen nenneswert bedeutenden Wirtschaftszweig mehr in England (au&#223;er dem Staatssektor).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Friedrich Bolle</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/comment-page-1/#comment-4896</link>
		<dc:creator>Friedrich Bolle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 17:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/#comment-4896</guid>
		<description>Was mich in diesem Zusammenhang interessiert:

Warum wird seit Jahren vom Boomland UK gesprochen und geschrieben?

Und was die Deindustrialisierung UKs betrifft:

Wurde nicht schon vor 15 Jahren davin gesprochen, dass wir uns zuk&#252;nftig zu einer  Dienstleistungsgesellschaft entwickeln und Industrie nur ein alter Zopf ist der abgeschnitten werden sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich in diesem Zusammenhang interessiert:</p>
<p>Warum wird seit Jahren vom Boomland UK gesprochen und geschrieben?</p>
<p>Und was die Deindustrialisierung UKs betrifft:</p>
<p>Wurde nicht schon vor 15 Jahren davin gesprochen, dass wir uns zuk&#252;nftig zu einer  Dienstleistungsgesellschaft entwickeln und Industrie nur ein alter Zopf ist der abgeschnitten werden sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver M.H.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/comment-page-1/#comment-3649</link>
		<dc:creator>Oliver M.H.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 15:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/#comment-3649</guid>
		<description>Ueber den richtigen Vergleichsma&#223;stab kann man sich lange streiten, und in der Tat stimmt es, dass die anderen Anglosphere OECD economies hohe Zuwanderungsraten vorzuweisen hatten. Aber zumindest der Vergleich mit Deutschland ist auch nicht ganz unproblematisch, allein schon wegen des Sondereffekts der Wiedervereinigung.
Dass GB im Vergleich zu anderen europaeischen Laendern staerker gewachsen ist, das bestreiten wir ja auch nicht. Wir weisen nur darauf hin, dass dies zum Teil auf einigen so nicht aufrecht zu erhaltenden Faktoren beruhte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ueber den richtigen Vergleichsma&#223;stab kann man sich lange streiten, und in der Tat stimmt es, dass die anderen Anglosphere OECD economies hohe Zuwanderungsraten vorzuweisen hatten. Aber zumindest der Vergleich mit Deutschland ist auch nicht ganz unproblematisch, allein schon wegen des Sondereffekts der Wiedervereinigung.<br />
Dass GB im Vergleich zu anderen europaeischen Laendern staerker gewachsen ist, das bestreiten wir ja auch nicht. Wir weisen nur darauf hin, dass dies zum Teil auf einigen so nicht aufrecht zu erhaltenden Faktoren beruhte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/comment-page-1/#comment-3647</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 15:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/22/more-mirage-than-miracle/#comment-3647</guid>
		<description>Das klingt nun alles recht plausibel, wenn es um die Gefahren von hoher Staatsquote und Verschuldung geht.

Bei aller Commonwealth-Nostalgie scheint es mir methodisch aber wenig sinnig, GB nun mit irgendwelchen L&#228;ndern zu vergleichen, nur weil die englisch sprechen.
Insbesondere das Wachstum durch Zuwanderung d&#252;rfte bei denen noch deutlich h&#246;her liegen als in GB.

Der vern&#252;nftige Vergleichsma&#223;stab sind doch entwickelte alteurop&#228;ische Industriel&#228;nder, als D, F, I, NL - und die hat GB nun doch deutlich in den Schatten gestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das klingt nun alles recht plausibel, wenn es um die Gefahren von hoher Staatsquote und Verschuldung geht.</p>
<p>Bei aller Commonwealth-Nostalgie scheint es mir methodisch aber wenig sinnig, GB nun mit irgendwelchen L&#228;ndern zu vergleichen, nur weil die englisch sprechen.<br />
Insbesondere das Wachstum durch Zuwanderung d&#252;rfte bei denen noch deutlich h&#246;her liegen als in GB.</p>
<p>Der vern&#252;nftige Vergleichsma&#223;stab sind doch entwickelte alteurop&#228;ische Industriel&#228;nder, als D, F, I, NL &#8211; und die hat GB nun doch deutlich in den Schatten gestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

