<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sollten Politiker bloggen?</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade &#187; Gummersbach Reloaded (2)</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-4428</link>
		<dc:creator>B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade &#187; Gummersbach Reloaded (2)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 13:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-4428</guid>
		<description>[...] so war das. Statler hat ja schon ein paar Takte als Antwort auf die Ausgangsfrage geschrieben. Und ich wiederhole hier das, was ich in Statlers Beitrag als Kommentar hinterlassen habe: Die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] so war das. Statler hat ja schon ein paar Takte als Antwort auf die Ausgangsfrage geschrieben. Und ich wiederhole hier das, was ich in Statlers Beitrag als Kommentar hinterlassen habe: Die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3983</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 10:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3983</guid>
		<description>Man sollte das nicht so hoch h&#228;ngen.
Es gibt keine verbindliche Definition, was denn ein Blog ist und was nicht.
Und daher auch keine Pflicht, die Texte selber zu schreiben - der Blog-Inhaber steht dann halt f&#252;r die Inhalte gerade, die unter seinem Namen erscheinen.
(Mal ganz abgesehen davon, da&#223; beim hier diskutierten &quot;Blog&quot; der Betreffende gar nicht in Anspruch genommen hat, ein Blogger zu sein, das ist einfach eine Online-Sammlung ihm zugeschriebener Texte).

Generell gilt: Jeder mu&#223; seinen politischen Kommunikationsstil selber finden.
Ob er nun auf die Pauke haut oder risikoscheu formuliert, ob er authentisch bloggt oder nur vom Hausjuristen abgesegnete Erkl&#228;rungen ver&#246;ffentlicht - mu&#223; jeder f&#252;r sich entscheiden.

Am Ende entscheidet doch nur, wie gut das Ergebnis bei den Lesern ankommt. Sollten viele Leute die Texte lesen, ist es wohl egal, ob das nun &quot;wirklich&quot; ein Blog ist.

&#220;brigens findet sich dasselbe Ph&#228;nomen bei Reden.
Ich habe schon einige Reden gehalten, auch im politischen Bereich. Und kann mir pers&#246;nlich &#252;berhaupt nie vorstellen, eine Rede zu verlesen, die ein anderer verfa&#223;t hat (ich kann mir noch nicht einmal vorstellen, eine Rede nur zu verlesen, auch wenn ich das selber geschrieben h&#228;tte).
Und trotzdem ist es v&#246;llig &#252;blich und allgemein akzeptiert, da&#223; Politiker sich ihre Reden von Dritten schreiben lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte das nicht so hoch h&#228;ngen.<br />
Es gibt keine verbindliche Definition, was denn ein Blog ist und was nicht.<br />
Und daher auch keine Pflicht, die Texte selber zu schreiben &#8211; der Blog-Inhaber steht dann halt f&#252;r die Inhalte gerade, die unter seinem Namen erscheinen.<br />
(Mal ganz abgesehen davon, da&#223; beim hier diskutierten &#8220;Blog&#8221; der Betreffende gar nicht in Anspruch genommen hat, ein Blogger zu sein, das ist einfach eine Online-Sammlung ihm zugeschriebener Texte).</p>
<p>Generell gilt: Jeder mu&#223; seinen politischen Kommunikationsstil selber finden.<br />
Ob er nun auf die Pauke haut oder risikoscheu formuliert, ob er authentisch bloggt oder nur vom Hausjuristen abgesegnete Erkl&#228;rungen ver&#246;ffentlicht &#8211; mu&#223; jeder f&#252;r sich entscheiden.</p>
<p>Am Ende entscheidet doch nur, wie gut das Ergebnis bei den Lesern ankommt. Sollten viele Leute die Texte lesen, ist es wohl egal, ob das nun &#8220;wirklich&#8221; ein Blog ist.</p>
<p>&#220;brigens findet sich dasselbe Ph&#228;nomen bei Reden.<br />
Ich habe schon einige Reden gehalten, auch im politischen Bereich. Und kann mir pers&#246;nlich &#252;berhaupt nie vorstellen, eine Rede zu verlesen, die ein anderer verfa&#223;t hat (ich kann mir noch nicht einmal vorstellen, eine Rede nur zu verlesen, auch wenn ich das selber geschrieben h&#228;tte).<br />
Und trotzdem ist es v&#246;llig &#252;blich und allgemein akzeptiert, da&#223; Politiker sich ihre Reden von Dritten schreiben lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flash</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3963</link>
		<dc:creator>Flash</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 02:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3963</guid>
		<description>Ich halte es schon f&#252;r etwas blau&#228;ugig, einen Parteivorstand zum anonymen Bloggen in einem gemeinsamen Weblog zu animieren. Die Damen und Herren haben schon genug zu tun, sich im Minenfeld der Pressekonferenzen, Radio- und Zeitungsinterviews nicht hochzusprengen. Wenn es sie ins Internet zieht, haben sie Abgeordnetenwatch, das ist schonmal ganz sch&#246;n viel.

Und Bloggen kostet eben doch Zeit. ich k&#246;nnte fast wetten, da&#223; obiger Text nicht in einer halben Stunde runtergeschrieben wurde. Sobald etwas Fundiertes im Artikel steht, mu&#223; man auch mal etwas recherchieren und an S&#228;tzen feilen.

Und ein paar Boulevard-Dreizeiler &#252;ber das stressige Politikerleben, so zwischen ICE-T&#252;r und Mikrofon-Angel, das erscheint mir dann wirklich eher &#252;berfl&#252;ssig.

Friedbert Pfl&#252;ger bloggt auch - ich habe den Eindruck, er schreibt sogar selbst. Man denkt aber eher an einen SPD-Politiker, wenn man das Zeug liest. Nun w&#252;rde ich ja mal wissen wollen, welcher Politiker oben kritisiert wurde...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte es schon f&#252;r etwas blau&#228;ugig, einen Parteivorstand zum anonymen Bloggen in einem gemeinsamen Weblog zu animieren. Die Damen und Herren haben schon genug zu tun, sich im Minenfeld der Pressekonferenzen, Radio- und Zeitungsinterviews nicht hochzusprengen. Wenn es sie ins Internet zieht, haben sie Abgeordnetenwatch, das ist schonmal ganz sch&#246;n viel.</p>
<p>Und Bloggen kostet eben doch Zeit. ich k&#246;nnte fast wetten, da&#223; obiger Text nicht in einer halben Stunde runtergeschrieben wurde. Sobald etwas Fundiertes im Artikel steht, mu&#223; man auch mal etwas recherchieren und an S&#228;tzen feilen.</p>
<p>Und ein paar Boulevard-Dreizeiler &#252;ber das stressige Politikerleben, so zwischen ICE-T&#252;r und Mikrofon-Angel, das erscheint mir dann wirklich eher &#252;berfl&#252;ssig.</p>
<p>Friedbert Pfl&#252;ger bloggt auch &#8211; ich habe den Eindruck, er schreibt sogar selbst. Man denkt aber eher an einen SPD-Politiker, wenn man das Zeug liest. Nun w&#252;rde ich ja mal wissen wollen, welcher Politiker oben kritisiert wurde&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dagny</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3952</link>
		<dc:creator>dagny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 23:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3952</guid>
		<description>DDH nennt auf seinem Blog eine Reihe von Bloggern, die wohl nicht in Gummersbach waren. Einer davon k&#246;nnte vielleicht als Berufspolitiker durchgehen - wenn ich eine Spekulation ins Blaue hinein abgeben darf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DDH nennt auf seinem Blog eine Reihe von Bloggern, die wohl nicht in Gummersbach waren. Einer davon k&#246;nnte vielleicht als Berufspolitiker durchgehen &#8211; wenn ich eine Spekulation ins Blaue hinein abgeben darf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marian Wirth</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3949</link>
		<dc:creator>Marian Wirth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3949</guid>
		<description>&lt;em&gt;Aufmerksamkeit au&#223;erhalb der Blogosph&#228;re&lt;/em&gt;

Naja, Politikerblogs bekommen ja noch nicht einmal innerhalb der Blogosph&#228;re Aufmerksamkeit. Bis auf Oswald Metzger. Und der bekommt die Aufmerksamkeit auch nur, weil er in der falschen Partei ist.

&lt;em&gt;Wer selbst bloggen will, der kann auch selbst bloggen.&lt;/em&gt;

Exakt. Die Frage &quot;Sollen Politiker bloggen?&quot; ist schon falsch gestellt. Sie entspringt dem Szenario &quot;Meine PR-Berater sagen, ich soll bloggen. Blogs sind das (nicht mehr ganz so) gro&#223;e und neue Ding. Alle anderen bloggen auch. Wenn ich nicht blogge, stehe ich als der Verlierer da. Zeit habe ich auch keine. Da frage ich doch lieber mal eine weitere Polit-PR-Agentur (oder eine zuf&#228;llig tagende Blogger-Konklave), ob ich wirklich bloggen soll. Sollen die das entscheiden. Bei diesem Szenario kann die Antwort nur lauten: Nein, DU solltest auf jeden Fall nicht bloggen.

Vielversprechender ist folgendes Szenario: &quot;Hach, ich w&#252;rde ja schon gerne mal irgendwo etwas Dampf ablassen. Mich juckt es richtig in den Fingern. Wenn ich nur dran denke, was die Y. da heute wieder im Parteivorstand f&#252;r einen Unsinn verzapft hat.... Aber dar&#252;ber k&#246;nnte ich eh nicht bloggen, weil das die nach au&#223;en zu wahrende Phalanx durchbricht. Andererseits wei&#223; doch sowieso jeder, dass ich die Plantschkuh nicht abkann... Und au&#223;erdem, die Leute haben einfach keine Ahnung, was das f&#252;r ein Schei&#223;-Job ist, den ich hier mache! Mit Jetlag gleich in den Finanzausschuss - davon wissen die Menschen drau&#223;en im Lande doch nichts! Das m&#252;sste ihnen mal einer nahebringen! Ich glaub&#039;, ich fang&#039; jetzt einfach mal an...&quot;

&lt;em&gt;wenn der bloggende Politiker die Hitze nicht aush&#228;lt, dann sollte er sich aus der Blogk&#252;che lieber ganz fernhalten&lt;/em&gt;

Genau. Und um das zu testen, w&#228;re es sinnvoll, erstmal in Blogs zu kommentieren, von denen angenommen werden darf, dass sie dem betreffenden Politiker nicht v&#246;llig ablehnend gegen&#252;ber stehen. Wenn man sich an die Umst&#228;nde gew&#246;hnt hat und es immer noch (oder gerade erst) Spa&#223; macht, kann man dann nach ein paar Wochen mit einem &quot;Tor&#246;&#246;&#246;! Ich hab&#039; jetzt mein eigenes Blog!&quot; um die Ecke kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Aufmerksamkeit au&#223;erhalb der Blogosph&#228;re</em></p>
<p>Naja, Politikerblogs bekommen ja noch nicht einmal innerhalb der Blogosph&#228;re Aufmerksamkeit. Bis auf Oswald Metzger. Und der bekommt die Aufmerksamkeit auch nur, weil er in der falschen Partei ist.</p>
<p><em>Wer selbst bloggen will, der kann auch selbst bloggen.</em></p>
<p>Exakt. Die Frage &#8220;Sollen Politiker bloggen?&#8221; ist schon falsch gestellt. Sie entspringt dem Szenario &#8220;Meine PR-Berater sagen, ich soll bloggen. Blogs sind das (nicht mehr ganz so) gro&#223;e und neue Ding. Alle anderen bloggen auch. Wenn ich nicht blogge, stehe ich als der Verlierer da. Zeit habe ich auch keine. Da frage ich doch lieber mal eine weitere Polit-PR-Agentur (oder eine zuf&#228;llig tagende Blogger-Konklave), ob ich wirklich bloggen soll. Sollen die das entscheiden. Bei diesem Szenario kann die Antwort nur lauten: Nein, DU solltest auf jeden Fall nicht bloggen.</p>
<p>Vielversprechender ist folgendes Szenario: &#8220;Hach, ich w&#252;rde ja schon gerne mal irgendwo etwas Dampf ablassen. Mich juckt es richtig in den Fingern. Wenn ich nur dran denke, was die Y. da heute wieder im Parteivorstand f&#252;r einen Unsinn verzapft hat&#8230;. Aber dar&#252;ber k&#246;nnte ich eh nicht bloggen, weil das die nach au&#223;en zu wahrende Phalanx durchbricht. Andererseits wei&#223; doch sowieso jeder, dass ich die Plantschkuh nicht abkann&#8230; Und au&#223;erdem, die Leute haben einfach keine Ahnung, was das f&#252;r ein Schei&#223;-Job ist, den ich hier mache! Mit Jetlag gleich in den Finanzausschuss &#8211; davon wissen die Menschen drau&#223;en im Lande doch nichts! Das m&#252;sste ihnen mal einer nahebringen! Ich glaub&#8217;, ich fang&#8217; jetzt einfach mal an&#8230;&#8221;</p>
<p><em>wenn der bloggende Politiker die Hitze nicht aush&#228;lt, dann sollte er sich aus der Blogk&#252;che lieber ganz fernhalten</em></p>
<p>Genau. Und um das zu testen, w&#228;re es sinnvoll, erstmal in Blogs zu kommentieren, von denen angenommen werden darf, dass sie dem betreffenden Politiker nicht v&#246;llig ablehnend gegen&#252;ber stehen. Wenn man sich an die Umst&#228;nde gew&#246;hnt hat und es immer noch (oder gerade erst) Spa&#223; macht, kann man dann nach ein paar Wochen mit einem &#8220;Tor&#246;&#246;&#246;! Ich hab&#8217; jetzt mein eigenes Blog!&#8221; um die Ecke kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver M.H.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3945</link>
		<dc:creator>Oliver M.H.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 21:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3945</guid>
		<description>Es w&#252;rde schon reichen, wenn sich deutsche Politiker mal auf den Blogs ihrer englischen Kollegen umschauen w&#252;rden, zum Beispiel bei John Redwood MP: http://www.johnredwoodsdiary.com/

Redwood schreibt selbst. Wenn man ihn kennt, h&#246;rt man ihn praktisch reden. Und an die Parteilinie h&#228;lt er sich auch nicht. Er scheut sich nicht, abweichende Meinungen zum sog. &quot;Klimakonsens&quot; zu vertreten. Na also: geht doch.

Einen kleinen Haken hat die Sache aber: Redwoods politische Zukunft liegt schon hinter ihm. Er war fr&#252;her mal Minister, wird dies aber voraussichtlich nie wieder. 

Trotzdem: Auch als back bencher verdient er Respekt f&#252;r sein Blog.

PS: Redwood ist ein manchmal etwas kauzig erscheinender Politiker, der neben all den stromlinienf&#246;rmigen Modernisern fast wie ein Fossil aus einer l&#228;ngst vergangenen Zeit wirkt. Eigentlich br&#228;uchten wir von solchen Typen mehr ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es w&#252;rde schon reichen, wenn sich deutsche Politiker mal auf den Blogs ihrer englischen Kollegen umschauen w&#252;rden, zum Beispiel bei John Redwood MP: <a href="http://www.johnredwoodsdiary.com/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.johnredwoodsdiary.com/'>http://www.johnredwoodsdiary.com/</a></p>
<p>Redwood schreibt selbst. Wenn man ihn kennt, h&#246;rt man ihn praktisch reden. Und an die Parteilinie h&#228;lt er sich auch nicht. Er scheut sich nicht, abweichende Meinungen zum sog. &#8220;Klimakonsens&#8221; zu vertreten. Na also: geht doch.</p>
<p>Einen kleinen Haken hat die Sache aber: Redwoods politische Zukunft liegt schon hinter ihm. Er war fr&#252;her mal Minister, wird dies aber voraussichtlich nie wieder. </p>
<p>Trotzdem: Auch als back bencher verdient er Respekt f&#252;r sein Blog.</p>
<p>PS: Redwood ist ein manchmal etwas kauzig erscheinender Politiker, der neben all den stromlinienf&#246;rmigen Modernisern fast wie ein Fossil aus einer l&#228;ngst vergangenen Zeit wirkt. Eigentlich br&#228;uchten wir von solchen Typen mehr &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade &#187; Gummersbach Reloaded (1)</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3940</link>
		<dc:creator>B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade &#187; Gummersbach Reloaded (1)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 20:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3940</guid>
		<description>[...] eines schon: Das eisige Schweigen der massierten Blogger-Verachtung nach Statlers Frage: &#8220;Habe ich das eben richtig verstanden? X schreibt seine Blogtexte nicht selbst? (Ich werde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eines schon: Das eisige Schweigen der massierten Blogger-Verachtung nach Statlers Frage: &#8220;Habe ich das eben richtig verstanden? X schreibt seine Blogtexte nicht selbst? (Ich werde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dagny</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3936</link>
		<dc:creator>dagny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 18:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3936</guid>
		<description>Wie schon geschrieben, gibt der Flyer mit dem Programm aus Gummersbach (mir) keinen Hinweis auf den Blog - und auch hier stelle ich die Frage, ob ein Wahlsystem mit Direktwahl des Abgeorndeten (oder zumindest Panaschieren und Kumulieren auf der Liste) ein Vorteil w&#228;re?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon geschrieben, gibt der Flyer mit dem Programm aus Gummersbach (mir) keinen Hinweis auf den Blog &#8211; und auch hier stelle ich die Frage, ob ein Wahlsystem mit Direktwahl des Abgeorndeten (oder zumindest Panaschieren und Kumulieren auf der Liste) ein Vorteil w&#228;re?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefanolix</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/comment-page-1/#comment-3930</link>
		<dc:creator>stefanolix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 17:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/10/28/sollten-politiker-bloggen/#comment-3930</guid>
		<description>Gib doch wenigstens mal ein paar Hinweise und lasse die Leser nach dem Blog suchen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gib doch wenigstens mal ein paar Hinweise und lasse die Leser nach dem Blog suchen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

