<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: R.I.P. Fernmeldegeheimnis?</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 19:42:37 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Chripa</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4895</link>
		<dc:creator>Chripa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 13:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4895</guid>
		<description>Ja, leider. 
Nach Ansicht des Europ&#228;ischen Gerichtshofes kann die EU nur funktionieren, wenn die Mitgliedstaaten nicht das Recht haben, aufgrund von Besonderheiten ihres Rechtssystems auszuscheren. Deshalb gilt der Vorrang des Gemeinschaftsrechts, auch gegen&#252;ber nationalem Verfassungsrecht.
Das Bundesverfassungsgericht hat dies grunds&#228;tzlich anerkannt, man beh&#228;lt sich ein Einfreifen nur vor, wenn auf europ&#228;ischer Ebene ein dem Grundgesetz im
Wesentlichen vergleichbarer Grundrechtsschutz nicht mehr gegeben ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Solange_II</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, leider.<br />
Nach Ansicht des Europ&#228;ischen Gerichtshofes kann die EU nur funktionieren, wenn die Mitgliedstaaten nicht das Recht haben, aufgrund von Besonderheiten ihres Rechtssystems auszuscheren. Deshalb gilt der Vorrang des Gemeinschaftsrechts, auch gegen&#252;ber nationalem Verfassungsrecht.<br />
Das Bundesverfassungsgericht hat dies grunds&#228;tzlich anerkannt, man beh&#228;lt sich ein Einfreifen nur vor, wenn auf europ&#228;ischer Ebene ein dem Grundgesetz im<br />
Wesentlichen vergleichbarer Grundrechtsschutz nicht mehr gegeben ist.<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Solange_II" rel="nofollow"></a><a href='http://de.wikipedia.org/wiki/Solange_II'>http://de.wikipedia.org/wiki/Solange_II</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4871</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 22:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4871</guid>
		<description>EU toppt also Grundgesetz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EU toppt also Grundgesetz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chripa</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4870</link>
		<dc:creator>Chripa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 22:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4870</guid>
		<description>Es wurden nur die EU-Vorgaben umgesetzt, laut Zypries &quot;in minimaler Weise&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wurden nur die EU-Vorgaben umgesetzt, laut Zypries &#8220;in minimaler Weise&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FG</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4847</link>
		<dc:creator>FG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 14:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4847</guid>
		<description>Mit welcher Begr&#252;ndung sollte/k&#246;nnte er?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit welcher Begr&#252;ndung sollte/k&#246;nnte er?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: googlehupf</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4840</link>
		<dc:creator>googlehupf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 12:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4840</guid>
		<description>Wie hoch sch&#228;tzt ihr die Wahrscheinlichkeit dass K&#246;hler die Ausfertigung des Gesetzes verweigert? Da er sich ja nicht sch&#228;mt mal einzugreifen habe ich da ja eine gewisse Resthoffnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie hoch sch&#228;tzt ihr die Wahrscheinlichkeit dass K&#246;hler die Ausfertigung des Gesetzes verweigert? Da er sich ja nicht sch&#228;mt mal einzugreifen habe ich da ja eine gewisse Resthoffnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FG</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4827</link>
		<dc:creator>FG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 10:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4827</guid>
		<description>Merkel ist bei George W., &#252;ber M&#252;ntes aktuelle private Situation hat der Boulevard ausf&#252;hrlich berichtet. Zum Rest wei&#223; ich auch nix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merkel ist bei George W., &#252;ber M&#252;ntes aktuelle private Situation hat der Boulevard ausf&#252;hrlich berichtet. Zum Rest wei&#223; ich auch nix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4823</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 09:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4823</guid>
		<description>Ja. Genau daran habe ich auch gedacht, als ich mir die Liste angesehen habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. Genau daran habe ich auch gedacht, als ich mir die Liste angesehen habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: micha42</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4822</link>
		<dc:creator>micha42</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 09:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4822</guid>
		<description>Wenn ich der Liste Glauben schenke, f&#228;llt auf, wie viele &quot;Promies&quot; unter den Damen und Herren Abgeordneten sind, die der Abstimmung ferngeblieben sind: Merkel, M&#252;nte, Struck, Wieczorek-Zeul, Wiefelsp&#252;tz, Glos, Pofalla, Lauterbach, ...

Nur Terminschwierigkeiten - oder Absicht, um sich keine Fragen nach Stimmenthaltung stellen lassen zu m&#252;ssen, im Falle eines Falles sp&#228;ter aber dennoch voller &#220;berzeugung sagen zu k&#246;nnen: &quot;Ich habe nie f&#252;r dieses Gesetz gestimmt! Alles andere sind infame Unterstellungen!&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich der Liste Glauben schenke, f&#228;llt auf, wie viele &#8220;Promies&#8221; unter den Damen und Herren Abgeordneten sind, die der Abstimmung ferngeblieben sind: Merkel, M&#252;nte, Struck, Wieczorek-Zeul, Wiefelsp&#252;tz, Glos, Pofalla, Lauterbach, &#8230;</p>
<p>Nur Terminschwierigkeiten &#8211; oder Absicht, um sich keine Fragen nach Stimmenthaltung stellen lassen zu m&#252;ssen, im Falle eines Falles sp&#228;ter aber dennoch voller &#220;berzeugung sagen zu k&#246;nnen: &#8220;Ich habe nie f&#252;r dieses Gesetz gestimmt! Alles andere sind infame Unterstellungen!&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Im Regen stehen für Kareem &#171; Freunde der offenen Gesellschaft</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/comment-page-1/#comment-4805</link>
		<dc:creator>Im Regen stehen für Kareem &#171; Freunde der offenen Gesellschaft</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 23:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/11/09/rip-fernmeldegeheimnis/#comment-4805</guid>
		<description>[...] dass heute ein besonders f&#252;r Blogger wichtiges Freiheitsrecht eingeschr&#228;nkt wurde, hatte die Kundgebung f&#252;r Kareem nur sehr wenige [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass heute ein besonders f&#252;r Blogger wichtiges Freiheitsrecht eingeschr&#228;nkt wurde, hatte die Kundgebung f&#252;r Kareem nur sehr wenige [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
