Lag im Ursprung der Debatte etwa falsch verstandener, weil umgekehrter Einzelfall-Rassismus vor, weil ‘Lizas Welt’ ausschliesslich ein bestimmtes Kollektiv gegen uralte Vorwürfe verteidigt, die ihm Einzelne zu Unrecht immer noch und immer wieder machen, und die ‘Palis’ in ihr überwiegend als jene Feinde Israels vorkommen, die sie sind?

In ‘Lizas Welt’ weht ein scharfer Wind; das muss man wissen und sich warm anziehen. Vielleicht spielt auch da ein Klimawandel hinein – sogar einer, der nicht zu leugnen ist. Und es herrscht eine sehr, sehr trockene Luft dort, weshalb es vielleicht gut wäre, einmal kurz die Fenster aufzumachen, hmm? Ich weiss, kommt nur kalt rein, aber man kann sie ja auch gleich wieder zumachen…

(Klartext für Schwerversteher: Soviel kritische Anmerkung darf sein, ich nehme sie mir jedenfalls heraus – mehr aber nicht.)

Die Definition passt ziemlich gut vor allem auf die Hamas, die Hizbollah, den Islamischen Djihad und andere antisemitischen Mörderbanden, die Israel als “Stellvertreter pseudoverwandtschaftlicher Gruppen” vernichten wollen und dabei ihren Feinden, also den Juden, “zugeschriebene kollektive Eigenschaften, sogenannte Stereotype, auf sie projiziert”. Genau das greife ich in verschiedenen Beiträgen auf und an. Ich kann nichts dafür, wenn eine erdrückende Mehrheit der Palästinenser die Hamas wählt und den jüdischen Staat inklusive seiner Bevölkerung lieber heute als morgen dem Erdboden gleichmachen würde.

Leute wie Barenboim, Avnery, Hass, Hecht-Galinski & Co. als “auf Annäherung bedachte Prominente” zu bezeichnen, finde ich übrigens wirklich köstlich. Du hast noch Hajo Meyer und Abraham Melzer vergessen, die beiden “Kapazitäten für angewandte Judäophobie”, wie Henryk Broder sie nannte (und nach einem kürzlich gesprochenen Gerichtsurteil auch nennen darf). Erst heute durfte ich übrigens wieder lesen, dass sich Hecht-Galinski “für die Schaffung des Staates Palästina in den Grenzen vor dem Junikrieg 1967″ einsetzt. Wusste gar nicht, dass es da schon einen Staat Palästina gab. Ach ja: Und wo sind eigentlich die “auf Annäherung bedachten” Palästinenser? Na?

Alrik, antihumaner Soziopath

Warum rät mir hier schon wieder jemand zu googeln. Seid ihr da Anteilseigner? Ich brauche diesbezüglich nicht zu googeln. Autoren in Lizas Welt sind u.a. Franklin D. Rosenfeld und “Spirit of Entebbe”.
Wenn ich rassistischen Inhalt lese, erkenne ich ihn.

Schwach. Du argumentierst auf PI-Niveau.

Der Rassismus-Vorwurf ist ja nicht eben eine kleine Keule. Also bitte konkrete Belege aufgrund der Wikipedia-Definition, die Du oben zitierst, anstatt Mutmassungen und Unterstellungen.

btw: google mal nach “die palis” – und teile mir dann mit, wieviel Einträge Du findest die auf Lizas Welt verweisen. Mir ist es nämlich nach der fünften Seite zu blöde geworden, noch weiter zu suchen.

**Die Menschen werden nicht oder nur nachrangig als Individuen beurteilt und behandelt, sondern als Stellvertreter pseudoverwandtschaftlicher Gruppen. Dabei werden die der jeweiligen Gruppe zugeschriebenen kollektiven Eigenschaften, sogenannte Stereotype, auf sie projiziert. Rassistische Theorien und Argumentationsmuster dienen der Rechtfertigung von Diskriminierung und Feindseligkeiten**

und diese in den Kontext der bei Liza ständig propagierten PAUSCHALEN Hetze gegen “die Palis”, gegen sämtliche auf Annäherung bedachten Prominenten (sei es Barenboim, Avnery, Hass, Hecht-Galinski usw.) setze, kann ich nicht anders, als von rassistischer Argumentation zu sprechen.

Wie Lizas Welt wohl mit Kommentarfunktion aussähe?

Keine Ahnung. Vielleicht weiss Liza Näheres?
Und, ok, auch wenn es wirklich OT in diesem Thread ist, weil vielleicht bin ich ja tatsächlich blind: wo bitteschön argumentiert Liza “völkisch” oder “rassistisch”?!
(Aber bitte jetzt nicht die Masche “wenn er A sagt, will er damit von B ablenken, das beweisen würde, dass er eigentlich C meint”.)

Ihr habt nichts mit rassischen Ansichten zu tun? OK, ich werde Euch im Auge behalten ;-)