Kommentare zu: Zuwachs bei den Grünen

Von: rocman

rocman — Thu, 22 Nov 2007 10:20:07 +0000

Eben, genau deshalb befuerworte ich seinen Beitritt zum Gruenen Lager. Dadurch eroeffnen sich ungeahnte Moeglichkeiten: Er kann sich mit der “libertaeren” Argumentation (Opfer einverstanden, hat damit dem Opfer einen Gefallen getan) zu einem politischen Haeftling erklaeren – bei Gruenen sicher sehr modisch.

Sind wir sicher, dass Markov Chaney bei dieser Angelegenheit seine Haende nicht im Spiel hatte?

Von: rocman

rocman — Thu, 22 Nov 2007 10:12:03 +0000

Hmm..Da begibst Du Dich auf einen slippery slope: Wieviele Zigaretten sind erlaubt, bevor es zur “Krankheit” wird und Du vor Dir selbst geschuetzt werden musst.
Was ist zB mit Uebergewicht? Wann wirst Du auf Zwangsdiaet gesetzt: 200, 300, 400 Kilogramm? Verbieten wir Sumo-Ringen?
Also wenn Du Leute vor sich selber schuetzen willst, musst Du da willkuerliche Grenzen ziehen: Viel Glueck..

Von: Björn

Björn — Tue, 20 Nov 2007 20:36:40 +0000

Mein Körper gehört mir (wem denn sonst?!). Also habe ich auch das Recht, mich selbst zu töten.

Nur angefragt: Auch wenn du unter Drogen stehst und nicht voll zurechnungsfähig bist? Oder als manisch-depressive Person in Behandlung? Und hieße das, dass Ärzte und Eltern nicht handeln dürften, wenn sie etwa einen Jugendlichen mit aufgeschnittenen Aterien finden würden?

Deine Position, auch wenn ich verstehe woher sie kommt, erscheint mir auch zu simpel, weil du davon ausgehst, dass jeder zu jeder Zeit die volle Kontrolle über seine Verhaltensweisen hat. Dem ist aber nicht so…

Von: Robert

Robert — Tue, 20 Nov 2007 19:44:48 +0000

@Björn
Es geht wohl weniger um die Tatsache, dass ein Hyper-Masochist vor sich selbst geschützt wird, als darum, dass ein Sadist wie Meiwes vorsorglich weggesperrt wird. Profiler und Psychologen sind nämlich der Meinung, dass, wenn die “freiwillige Beschaffung” von Opfern Schwierigkeiten bereitet, so ein Menschenfresser auch vor Mord nicht zurückschreckt.
Wer würde schon Meiwes in seiner Nachbarschaft wohnen haben wollen?
Zu der von dir angesprochenen Problematik Selbsttötung hingegen habe ich folgende Meinung: Mein Körper gehört mir (wem denn sonst?!). Also habe ich auch das Recht, mich selbst zu töten.

Von: Björn

Björn — Tue, 20 Nov 2007 18:06:09 +0000

Aber genau das treibt die Ironie dieser Angelegenheit ja auf die Spitze: Gerade die Grünen sind die Partei, die mit so einer Argumentation am wenigsten anfangen können und im Zweifelsfall immer dafür sind, daß jemand per Gesetz vor seinen eigenen Wünschen “geschützt” wird.

Um, auch auf die Gefahr als illiberaler Sozialist zu gelten: Jemand dessen Wunsch es ist verspeist zu werden, der muss vielleicht vor sich selbst geschützt werden. So wie ich auch der Meinung bin, dass jemand vor sich selbst geschützt werden sollte, der sich eine Pistole an die Schläfe hält, sich bei laufendem Motor in die Garage setzt oder von einer Brücke springen will. Da würde ich das “geschützt” nicht einmal in Anführungszeichen setzen, weil ich davon ausgehen würde, dass jemand der so etwas wünscht vielleicht gerade nicht zurechnungsfähig ist.

Wobei ich nicht schlüssig argumentieren kann, warum ich das Recht auf ungestörte Selbsttötung so niedrig ansetzen würde.

Von: Oliver Luksic

Oliver Luksic — Tue, 20 Nov 2007 15:29:06 +0000

Es kann ja nicht nur Vegetarier bei den Grünen geben!

Von: R.A.

R.A. — Tue, 20 Nov 2007 13:27:00 +0000

> Ich habe den fall nur oberflaechlich erfolgt,
> aber das “Opfer” war ja angeblich mit der
> Handlung einverstanden. Warum soll er
> dann lebenslaenglich ins Gefaengnis?
Das ist durchaus ein interessanter Aspekt.

Von: rocman

rocman — Mon, 19 Nov 2007 23:08:04 +0000

Ich glaube, Ihr (Kommentatoren) nehmt das viel zu ernst. Der etwas ironische Ton Statler’s hat mir gefallen.
Gruene sind vielleicht ein bisschen naiv und sozialromantisch.
Nichtsdestoweniger habe ich meine Probleme mit seiner Verurteilung. Ich habe den fall nur oberflaechlich erfolgt, aber das “Opfer” war ja angeblich mit der Handlung einverstanden. Warum soll er dann lebenslaenglich ins Gefaengnis?

Natuerlich, die Tat ist auch fuer mich ekelerregend. Aber das sollte nicht im Strafrecht auswirken: Mein (und das der ueberwiegenden Mehrheit) aestethisches empfindne sollte nicht fuer die Strafbarkeit einer Handlung massgeblich sein.

Von: R.A.

R.A. — Mon, 19 Nov 2007 17:05:30 +0000

> Da Strafe in Deutschland auch mit
> Resozialisation verbunden ist …
Als erhofftes Ergebnis – und auch dann ist man nicht automatisch wieder ein unbescholtener Bürger.

Vor allem aber ist krass, daß die Grünen ganz eplizit ignorieren, was einer konkret auf dem Kerbholz hat.

Da wäre doch eigentlich Differenzierung gefragt: Gewalt bei Demos gibt die Ehrenmitgliedschaft, Schwarzfahren oder Betrug ist noch für die normale Mitgliedschaft akzeptabel, Steuerhinterziehung ist natürlich inkompatibel …

Man muß sich mal vorstellen: Für die Grünen sind nicht nur Mörder willkommene Partner, sondern auch Vergewaltiger (Hallo Feministinnen) oder Holocaust-Leugner.

Von: Björn

Björn — Mon, 19 Nov 2007 16:45:41 +0000

Was bedeutet, daß die Grünen als einzige Partei Wert auf Kriminelle legen.

Auch wenn ich hier ein fieses Gutmenschenschlagwort benutze: Da Strafe in Deutschland auch mit Resozialisation verbunden ist, halte ich das als Kritikpunkt für verfehlt. Und: Nicht jeder Kriminelle ist in der Kategorie von “moralisch böse” wie Herr Meiwes einzuordnen.

Von: R.A.

R.A. — Mon, 19 Nov 2007 16:24:30 +0000

> die Gruene Knastgruppe das einzige
> Angebot dieser Art in diesem Gefaengnis ist.
Was bedeutet, daß die Grünen als einzige Partei Wert auf Kriminelle legen.

> Die Gruenen koennen womoeglich nichts
> dafuer
Doch, auch in diesem Umfeld könnten sie sich ihre Mitglieder aussuchen.

Von: dagny

dagny — Mon, 19 Nov 2007 15:39:16 +0000

Der Artikel besagt aber auch, dass die Gruene Knastgruppe das einzige Angebot dieser Art in diesem Gefaengnis ist. Die Gruenen koennen womoeglich nichts dafuer, zumal diese Mitgliedschaft anscheinend nicht mit Wahlrecht verbunden ist.

Von: Björn

Björn — Mon, 19 Nov 2007 14:49:40 +0000

Zu einfach…

Von: opponent - mit strom gegen den strom

opponent - mit strom gegen den strom — Mon, 19 Nov 2007 14:26:14 +0000

Passend: Kannibale wird “Grünen”-Mitglied…

Er ist pervers, abartig, ein durchgeknallter Freak. Nur folgerichtig erscheint es deshalb, dass Armin Meiwes, der so genannte "Kannibale von Rotenburg", jetzt Mitglied der Partei "Bündnis 90/Die Grünen" geworden ist . (via Antibü…