<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kann man noch ein Unwort des Jahres vorschlagen?</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 07:13:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Tagträumer &#187; Blog Archiv &#187; Braves Stimmvolk</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-8999</link>
		<dc:creator>Tagträumer &#187; Blog Archiv &#187; Braves Stimmvolk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 17:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-8999</guid>
		<description>[...] die Genfer Bev&#246;lkerung zu klonen und &#252;ber Entwicklungsgebieten (Aargau, Thurgau, Innerschweiz und Magdeburg) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Genfer Bev&#246;lkerung zu klonen und &#252;ber Entwicklungsgebieten (Aargau, Thurgau, Innerschweiz und Magdeburg) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefanolix</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-8006</link>
		<dc:creator>stefanolix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 23:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-8006</guid>
		<description>Ich vermute eher, dass sich der Ansatz in diesem Fall irgendwo zwischen Naivit&#228;t und offener Arbeitsverweigerung bewegte ;-)

Es liegt auch schon eine Weile zur&#252;ck und  Schlimmeres m&#246;chte ich nicht unterstellen. Im Fall der beiden Jungs, an die ich mich erinnere, haben es schlie&#223;lich deren Freundinnen geschafft: Junge Papas kommen ganz schnell zur Besinnung ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute eher, dass sich der Ansatz in diesem Fall irgendwo zwischen Naivit&#228;t und offener Arbeitsverweigerung bewegte ;-)</p>
<p>Es liegt auch schon eine Weile zur&#252;ck und  Schlimmeres m&#246;chte ich nicht unterstellen. Im Fall der beiden Jungs, an die ich mich erinnere, haben es schlie&#223;lich deren Freundinnen geschafft: Junge Papas kommen ganz schnell zur Besinnung &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-8002</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 22:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-8002</guid>
		<description>Das ist der Ansatz der sogenannten &quot;akzeptierenden Sozialarbeit&quot;, von dem Du sprichst, Stefanolix.
Laissez faire in dem Sinne, die &quot;mal machen&quot; zu lassen ist das nicht - noch schlimmer: aus der &quot;Opferperspektive&quot; heraus (d.h. die Gewaltt&#228;ter werden erstmal als Opfer der &quot;&lt;del&gt;kapitalistischen Verwertungs&lt;/del&gt;verh&#228;ltnisse&quot; gesehen - was ja auch ihrem Selbstbild entspricht), sollen sie &#252;ber die Schaffung von R&#252;ckzugsr&#228;umen und &quot;Vertrauensverh&#228;ltnissen&quot; (mit den Sozp&#228;ds) reintegriert werden.
Der Ansatz bewegt sich irgendwo zwischen Naivit&#228;t und offener Kollaboration mit Faschisten.  In der Praxis hat er in der Vergangenheit erheblich zur Etablierung &quot;national befreiter Zonen&quot; mit beigetragen; den Kameradschaften wurde so staatlich finanzierte Infrastruktur bereit gestellt.
Ich wusste aber nicht, dass das noch immer so praktiziert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist der Ansatz der sogenannten &#8220;akzeptierenden Sozialarbeit&#8221;, von dem Du sprichst, Stefanolix.<br />
Laissez faire in dem Sinne, die &#8220;mal machen&#8221; zu lassen ist das nicht &#8211; noch schlimmer: aus der &#8220;Opferperspektive&#8221; heraus (d.h. die Gewaltt&#228;ter werden erstmal als Opfer der &#8220;<del>kapitalistischen Verwertungs</del>verh&#228;ltnisse&#8221; gesehen &#8211; was ja auch ihrem Selbstbild entspricht), sollen sie &#252;ber die Schaffung von R&#252;ckzugsr&#228;umen und &#8220;Vertrauensverh&#228;ltnissen&#8221; (mit den Sozp&#228;ds) reintegriert werden.<br />
Der Ansatz bewegt sich irgendwo zwischen Naivit&#228;t und offener Kollaboration mit Faschisten.  In der Praxis hat er in der Vergangenheit erheblich zur Etablierung &#8220;national befreiter Zonen&#8221; mit beigetragen; den Kameradschaften wurde so staatlich finanzierte Infrastruktur bereit gestellt.<br />
Ich wusste aber nicht, dass das noch immer so praktiziert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefanolix</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7982</link>
		<dc:creator>stefanolix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7982</guid>
		<description>Ich habe meine Aussage eindeutig auf &quot;bestimmte Sozialp&#228;dagogen&quot; beschr&#228;nkt und ich frage mich ernsthaft, welchen Teil meines Kommentars der Pantoffelpunk nicht verstanden hat. Ich hatte nie die Absicht, eine ganze Berufsgruppe zu diskreditieren.

Es geht in diesem Thread um das Problem der ausl&#228;nderfeindlich motivierten Gewalt in Magdeburg. In der etwas weiteren Umgebung Dresdens haben wir das gleiche Problem und ich habe mich auch schon intensiv mit mehreren ehemaligen Jung-Rechten unterhalten. Nicht mit Leuten der ganz schlimmen Sorte, aber abgebrochene Ausbildungen und F&#228;lle von K&#246;rperverletzung kamen schon vor.

Statler schrieb oben, dass man den sozialp&#228;dagogischen Ansatz endg&#252;ltig f&#252;r gescheitert erkl&#228;ren sollte. Ich kann aus vielen Beobachtungen und vor allem aus Gespr&#228;chen mit den betreuten Jugendlichen schlie&#223;en, dass der &quot;Soz.-P&#228;d.-Ansatz&quot;, so wie er hier umgesetzt wird, einfach nicht funktionieren kann. 

Man wollte die Jugendlichen aus der rechten Szene auf irgendeinen Berufsabschluss vorbereiten. Es war reines laissez-faire, die Sozialp&#228;dagogen waren durchsetzungsschwach, die Teilnehmer der Ma&#223;nahmen tanzten ihnen auf der Nase herum und zeigten nicht den geringsten Respekt. Der Lerneffekt war nat&#252;rlich nahe Null.

Ich will nicht ausschlie&#223;en, dass es ernsthaft arbeitende Sozialp&#228;dagogen gibt, die bei rechts ausgerichteten Jugendlichen etwas erreichen. Ich habe nur von solchen F&#228;llen bisher noch nichts geh&#246;rt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe meine Aussage eindeutig auf &#8220;bestimmte Sozialp&#228;dagogen&#8221; beschr&#228;nkt und ich frage mich ernsthaft, welchen Teil meines Kommentars der Pantoffelpunk nicht verstanden hat. Ich hatte nie die Absicht, eine ganze Berufsgruppe zu diskreditieren.</p>
<p>Es geht in diesem Thread um das Problem der ausl&#228;nderfeindlich motivierten Gewalt in Magdeburg. In der etwas weiteren Umgebung Dresdens haben wir das gleiche Problem und ich habe mich auch schon intensiv mit mehreren ehemaligen Jung-Rechten unterhalten. Nicht mit Leuten der ganz schlimmen Sorte, aber abgebrochene Ausbildungen und F&#228;lle von K&#246;rperverletzung kamen schon vor.</p>
<p>Statler schrieb oben, dass man den sozialp&#228;dagogischen Ansatz endg&#252;ltig f&#252;r gescheitert erkl&#228;ren sollte. Ich kann aus vielen Beobachtungen und vor allem aus Gespr&#228;chen mit den betreuten Jugendlichen schlie&#223;en, dass der &#8220;Soz.-P&#228;d.-Ansatz&#8221;, so wie er hier umgesetzt wird, einfach nicht funktionieren kann. </p>
<p>Man wollte die Jugendlichen aus der rechten Szene auf irgendeinen Berufsabschluss vorbereiten. Es war reines laissez-faire, die Sozialp&#228;dagogen waren durchsetzungsschwach, die Teilnehmer der Ma&#223;nahmen tanzten ihnen auf der Nase herum und zeigten nicht den geringsten Respekt. Der Lerneffekt war nat&#252;rlich nahe Null.</p>
<p>Ich will nicht ausschlie&#223;en, dass es ernsthaft arbeitende Sozialp&#228;dagogen gibt, die bei rechts ausgerichteten Jugendlichen etwas erreichen. Ich habe nur von solchen F&#228;llen bisher noch nichts geh&#246;rt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7972</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 12:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7972</guid>
		<description>Bist ungerecht, Jo@chim;-)!. Er hat doch - anders als Du - nur die Anf&#252;hrungszeichen vergessen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bist ungerecht, <script type="text/javascript"><!--
	sto_dom='chim;-)!.'
	sto_user='Jo'
	document.write('<a   href="mailto:' + sto_user + '@' +sto_dom + '" >Jo@chim;-)!.</a>')
//--></script><noscript><a   href="http://www.somethinkodd.com/emailshroud/emailaddress.php?domainName=chim;-)!.&amp;userName=Jo" >Jo@chim;-)!.</a></noscript> Er hat doch &#8211; anders als Du &#8211; nur die Anf&#252;hrungszeichen vergessen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7971</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7971</guid>
		<description>Negativ, Jo@chim. Trotzdem w&#252;rde mich mal interessieren, woher &quot;Stef&quot; diese bahnbrechende Kritik hernimmt bzw. welchen und wie vielen  Sozialp&#228;dagogen er bei der Arbeit vielleicht schon mal begleitet hat. Es geht ja nichts &#252;ber ein gut gepflegtes Vorurteil, manchmal machen sie Spa&#223; und manchmal sind sie einfach stinklangweilig, weil so ausgelutscht und am Thema vorbei. Und Du kennst ja Dieter Nuhr und sein gefl&#252;geltes Zitat, das einfach immer wieder passt: &quot;In der Demokratie DARF man eine Meinung haben. Man MUSS aber nicht. Und wenn man keine Ahnung hat,...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Negativ, <script type="text/javascript"><!--
	sto_dom='chim.'
	sto_user='Jo'
	document.write('<a   href="mailto:' + sto_user + '@' +sto_dom + '" >Jo@chim.</a>')
//--></script><noscript><a   href="http://www.somethinkodd.com/emailshroud/emailaddress.php?domainName=chim.&amp;userName=Jo" >Jo@chim.</a></noscript> Trotzdem w&#252;rde mich mal interessieren, woher &#8220;Stef&#8221; diese bahnbrechende Kritik hernimmt bzw. welchen und wie vielen  Sozialp&#228;dagogen er bei der Arbeit vielleicht schon mal begleitet hat. Es geht ja nichts &#252;ber ein gut gepflegtes Vorurteil, manchmal machen sie Spa&#223; und manchmal sind sie einfach stinklangweilig, weil so ausgelutscht und am Thema vorbei. Und Du kennst ja Dieter Nuhr und sein gefl&#252;geltes Zitat, das einfach immer wieder passt: &#8220;In der Demokratie DARF man eine Meinung haben. Man MUSS aber nicht. Und wenn man keine Ahnung hat,&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7968</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7968</guid>
		<description>Hast auch Sozp&#228;d studiert pantoffelpunk? Warum gibst Du stef dann nicht recht? Aber ok, mit der Bezeichnung &quot;&lt;i&gt;Wissenschafts&lt;/i&gt;zweig&quot; liegt er wirklich daneben :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast auch Sozp&#228;d studiert pantoffelpunk? Warum gibst Du stef dann nicht recht? Aber ok, mit der Bezeichnung &#8220;<i>Wissenschafts</i>zweig&#8221; liegt er wirklich daneben :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7963</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7963</guid>
		<description>Oh, ich sehe, da hat jemand RICHTIG Einblick, Respekt, wow, Hut ab!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, ich sehe, da hat jemand RICHTIG Einblick, Respekt, wow, Hut ab!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefanolix</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7948</link>
		<dc:creator>stefanolix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 07:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7948</guid>
		<description>Mit dem Wissenschaftszweig ganz sicher nicht. Aber in der Arbeit bestimmter Sozialp&#228;dagogen ist leider au&#223;er &quot;laissez-faire&quot;, aufgesetzter Betroffenheit und viel Herumlabern kaum etwas zu erkennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Wissenschaftszweig ganz sicher nicht. Aber in der Arbeit bestimmter Sozialp&#228;dagogen ist leider au&#223;er &#8220;laissez-faire&#8221;, aufgesetzter Betroffenheit und viel Herumlabern kaum etwas zu erkennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/comment-page-1/#comment-7917</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 22:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/03/kann-man-noch-ein-unwort-des-jahres-vorschlagen/#comment-7917</guid>
		<description>Welchen sozialp&#228;dagogischen Ansatz meinst DU genau? Ich sehe eigentlich nur den Ansatz des laissez-faire, was mit Sozialp&#228;dagogik mal genau &#252;berhaupt gar nichts gemein hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welchen sozialp&#228;dagogischen Ansatz meinst DU genau? Ich sehe eigentlich nur den Ansatz des laissez-faire, was mit Sozialp&#228;dagogik mal genau &#252;berhaupt gar nichts gemein hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
