Es liegt auch schon eine Weile zurück und Schlimmeres möchte ich nicht unterstellen. Im Fall der beiden Jungs, an die ich mich erinnere, haben es schließlich deren Freundinnen geschafft: Junge Papas kommen ganz schnell zur Besinnung …

Es geht in diesem Thread um das Problem der ausländerfeindlich motivierten Gewalt in Magdeburg. In der etwas weiteren Umgebung Dresdens haben wir das gleiche Problem und ich habe mich auch schon intensiv mit mehreren ehemaligen Jung-Rechten unterhalten. Nicht mit Leuten der ganz schlimmen Sorte, aber abgebrochene Ausbildungen und Fälle von Körperverletzung kamen schon vor.

Statler schrieb oben, dass man den sozialpädagogischen Ansatz endgültig für gescheitert erklären sollte. Ich kann aus vielen Beobachtungen und vor allem aus Gesprächen mit den betreuten Jugendlichen schließen, dass der “Soz.-Päd.-Ansatz”, so wie er hier umgesetzt wird, einfach nicht funktionieren kann.

Man wollte die Jugendlichen aus der rechten Szene auf irgendeinen Berufsabschluss vorbereiten. Es war reines laissez-faire, die Sozialpädagogen waren durchsetzungsschwach, die Teilnehmer der Maßnahmen tanzten ihnen auf der Nase herum und zeigten nicht den geringsten Respekt. Der Lerneffekt war natürlich nahe Null.

Ich will nicht ausschließen, dass es ernsthaft arbeitende Sozialpädagogen gibt, die bei rechts ausgerichteten Jugendlichen etwas erreichen. Ich habe nur von solchen Fällen bisher noch nichts gehört.

so war’s nicht gemeint. Ich denke schon, daß ein härteres Durchgreifen der Polizei gegen rechtsradikale Schläger das bessere und wirksamere Instrument ist. Aber wie in den Kommentaren schon angedeutet: Das Problem in Städten wie Magdeburg scheint doch zu sein, daß es da eine Art soziales Klima gibt, das zusammen mit einer relativen Zurückhaltung des Staates Leute ermuntert, schwangere Ausländerinnen anzugreifen. Mit einer halbwegs hohen Wahrscheinlichkeit auf andere Leute, von mir aus auch extrem Linke, zu treffen, die gegebenenfalls zurückschlagen, kann da eine heilsame Erfahrung sein.

Daß das nichts verläßliches ist, ist klar. Daß linksextreme Antifas nicht meine politischen Freunde sein können, ist sowieso klar, und daß mir ein konsequenter durchgesetztes staatliches Gewaltmonopol wesentlich lieber wäre als Schlägereien zwischen Nazis und Kommunisten versteht sich von selbst. Aber bevor man den öffentlichen Raum gewaltbereiten Rechtsradikalen überläßt, wäre linksradikales Gegengift noch vorzuziehen. Es wäre nur ein dritt- oder viertbester Zustand, aber immer noch besser, als eine von rechts beherrschte Straße.

Deine Antifa-Erfahrungen bezweifle ich übrigens nicht. Ich war ja auch mal Student, und in den 1990ern mit linksextremen Gruppen im StuPa zu tun gehabt zu haben, ist Erfahrung genug, um alles, was Du sagst plausibel zu finden. Andererseits ist gerade heute die Antifa natürlich ein ziemlich heterogener Haufen, und von unerträglich stalinistisch bis zu interessanten Gesprächspartnern findet man da ziemlich viel. Insofern weiß ich nicht, ob man die alle in einen Topf werfen kann.

in deinem Beitrag erscheint die Antifa als einzig realistische Alternative zu den Nazis. Eine solche Situation mag vorkommen. Und warum sollte irgendwer in diesem Fall etwas dagegen haben, sich von diesen Antifas helfen zu lassen? Meine Erfahrung und mein Verstand sagen mir, dass der Rechtsstaat nicht nur die beste, sondern auch die einzig pragmatische und realistische Lösung ist. Schon als Antifa wurde ich öfter von Polizisten als von meinen Genossen vor Nazis geschützt. Dafür konnten meine Genossen nichts. Um uns selbst und andere wirklich wirksam und nicht nur eher symbolisch verteidigen zu können, hätten uns richtige Waffen, sprich: Knarren statt Steine, zur Verfügung stehen müssen. Aber die Kommunisten mit ordentlichen Waffen ausstatten, das wirst auch du nicht wollen, hoffe ich. Im übrigen habe ich von der straff organisierten Kader-Antifa gesprochen. In deinem Beispiel kommt einfach ein Punker vor.
Und noch etwas. Das Problem von Antifa-Aussteigern ist das von Scientology-Aussteigern: Man glaubt ihnen nicht.

liebe Grüße,
Michael

Viel interessanter ist der Zeitabstand zwischen der Tat und der Verurteilung. Es ist bemerkenswert, wie schnell das Urteil gefällt wurde. Kommunalpolitiker aus der sächsischen Provinz beklagen, dass der Justiz in Sachsen in der Vergangenheit oft Fehler unterlaufen sind; dann wurden Taten gar nicht mehr oder unzureichend geahndet.