Kommentare zu: Kein No von Dr. No? http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/ Sektion der neoliberalen Weltverschwörung Sat, 13 Mar 2010 18:09:51 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Fabio http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8631 Fabio Thu, 13 Dec 2007 13:11:06 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8631 Ron Paul: "Racism is simply an ugly form of collectivism, the mindset that views humans strictly as members of groups rather than individuals. Racists believe that all individuals who share superficial physical characteristics are alike: as collectivists, racists think only in terms of groups. By encouraging Americans to adopt a group mentality, the advocates of so-called "diversity" actually perpetuate racism. Their obsession with racial group identity is inherently racist. The true antidote to racism is liberty. Liberty means having a limited, constitutional government devoted to the protection of individual rights rather than group claims. Liberty means free-market capitalism, which rewards individual achievement and competence, not skin color, gender, or ethnicity." Government and Racism, April 16, 2007 [11] Daß Ron Paul offenbar der Meinung ist, daß er besseres zu tun hat, als sich von der einen Kollektivistenhorde zu distanzieren, weil eine andere es fordert, finde ich sehr sympathisch. Endlich ein Politiker, der nicht jedem dahergelaufenen Partikularinteressenvertreter nach dem Mund plappert, weil er Angst um seine Stimme hat. Ich hab mal ins Stormfront-Forum geschaut. Die scheinen Ron Paul zu mögen, weil er für Meinungsfreiheit eintritt und die FED abschaffen will, die die Typen halt als Mittel der jüdischen Weltverschwörung ansehen. Ich distanziere mich hier übrigens einfach mal spontan von Cartman-Republican. Weil ich`s zum kotzen finde, daß er von "Ron Pauls Friends" schreibt. Zu einer Freundschaft gehören zwei Seiten, die es so sehen. Das ist verleumderisch, sonst nix. Und ich will als Libertärer mit so einer Figur nicht in Verbindung gebracht werden. Ron Paul:

“Racism is simply an ugly form of collectivism, the mindset that views humans strictly as members of groups rather than individuals. Racists believe that all individuals who share superficial physical characteristics are alike: as collectivists, racists think only in terms of groups. By encouraging Americans to adopt a group mentality, the advocates of so-called “diversity” actually perpetuate racism. Their obsession with racial group identity is inherently racist. The true antidote to racism is liberty. Liberty means having a limited, constitutional government devoted to the protection of individual rights rather than group claims. Liberty means free-market capitalism, which rewards individual achievement and competence, not skin color, gender, or ethnicity.”

Government and Racism, April 16, 2007 [11]

Daß Ron Paul offenbar der Meinung ist, daß er besseres zu tun hat, als sich von der einen Kollektivistenhorde zu distanzieren, weil eine andere es fordert, finde ich sehr sympathisch. Endlich ein Politiker, der nicht jedem dahergelaufenen Partikularinteressenvertreter nach dem Mund plappert, weil er Angst um seine Stimme hat.
Ich hab mal ins Stormfront-Forum geschaut. Die scheinen Ron Paul zu mögen, weil er für Meinungsfreiheit eintritt und die FED abschaffen will, die die Typen halt als Mittel der jüdischen Weltverschwörung ansehen.
Ich distanziere mich hier übrigens einfach mal spontan von Cartman-Republican. Weil ich`s zum kotzen finde, daß er von “Ron Pauls Friends” schreibt. Zu einer Freundschaft gehören zwei Seiten, die es so sehen.
Das ist verleumderisch, sonst nix. Und ich will als Libertärer mit so einer Figur nicht in Verbindung gebracht werden.

]]> Von: N. Neumann http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8360 N. Neumann Tue, 11 Dec 2007 22:19:34 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8360 Parteien oder aber auch einzelne Kandidaten sind (1.) nicht nur Stimmenmaximierer, sondern auch Wahlkampfspendenmaximierer. Und zusätzlich gehört es im libertären Lager (2.) teilweise zum guten Ton, sich noch gegenüber den verkommendsten Subjekten (in welcher Weise auch immer) milde zu geben. Die Hauptsache ist, dass letztere dem (staatlichen) Establishment auf ihre Weise fern stehen, dann steht noch der anscheinend(?) widersinnigsten Außenseiter-Soli nichts im Weg. Auf diesem Hintergrund dürfte sich der Unmut über Ron Paul in engen Grenzen halten. (Um nicht einfach zu sagen, dass er ein politischer Bruchpilot ist, der darum bemüht ist, möglichst viele - d.h. auch: unterschiedliche - Bruchpiloten einzusammeln.) Parteien oder aber auch einzelne Kandidaten sind (1.) nicht nur Stimmenmaximierer, sondern auch Wahlkampfspendenmaximierer.

Und zusätzlich gehört es im libertären Lager (2.) teilweise zum guten Ton, sich noch gegenüber den verkommendsten Subjekten (in welcher Weise auch immer) milde zu geben. Die Hauptsache ist, dass letztere dem (staatlichen) Establishment auf ihre Weise fern stehen, dann steht noch der anscheinend(?) widersinnigsten Außenseiter-Soli nichts im Weg.

Auf diesem Hintergrund dürfte sich der Unmut über Ron Paul in engen Grenzen halten.

(Um nicht einfach zu sagen, dass er ein politischer Bruchpilot ist, der darum bemüht ist, möglichst viele – d.h. auch: unterschiedliche – Bruchpiloten einzusammeln.)

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8166 jo@chim Mon, 10 Dec 2007 19:55:14 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8166 P.S. & nochmal - warum sagt er eigentlich nicht: <b>No!</b>, fuck off, scum! ?! P.S. & nochmal – warum sagt er eigentlich nicht: No!, fuck off, scum!
?!

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8161 jo@chim Mon, 10 Dec 2007 19:28:48 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8161 Solln sie sich dran verschlucken. Und Geld zu bekommen hat auch immer etwas mit der Schaffung von Abhängigkeiten zu tun (deshalb ist es auch nicht gleichgültig wo Ron Paul seine Banner akzeptiert). Übrigens, wenn Du unbedingt <i>auf dieser Ebene</i> diskutieren möchtest: ein nicht steuerfinanziertes WE in Guba würde ca. 400 Euronen kosten... fang schon mal an zu sparen... Solln sie sich dran verschlucken. Und Geld zu bekommen hat auch immer etwas mit der Schaffung von Abhängigkeiten zu tun (deshalb ist es auch nicht gleichgültig wo Ron Paul seine Banner akzeptiert). Übrigens, wenn Du unbedingt auf dieser Ebene diskutieren möchtest: ein nicht steuerfinanziertes WE in Guba würde ca. 400 Euronen kosten… fang schon mal an zu sparen…

]]> Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8157 DDH Mon, 10 Dec 2007 19:17:57 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8157 Aber Du gibst ihnen Geld! Wenn auch unfreiwillig via staatliche Parteienfinanzierung! Etatismus stinkt! Aber Du gibst ihnen Geld! Wenn auch unfreiwillig via staatliche Parteienfinanzierung! Etatismus stinkt!

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8155 jo@chim Mon, 10 Dec 2007 19:15:02 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8155 "Band of Broders". Nicht schlecht. Manchmal wundere ich mich, was Du wohl so rauchst, lieber DDH. Krieg ich auch was? (Nur a Piece?) :D “Band of Broders”. Nicht schlecht. Manchmal wundere ich mich, was Du wohl so rauchst, lieber DDH. Krieg ich auch was? (Nur a Piece?) :D

]]> Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8154 DDH Mon, 10 Dec 2007 19:11:28 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8154 P.S.: Reichlich frivol, ausgerechnet einem Libertären den KKK unter die Nase zu reiben. Zu diesen Säcken hat schon Anfang des vorigen Jahrhunderts H.L.Mencken alles Nötige gesagt! Daß die Republikaner an dieser Stelle ausfransen, ist nicht das Problem der Libertären! P.S.: Reichlich frivol, ausgerechnet einem Libertären den KKK unter die Nase zu reiben. Zu diesen Säcken hat schon Anfang des vorigen Jahrhunderts H.L.Mencken alles Nötige gesagt! Daß die Republikaner an dieser Stelle ausfransen, ist nicht das Problem der Libertären!

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8153 jo@chim Mon, 10 Dec 2007 19:09:44 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8153 Mich hätte einfach nur interessiert, ob an den Vorwürfen was dran ist, nicht Selbstverständlichkeiten wie die, dass GWB an 9/11 schuld ist und alle Politik sowieso eine einzige riesengrosse Verschwörung.... btw: <i>ich</i> würde weder Geld von Nazis noch von Kommunisten nehmen (denn es stinkt <u>doch</u>) Mich hätte einfach nur interessiert, ob an den Vorwürfen was dran ist, nicht Selbstverständlichkeiten wie die, dass GWB an 9/11 schuld ist und alle Politik sowieso eine einzige riesengrosse Verschwörung….
btw: ich würde weder Geld von Nazis noch von Kommunisten nehmen (denn es stinkt doch)

]]> Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8151 DDH Mon, 10 Dec 2007 19:05:24 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8151 Bin übrigens aus binnenliberalen Gründen froh, daß es den Zankapfel Israel gibt. Wäre diese ideologische Trennungslinie nicht, die Band of Broders/Gutächsler (Neocons) und die Hoppe-Hobbits/PFS-Rassekundler (Paleocons) hätten zusammen eine erdrückende Hegemonie im liberal-libertären Spektrum und würden der ganzen Veranstaltung eine ziemlich üble rechtsdrallige Richtung geben. Aber durch ihre wechselseitigen Idiosynkrasien und Marotten neutralisieren sie sich gegenseitig. Gut so! Bin übrigens aus binnenliberalen Gründen froh, daß es den Zankapfel Israel gibt. Wäre diese ideologische Trennungslinie nicht, die Band of Broders/Gutächsler (Neocons) und die Hoppe-Hobbits/PFS-Rassekundler (Paleocons) hätten zusammen eine erdrückende Hegemonie im liberal-libertären Spektrum und würden der ganzen Veranstaltung eine ziemlich üble rechtsdrallige Richtung geben. Aber durch ihre wechselseitigen Idiosynkrasien und Marotten neutralisieren sie sich gegenseitig. Gut so!

]]> Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/comment-page-1/#comment-8150 DDH Mon, 10 Dec 2007 19:00:28 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/10/kein-no-von-dr-no/#comment-8150 <blockquote>“Sofern hier nicht eine Absicht bestimmter Kreise etwas inszeniert zwecks Desavouirung der nicht gelenkten Opposition” - die welche auch hinter 9/11 stecken?</blockquote> @southparkrep.: Du solltest die Adventszeit zur inneren Einkehr und kritischen Reflexion über Deinen Diskussionsstil nutzen! Von 9/11 sprach niemand, aber daß man ggü politischer Konkurrenz *auch mal ganz ausnahmsweise* außerhalb der Regeln kämpft, sollte seit Watergate zumindest theoretisch, rein hypothetisch, versteht sich, vorstellbar sein!

“Sofern hier nicht eine Absicht bestimmter Kreise etwas inszeniert zwecks Desavouirung der nicht gelenkten Opposition”
- die welche auch hinter 9/11 stecken?

@southparkrep.: Du solltest die Adventszeit zur inneren Einkehr und kritischen Reflexion über Deinen Diskussionsstil nutzen!

Von 9/11 sprach niemand, aber daß man ggü politischer Konkurrenz *auch mal ganz ausnahmsweise* außerhalb der Regeln kämpft, sollte seit Watergate zumindest theoretisch, rein hypothetisch, versteht sich, vorstellbar sein!

]]>