<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vielleicht sollte die Bundeswehr einmarschieren?</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Die Stimme aus dem Off</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8977</link>
		<dc:creator>Die Stimme aus dem Off</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 08:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8977</guid>
		<description>Ich frage mich was man wohl &#252;ber einen deutschen Politiker schreiben w&#252;rde, der Blochers Ansichten vertr&#228;te.

&quot;Nationalkonservativ&quot; w&#252;rde die Kritik vermutlich nicht lauten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich was man wohl &#252;ber einen deutschen Politiker schreiben w&#252;rde, der Blochers Ansichten vertr&#228;te.</p>
<p>&#8220;Nationalkonservativ&#8221; w&#252;rde die Kritik vermutlich nicht lauten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8928</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 22:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8928</guid>
		<description>Am Wahlprogramm und an der Mitgliederschaft - soweit mir bekannt. Das Programm hat dabei vermutlich deutlich mehr &quot;liberale Ausreisser&quot;, als die Basis. Letztere besteht h&#228;ufig aus &quot;landwirtschaftlich gepr&#228;gten&quot; M&#228;nnern mit dezent reaktion&#228;ren Einstellungen. Blocher und M&#246;rgeli sind m.E. nicht repr&#228;sentativ f&#252;r das &quot;Fussvolk&quot; der Partei.
Aber auch das Programm vertritt einen flotten Patriotismus, der in Form von protektionistischen Forderungen gerne auch mal in den Nationalismus abrutscht. Die Bildungs-, Sicherheits- und Innenpolitik kann sicher als &quot;konservativ&quot; (viele w&#252;rden sagen &quot;rechtspopulistisch&quot;) bezeichnet werden - da geht es um Disziplin, harte Strafen, starke Sicherheitskr&#228;fte, geschlossene Grenzen, etc.
Sicher finden sich auch marktwirtschaftliche, staatsskeptische Einsprengsel, &#252;ber das Etikett &quot;national-liberal&quot; k&#246;nnte man also streiten, &quot;-konservativ&quot; trifft aber das kulturelle Fundament der Partei m.E. deutlich besser</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am Wahlprogramm und an der Mitgliederschaft &#8211; soweit mir bekannt. Das Programm hat dabei vermutlich deutlich mehr &#8220;liberale Ausreisser&#8221;, als die Basis. Letztere besteht h&#228;ufig aus &#8220;landwirtschaftlich gepr&#228;gten&#8221; M&#228;nnern mit dezent reaktion&#228;ren Einstellungen. Blocher und M&#246;rgeli sind m.E. nicht repr&#228;sentativ f&#252;r das &#8220;Fussvolk&#8221; der Partei.<br />
Aber auch das Programm vertritt einen flotten Patriotismus, der in Form von protektionistischen Forderungen gerne auch mal in den Nationalismus abrutscht. Die Bildungs-, Sicherheits- und Innenpolitik kann sicher als &#8220;konservativ&#8221; (viele w&#252;rden sagen &#8220;rechtspopulistisch&#8221;) bezeichnet werden &#8211; da geht es um Disziplin, harte Strafen, starke Sicherheitskr&#228;fte, geschlossene Grenzen, etc.<br />
Sicher finden sich auch marktwirtschaftliche, staatsskeptische Einsprengsel, &#252;ber das Etikett &#8220;national-liberal&#8221; k&#246;nnte man also streiten, &#8220;-konservativ&#8221; trifft aber das kulturelle Fundament der Partei m.E. deutlich besser</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8925</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 22:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8925</guid>
		<description>Aber hoffentlich nicht den Gebrauch ziemlich unangebrachter, ja ethisch fragw&#252;rdiger Vergleiche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber hoffentlich nicht den Gebrauch ziemlich unangebrachter, ja ethisch fragw&#252;rdiger Vergleiche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: T. Albert</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8901</link>
		<dc:creator>T. Albert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 17:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8901</guid>
		<description>&quot;Die Gutmenschen konnten mal nach all dem sinnlosen raush&#228;ngen von Fahnen und Lichterketten endlich mal eine Tyrannen st&#252;rzen. &quot;
M.M.

naja, hier in Z&#252;rich seh ich weder Fahnen noch Lichterketten, und keiner meiner gutmenschlichen Freunde findet, dass er einen Tyrannen gest&#252;rzt h&#228;tte. Es wurde auch kein Tyrann gest&#252;rzt, sondern ein Bundesrat abgew&#228;hlt. - Jeder lebt so in seiner Welt, in der er sich die Vorstellungen anderer von der Welt vorstellt. 
- &#220;brigens merk ich von Chaos hier auch nix. 

In Deutschland oder Italien muss man sich auch den Blocher nicht als Goebbels vorstellen, nicht mal als Sch&#246;nhuber, nicht in L&#228;ndern, die, abgesehen von allen inl&#228;ndischen Diskussionen hier, von einem Land mit mehr als zwanzig Prozent Ausl&#228;ndern durchaus lernen k&#246;nnte, wie mans machen kann. Mit Blocher und trotz Blocher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die Gutmenschen konnten mal nach all dem sinnlosen raush&#228;ngen von Fahnen und Lichterketten endlich mal eine Tyrannen st&#252;rzen. &#8221;<br />
M.M.</p>
<p>naja, hier in Z&#252;rich seh ich weder Fahnen noch Lichterketten, und keiner meiner gutmenschlichen Freunde findet, dass er einen Tyrannen gest&#252;rzt h&#228;tte. Es wurde auch kein Tyrann gest&#252;rzt, sondern ein Bundesrat abgew&#228;hlt. &#8211; Jeder lebt so in seiner Welt, in der er sich die Vorstellungen anderer von der Welt vorstellt.<br />
- &#220;brigens merk ich von Chaos hier auch nix. </p>
<p>In Deutschland oder Italien muss man sich auch den Blocher nicht als Goebbels vorstellen, nicht mal als Sch&#246;nhuber, nicht in L&#228;ndern, die, abgesehen von allen inl&#228;ndischen Diskussionen hier, von einem Land mit mehr als zwanzig Prozent Ausl&#228;ndern durchaus lernen k&#246;nnte, wie mans machen kann. Mit Blocher und trotz Blocher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DDH</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8879</link>
		<dc:creator>DDH</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 12:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8879</guid>
		<description>@Christian: Lichtschlag sagt auch Guten Morgen, isst mit Messer und Gabel und benutzt nach dem Gesch&#228;ft Toilettenpapier. Diese Gewohnheiten geruhe ich ebenfalls beizubehalten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian: Lichtschlag sagt auch Guten Morgen, isst mit Messer und Gabel und benutzt nach dem Gesch&#228;ft Toilettenpapier. Diese Gewohnheiten geruhe ich ebenfalls beizubehalten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8843</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 06:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8843</guid>
		<description>Und mich hat noch nicht mal das Szenario aufgeregt, jo@chim, das dieser Soukupf da vorf&#252;hrt. 

Ich halte es f&#252;r ausgeschlossen dass ein Mann wie Blocher sich mit seinen Vorstellungen im europ&#228;ischen Umfeld auf Dauer behaupten kann, sehe weder einen neuen Goebbels einer Lichterkette gegen&#252;ber stehen noch finstere Zeiten kommen. Auch nicht f&#252;r viel Geld.

Ich erinnere an Haider in &#214;sterreich. Wenn schon nicht das eigene, so hat ihn doch das Ausland wieder kleingekriegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und mich hat noch nicht mal das Szenario aufgeregt, <script type="text/javascript"><!--
	sto_dom='chim'
	sto_user='jo'
	document.write('<a   href="mailto:' + sto_user + '@' +sto_dom + '" >jo@chim</a>')
//--></script><noscript><a   href="http://www.somethinkodd.com/emailshroud/emailaddress.php?domainName=chim&amp;userName=jo" >jo@chim</a></noscript>, das dieser Soukupf da vorf&#252;hrt. </p>
<p>Ich halte es f&#252;r ausgeschlossen dass ein Mann wie Blocher sich mit seinen Vorstellungen im europ&#228;ischen Umfeld auf Dauer behaupten kann, sehe weder einen neuen Goebbels einer Lichterkette gegen&#252;ber stehen noch finstere Zeiten kommen. Auch nicht f&#252;r viel Geld.</p>
<p>Ich erinnere an Haider in &#214;sterreich. Wenn schon nicht das eigene, so hat ihn doch das Ausland wieder kleingekriegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8808</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8808</guid>
		<description>Woran machst Du das fest, Christian?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woran machst Du das fest, Christian?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8805</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8805</guid>
		<description>Als mit der Bezeichnung &quot;nationalkonservativ&quot; tut man der SVP nicht Unrecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als mit der Bezeichnung &#8220;nationalkonservativ&#8221; tut man der SVP nicht Unrecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8804</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8804</guid>
		<description>Genauso sieht Kaspar Rosenbaum das auch. Seltsam ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genauso sieht Kaspar Rosenbaum das auch. Seltsam ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8802</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 22:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8802</guid>
		<description>&lt;i&gt;Ich&lt;/i&gt; rege mich doch gar nicht auf, Lina, sondern dieser Soukupf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Ich</i> rege mich doch gar nicht auf, Lina, sondern dieser Soukupf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8801</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 22:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8801</guid>
		<description>Bin auch dar&#252;ber gestolpert - aber daf&#252;r (dass sie es von dpa &#252;bernommen hatten) hamse sich entschuldigt Dominik. Goebbels-Vergleiche gehn mir auf den Sack (ausser wenn ich selbst sie bringe).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin auch dar&#252;ber gestolpert &#8211; aber daf&#252;r (dass sie es von dpa &#252;bernommen hatten) hamse sich entschuldigt Dominik. Goebbels-Vergleiche gehn mir auf den Sack (ausser wenn ich selbst sie bringe).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: scipio</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8800</link>
		<dc:creator>scipio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 22:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8800</guid>
		<description>Ich habe mir mal eingehend die Leserkommentare zum Thema Blocher in der NZZ angesehen. Es f&#228;llt auf, da&#223; kaum einer das Wetterleuchten am politischen Horizont wahrhaben will. Blocher weg, alles in Ordnung, gl&#252;ckliche Schweiz, das ist der allgemeine Tenor. Vielleicht t&#228;uscht man sich ja als Au&#223;enstehender, aber diese Naivit&#228;t ist schon ziemlich eigenartig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir mal eingehend die Leserkommentare zum Thema Blocher in der NZZ angesehen. Es f&#228;llt auf, da&#223; kaum einer das Wetterleuchten am politischen Horizont wahrhaben will. Blocher weg, alles in Ordnung, gl&#252;ckliche Schweiz, das ist der allgemeine Tenor. Vielleicht t&#228;uscht man sich ja als Au&#223;enstehender, aber diese Naivit&#228;t ist schon ziemlich eigenartig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8797</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 22:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8797</guid>
		<description>Danke lieber Manfred f&#252;r Deine Hintergrundinfos, die man dank Dir hierzulande so nur in diesem kleinen liberalen Weblog findet - ich gebe Dir vollkommen recht (gtX -&gt; in die noch nicht volllkommen gleichgeschaltete Schweiz).
btw: Herr Blocher ist nicht weg. Beileibe nicht. IMHO. K&#246;nnte es nicht sein, dass das nicht sein letztes Gefecht ist, sondern dass er erst so richtig loslegt? (das &lt;i&gt;ohne&lt;/i&gt; pers&#246;nliche Bewertung, jetzt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke lieber Manfred f&#252;r Deine Hintergrundinfos, die man dank Dir hierzulande so nur in diesem kleinen liberalen Weblog findet &#8211; ich gebe Dir vollkommen recht (gtX -> in die noch nicht volllkommen gleichgeschaltete Schweiz).<br />
btw: Herr Blocher ist nicht weg. Beileibe nicht. IMHO. K&#246;nnte es nicht sein, dass das nicht sein letztes Gefecht ist, sondern dass er erst so richtig loslegt? (das <i>ohne</i> pers&#246;nliche Bewertung, jetzt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DDH</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8785</link>
		<dc:creator>DDH</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8785</guid>
		<description>http://dominikhennig.blogspot.com/2007/12/chaos-tage-in-der-schweiz.html

Chaos-Tage in der Schweiz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://dominikhennig.blogspot.com/2007/12/chaos-tage-in-der-schweiz.html" rel="nofollow"></a><a href='http://dominikhennig.blogspot.com/2007/12/chaos-tage-in-der-schweiz.html'>http://dominikhennig.blogspot.com/2007/12/chaos-tage-in-der-schweiz.html</a></p>
<p>Chaos-Tage in der Schweiz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M.M.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/comment-page-1/#comment-8784</link>
		<dc:creator>M.M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2007/12/14/vielleicht-sollte-die-bundeswehr-einmarschieren/#comment-8784</guid>
		<description>Links ist gut, Mitte ist weichei und Rechts ist igitt. Die Welt der Einf&#228;ltigen ist simpel. Die Sache ist halt derzeit ziemlich emotional. 

Die Gutmenschen konnten mal nach all dem sinnlosen raush&#228;ngen von Fahnen und Lichterketten endlich mal eine Tyrannen st&#252;rzen. Deshalb haben sie die H&#228;nde in die h&#246;he geworfen, einander umarmt und auch sonst ein paar Freudent&#228;nze aufgef&#252;hrt. Im Parlament.

Nat&#252;rlich ist der Herr Blocher eine ziemlich eigene Figur, egozentrisch bis zum Unertr&#228;glichen. Aber er war halt auch unbestreitbar einer der besseren Bundesr&#228;te, welche die Schweiz schon erlebt hat. Blitzgescheit, durchsetzungsstark, themensicher.

Und jetzt kommt so langsam der Tag danach. Das heisst, jetzt m&#252;ssen sich alle selbst etwas einfallen lassen, ohne den Herrn Blocher in der Regierung. Das wird spannend. 

Denn man mag sich zwar um ihn zu st&#252;rzen, zusammengefunden, aber wenn es um die Tagespolitik geht, dann ist es schon vorbei mit der Einigkeit.

Doch bleiben wir auf dem Teppich: Ob Herr Blocher in der Regierung ist oder nicht, ist nicht soooo lebenswichtig. In der Schweiz hat bei den meisten Themen sowieso das Volk das letzte Wort.

Doch man sollte Herrn Blocher nicht untersch&#228;tzen. Ich habe eine Analyse geschrieben, die etwas Licht ins Dunkel bringt. Und auch ein paar historische Hintergr&#252;nde &#252;ber das schweizerische politische System streift. 

F&#252;r Liebhaber schweizerischer Politik:

&lt;a href=&quot;http://www.arlesheimreloaded.ch/article/blocher_in_der_opposition&quot;&gt;Blocher in der Opposition&lt;/a&gt;

Wenn man den Nach-der-Wahl-Diskussionen zuh&#246;rt, dann scheint die Welt f&#252;r die Gr&#252;n-Linke und die CVP wieder in Ordnung zu sein: Die SVP hat ihre beiden Sitze im Bundesrat, Herr Blocher ist weg, jetzt kann man sich wieder auf die Sachpolitik konzentrieren. Nur die FDP gibt sich auff&#228;llig ruhig. Dann kommen die Historiker und die Politologen zu Wort und die erz&#228;hlen uns Anekdoten aus den Neunzigern des vorletzten Jahrhunderts, den Dreissigern des letzten Jahrhunderts, aus ... &lt;a href=&quot;http://www.arlesheimreloaded.ch/article/blocher_in_der_opposition&quot;&gt;weiterlesen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Links ist gut, Mitte ist weichei und Rechts ist igitt. Die Welt der Einf&#228;ltigen ist simpel. Die Sache ist halt derzeit ziemlich emotional. </p>
<p>Die Gutmenschen konnten mal nach all dem sinnlosen raush&#228;ngen von Fahnen und Lichterketten endlich mal eine Tyrannen st&#252;rzen. Deshalb haben sie die H&#228;nde in die h&#246;he geworfen, einander umarmt und auch sonst ein paar Freudent&#228;nze aufgef&#252;hrt. Im Parlament.</p>
<p>Nat&#252;rlich ist der Herr Blocher eine ziemlich eigene Figur, egozentrisch bis zum Unertr&#228;glichen. Aber er war halt auch unbestreitbar einer der besseren Bundesr&#228;te, welche die Schweiz schon erlebt hat. Blitzgescheit, durchsetzungsstark, themensicher.</p>
<p>Und jetzt kommt so langsam der Tag danach. Das heisst, jetzt m&#252;ssen sich alle selbst etwas einfallen lassen, ohne den Herrn Blocher in der Regierung. Das wird spannend. </p>
<p>Denn man mag sich zwar um ihn zu st&#252;rzen, zusammengefunden, aber wenn es um die Tagespolitik geht, dann ist es schon vorbei mit der Einigkeit.</p>
<p>Doch bleiben wir auf dem Teppich: Ob Herr Blocher in der Regierung ist oder nicht, ist nicht soooo lebenswichtig. In der Schweiz hat bei den meisten Themen sowieso das Volk das letzte Wort.</p>
<p>Doch man sollte Herrn Blocher nicht untersch&#228;tzen. Ich habe eine Analyse geschrieben, die etwas Licht ins Dunkel bringt. Und auch ein paar historische Hintergr&#252;nde &#252;ber das schweizerische politische System streift. </p>
<p>F&#252;r Liebhaber schweizerischer Politik:</p>
<p><a href="http://www.arlesheimreloaded.ch/article/blocher_in_der_opposition">Blocher in der Opposition</a></p>
<p>Wenn man den Nach-der-Wahl-Diskussionen zuh&#246;rt, dann scheint die Welt f&#252;r die Gr&#252;n-Linke und die CVP wieder in Ordnung zu sein: Die SVP hat ihre beiden Sitze im Bundesrat, Herr Blocher ist weg, jetzt kann man sich wieder auf die Sachpolitik konzentrieren. Nur die FDP gibt sich auff&#228;llig ruhig. Dann kommen die Historiker und die Politologen zu Wort und die erz&#228;hlen uns Anekdoten aus den Neunzigern des vorletzten Jahrhunderts, den Dreissigern des letzten Jahrhunderts, aus &#8230; <a href="http://www.arlesheimreloaded.ch/article/blocher_in_der_opposition">weiterlesen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

