Kommentare zu: Charisma http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/ Sektion der neoliberalen Weltverschwörung Fri, 03 Sep 2010 21:52:30 +0200 hourly 1 Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12295 DDH Sun, 06 Jan 2008 18:45:43 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12295 Erklär Du sie mir! Hic Rhodos - hic salta! Erklär Du sie mir! Hic Rhodos – hic salta!

]]> Von: Sven http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12292 Sven Sun, 06 Jan 2008 17:46:25 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12292 "Fascho-Sender Fox..." Oh Mann. Der kleine Deutsche erklaert sich die Welt. “Fascho-Sender Fox…”

Oh Mann. Der kleine Deutsche erklaert sich die Welt.

]]> Von: Rayson http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12255 Rayson Sun, 06 Jan 2008 09:43:55 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12255 Mir scheint, dieser Eintrag im EconLog verweist auf die rationale Erklärung zu diesem Verhalten: <a href="http://econlog.econlib.org/archives/2008/01/faces_versus_po.html">http://econlog.econlib.org/archives/2008/01/faces_versus_po.html</a> Dass nichts Konkretes gesagt wird, entspricht genau den Erwartungen der Wähler, die einfach nur ein anderes Gesicht, einen anderen Typen, einen anderen Stil sehen wollen. Änderungen sind nur in Sachen Irak und Krankenversicherung ein Thema. Mir scheint, dieser Eintrag im EconLog verweist auf die rationale Erklärung zu diesem Verhalten:

http://econlog.econlib.org/archives/2008/01/faces_versus_po.html

Dass nichts Konkretes gesagt wird, entspricht genau den Erwartungen der Wähler, die einfach nur ein anderes Gesicht, einen anderen Typen, einen anderen Stil sehen wollen. Änderungen sind nur in Sachen Irak und Krankenversicherung ein Thema.

]]> Von: Steeevyo http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12249 Steeevyo Sun, 06 Jan 2008 08:37:35 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12249 Ich finde Obama gut solange er Hillary verhindert. Ich finde Obama gut solange er Hillary verhindert.

]]> Von: Robert http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12195 Robert Sat, 05 Jan 2008 18:58:42 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12195 Also daran würde ich meine (theoretische) Unterstützung für Obama nicht festmachen wollen, ob es Leute gibt, die ihn ohne politischen Grund und gegen die eigenen Überzeugungen gut finden. Da kann er vermutlich wenig für. Die gab es bei meiner bescheidenen Stadtratskandidatur auch ;) Also daran würde ich meine (theoretische) Unterstützung für Obama nicht festmachen wollen, ob es Leute gibt, die ihn ohne politischen Grund und gegen die eigenen Überzeugungen gut finden. Da kann er vermutlich wenig für. Die gab es bei meiner bescheidenen Stadtratskandidatur auch ;)

]]> Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12188 DDH Sat, 05 Jan 2008 17:30:31 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12188 Immerhin ist Pauls Abschneiden stark genug, den "Völkischen Beobachter Amerikas" nervös zu machen: Fascho-Sender Fox sperrt ihn künftig von Debatten aus. Kibaki oder Odinga? http://ronpaul.blog.de/2008/01/05/ron_paul_fox_news_ist_jenseits_von_einem~3532360 Immerhin ist Pauls Abschneiden stark genug, den “Völkischen Beobachter Amerikas” nervös zu machen: Fascho-Sender Fox sperrt ihn künftig von Debatten aus. Kibaki oder Odinga?

http://ronpaul.blog.de/2008/01/05/ron_paul_fox_news_ist_jenseits_von_einem~3532360

]]> Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12179 DDH Sat, 05 Jan 2008 16:34:23 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12179 Also die 10 Prozent waren schonmal stattlich (gerechnet haben etablierte Institute, wenn er überhaupt auftauchte, mit 5 - 7%). Ron Paul liegt deutlich vor 9/11-Rudy! Also die 10 Prozent waren schonmal stattlich (gerechnet haben etablierte Institute, wenn er überhaupt auftauchte, mit 5 – 7%). Ron Paul liegt deutlich vor 9/11-Rudy!

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12091 jo@chim Fri, 04 Jan 2008 23:09:00 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12091 Danke für den Link. Btw:hat Ron denn jetzt ein paar Stimmen bekommen? Wie sieht der ROI seiner Contributors aus? Danke für den Link. Btw:hat Ron denn jetzt ein paar Stimmen bekommen? Wie sieht der ROI seiner Contributors aus?

]]> Von: David http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12085 David Fri, 04 Jan 2008 22:48:14 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12085 Ich sehe, Du bist bestens auf den Klimawandel vorbereitet. Deshalb also nicht panisch. Ich sehe, Du bist bestens auf den Klimawandel vorbereitet. Deshalb also nicht panisch.

]]> Von: Fabio http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/comment-page-1/#comment-12084 Fabio Fri, 04 Jan 2008 22:43:16 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/04/charisma/#comment-12084 Ich will ja nicht stören, bei der radikalliberalen Diskussion um etatistische Oberflächlichkeiten, wie den Unterschied zwischen Giuliani und Obama, aber ich finde das hier ist die wahre neoliberale Weltverschwörung: Scenes from the Ron Paul Revolution The rise of an eclectic anti-statist movement http://www.reason.com/news/show/123905.html Ich will ja nicht stören, bei der radikalliberalen Diskussion um etatistische Oberflächlichkeiten, wie den Unterschied zwischen Giuliani und Obama, aber ich finde das hier ist die wahre neoliberale Weltverschwörung:

Scenes from the Ron Paul Revolution
The rise of an eclectic anti-statist movement

http://www.reason.com/news/show/123905.html

]]>