<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schwache Replik</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: node-0</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/comment-page-1/#comment-14446</link>
		<dc:creator>node-0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 13:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/#comment-14446</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mein Strom kommt aus der Steckdose...&lt;/strong&gt;

	... denkt sich offenbar die h&#228;ssliche hessische SPD-Spitzenkandidatin f&#252;r die Landtagswahl und Anw&#228;rterin auf das Amt der Ministerpr&#228;sidentin in Hessen, Andrea Ypsilanti. Sie m&#246;chte n&#228;mlich zum einen die Restlaufzeit der Atomkraftwerke in Hessen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mein Strom kommt aus der Steckdose&#8230;</strong></p>
<p>	&#8230; denkt sich offenbar die h&#228;ssliche hessische SPD-Spitzenkandidatin f&#252;r die Landtagswahl und Anw&#228;rterin auf das Amt der Ministerpr&#228;sidentin in Hessen, Andrea Ypsilanti. Sie m&#246;chte n&#228;mlich zum einen die Restlaufzeit der Atomkraftwerke in Hessen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nummer 6</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/comment-page-1/#comment-14415</link>
		<dc:creator>Nummer 6</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 10:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/#comment-14415</guid>
		<description>Energie ist nat&#252;rlich ein hei&#223;es Eisen, da wird sich die n&#228;chsten Jahre wohl auch nichts dran &#228;ndern. Was Clement da vollf&#252;hrt hat, erinnert mich, als zeitweise Fu&#223;ballbegeisterten, ein wenig an den Vorstopper, der auf das Problem des nicht sehr standsicheren Vorstoppers dadurch aufmerksam macht, dass er bei n&#228;chster sich bietender Gelegenheit dem eigenen Torwart ein Ei ins Netzt h&#228;ngt. Da sind die Mitspieler, die auch um das Stopperproblem wissen in erster Linie nat&#252;rlich verdattert. Welcher Kicker wollt&#039; es ihnen verdenken. 

Und das noch, nur weil ich gerade &lt;a href=&quot;http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/22/gewinn-machen/&quot;&gt;den Artikel&lt;/a&gt; gelesen habe, wo&#039;s um Effizienz geht. Sollte man als Effizienzanh&#228;nger nicht eigentlich daf&#252;r eintreten, dass Kapital das zuk&#252;nftig f&#252;r Energie aufgebracht werden m&#252;sste, heute f&#252;r Energieeffizienzma&#223;nahmen eingeplant wird (Hausd&#228;mmung, schlummernde Ressourcen usw). Zuk&#252;nftig sinkende Energiekapazit&#228;ten w&#228;ren dann die willkommene statt gef&#252;rchtete Folge. Ich finde das &#252;berlegenswert, weil ich es einfach nicht schaffe, 100-prozentig an die Segnungen der Kohle- und Atomkraft zu glauben. 

Bevor ich im Dunkeln sitze und nicht mal mehr meine 7 Watt Energiesparlampe funzelt, sag ich aber zu beidem Ja. Das ist die einzige Alternative, wenn man die alten Pfade nicht verlassen mag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Energie ist nat&#252;rlich ein hei&#223;es Eisen, da wird sich die n&#228;chsten Jahre wohl auch nichts dran &#228;ndern. Was Clement da vollf&#252;hrt hat, erinnert mich, als zeitweise Fu&#223;ballbegeisterten, ein wenig an den Vorstopper, der auf das Problem des nicht sehr standsicheren Vorstoppers dadurch aufmerksam macht, dass er bei n&#228;chster sich bietender Gelegenheit dem eigenen Torwart ein Ei ins Netzt h&#228;ngt. Da sind die Mitspieler, die auch um das Stopperproblem wissen in erster Linie nat&#252;rlich verdattert. Welcher Kicker wollt&#8217; es ihnen verdenken. </p>
<p>Und das noch, nur weil ich gerade <a href="http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/22/gewinn-machen/">den Artikel</a> gelesen habe, wo&#8217;s um Effizienz geht. Sollte man als Effizienzanh&#228;nger nicht eigentlich daf&#252;r eintreten, dass Kapital das zuk&#252;nftig f&#252;r Energie aufgebracht werden m&#252;sste, heute f&#252;r Energieeffizienzma&#223;nahmen eingeplant wird (Hausd&#228;mmung, schlummernde Ressourcen usw). Zuk&#252;nftig sinkende Energiekapazit&#228;ten w&#228;ren dann die willkommene statt gef&#252;rchtete Folge. Ich finde das &#252;berlegenswert, weil ich es einfach nicht schaffe, 100-prozentig an die Segnungen der Kohle- und Atomkraft zu glauben. </p>
<p>Bevor ich im Dunkeln sitze und nicht mal mehr meine 7 Watt Energiesparlampe funzelt, sag ich aber zu beidem Ja. Das ist die einzige Alternative, wenn man die alten Pfade nicht verlassen mag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: max</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/comment-page-1/#comment-14334</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/01/21/schwache-replik/#comment-14334</guid>
		<description>Nat&#252;rlich kann man diese L&#252;cke schlie&#223;en: Man kauft Atom-/Kohlestrom aus Frankreich ein.
Dies ist wohl zur Zeit die einzige veritable L&#246;sungsm&#246;glichkeit f&#252;r ein Abschalten von Atomkraftwerken und jetzt offensichtlich auch einem Stopp f&#252;r Kohlekraftwerke.

Allerdings w&#252;rde ein Verbot in Hessen ja nur den dortigen Standort f&#252;r Stromproduzenten zerst&#246;ren, was wiederum der lokale Arbeitsmarkt zu sp&#252;ren bekommen w&#252;rde, jedoch w&#252;rde es in ganz Deutschland nicht einmal auffallen, denn man k&#246;nnte auf lange Zeit gegensteuern.

Das &#228;ndert nat&#252;rlich nichts an der Idiotie der Gedanken dieser Frau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nat&#252;rlich kann man diese L&#252;cke schlie&#223;en: Man kauft Atom-/Kohlestrom aus Frankreich ein.<br />
Dies ist wohl zur Zeit die einzige veritable L&#246;sungsm&#246;glichkeit f&#252;r ein Abschalten von Atomkraftwerken und jetzt offensichtlich auch einem Stopp f&#252;r Kohlekraftwerke.</p>
<p>Allerdings w&#252;rde ein Verbot in Hessen ja nur den dortigen Standort f&#252;r Stromproduzenten zerst&#246;ren, was wiederum der lokale Arbeitsmarkt zu sp&#252;ren bekommen w&#252;rde, jedoch w&#252;rde es in ganz Deutschland nicht einmal auffallen, denn man k&#246;nnte auf lange Zeit gegensteuern.</p>
<p>Das &#228;ndert nat&#252;rlich nichts an der Idiotie der Gedanken dieser Frau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

