Kommentare zu: Der Ségolène-Royal-Effekt

Von: Die Stimme auf dem Off

Die Stimme auf dem Off — Fri, 25 Jan 2008 06:55:33 +0000

Bezüglich des Zahnpasta-Lächelns bin ich mir da nicht so sicher. Wenn ich genau hinschaue meine ich eine natürliche Zahnform zu erkennen. Diesbezüglich interessiert mich die Meinung eines Zahnarztes schon lange, sind das Implantate? Zumindest ihre Backenzähne scheinen doch in Mitleidenschaft gezogen zu sein und dann sollen ihre vorderen Zähne so makellos sein?

Selbst meine Frau – die ihrem ganzen Leben noch nie den Bohrer ertragen musste – hat nicht solch makellose Frontzähne. Da wird doch wohl nichts “faul” sein?

Das wäre ja auch ein Ding, wenn eine SPD-Regierungschefin nicht mit Kassenleistungen genügsam wäre, nachdem sie ihren Sohn schon auf die Privatschule schickte.

Von: jo@chim

jo@chim — Thu, 24 Jan 2008 16:41:30 +0000

Ich hoffe es – weil Regen doch besser als Jauche ist ;-) Genau darauf habe ich mit meiner Erwähnung von (who the fuck is?) Ségolène Royal gezielt…

Von: R.A.

R.A. — Thu, 24 Jan 2008 14:16:48 +0000

> Koch hat die Wahl versemmelt mit seinem
> Wahlkampf,
Da sollten wir mal in Ruhe den Sonntag abend abwarten.
Die übliche Empörung der veröffentlichten Meinung hat da schon öfters falsch gelegen – es ist gut möglich, daß er am Wahlabend ziemlich gut dasteht.

Von: R.A.

R.A. — Thu, 24 Jan 2008 12:11:44 +0000

> wenn keine Partei die Wähler
> hinsichtlich ihrer Koalitionsbereitschaft
> für dumm verkauft
Dazu ist die SPD aber ganz offensichtlich bereit.
Da sie die beiden realistischen Koalitionschancen ausschließt, bleibt ihr entweder die Opposition oder der Wortbruch.

Von: Wullenwever

Wullenwever — Thu, 24 Jan 2008 11:17:17 +0000

Frau Ypsilanti hat zwar eine Koalition mit der Linken ausgeschlossen, aber nicht das gute alte Magdeburger Modell. Also eine Minderheitsregierung, von denen gestützt. Zumindest habe ich davon noch nicht gehört.
Und noch mehr Skepsis: natürlich ist eine Bundesregierung mit der Linken ein ganz anderer Schnack, wie man bei uns sagt; hunderte Presseorgane hätten die Koalitions-Wahllüge über die ganze Legislaturperiode getragen. Auf Landesebene verflüchtigt sich so was schnell…
Zustimmung bei dem ersten Satz: Hessen ist auch mir ziemlich egal (bis auf den Flughafen).

Von: Oliver Luksic

Oliver Luksic — Thu, 24 Jan 2008 09:45:54 +0000

Die Hessen-Wahl ist sehr wichtig. Wenn übrigens einer polarisiert, dann die HEssen-SPD mit ihren dümmlichen Plakaten (“Er ist für Millionäre. Frau XY für den Rest…”). Koch hat die Wahl versemmelt mit seinem Wahlkampf, hoffentlich kann die FDP die Verluste besser auffangen.

Ich hoffe, dass sich die Hessen wie in Frankreich für Kompetenz und gegen Zanhpasta-Lächeln entscheiden…

Von: FAB.

FAB. — Thu, 24 Jan 2008 06:05:05 +0000

“Kinder-in-den-Knast-Koch” ist mal wieder dasselbe Niveau wie weiland “Merkelsteuer-wird-teuer” – wir erinnern uns, ja?
Wie Liberale heute so sind, weiß ich als Außenstehender nicht genau; daß aber eine gewisse andere Fraktion mit unschöner Regelmäßigkeit zum Stilmittel dümmlicher, aber griffiger Vergröberungen und Verdrehungen greift, fällt mir schon immer wieder auf.

Von: ganzbaf

ganzbaf — Wed, 23 Jan 2008 22:38:25 +0000

liberal, scheissegal.

Nur die “Weisheit der Vielen”, die vollumfängliche Volksabstimmungsdemokratie ist wahre Demokratie – kann uns noch retten!… ;-Pp

HEUREKA.

Von: Rayson

Rayson — Wed, 23 Jan 2008 22:22:06 +0000

Vorweg sei gesagt, dass mich das eigentlich überhaupt nicht interessiert, wer in Hessen den Kasper spielt. Ich interessiere mich auch mehr für die Begleiterscheinungen.

Aber zur Frage: Es geht ja nicht um ein Amt, sondern zunächst um eine Mehrheit im Parlament. Und dann auch um eine Regierung.

Für eine Regierungsbildung kommen realistischerweise nur folgende Konstellationen in Frage:

1. “Große” Koalition
2. Schwarz-Gelb
3. “Ampel” (?)
4. “Volksfront” (nach Definition Zettel)

Alternative 3 wird, wie schon bei der Bundestagswahl 2005 von zwei der drei Parteien als realistische Alternative präsentiert, obwohl die dritte diese ausschließt. Wie damals wird mit dem Argument um die FDP “geworben”, sie falle ja doch jedes Mal um. Notfalls werde die Partei eben ihren Spitzenmann rauskegeln. Ich kann mir das genau so wenig vorstellen wie vor ca. zwei Jahren.

Alternative 4 wird von der Spitzenkandidatin der größeren der drei Parteien ausgeschlossen. Auch dafür spräche, dass dies nach der Bundestagswahl 2005 so versprochen und gehalten wurde.

Also gibt es, wenn keine Partei die Wähler hinsichtlich ihrer Koalitionsbereitschaft für dumm verkauft, nur eine realistische Chance, wie Ypsilanti Ministerpräsidentin werden kann. Und in dieser Konstellation ist es dann endgültig wurscht, wer sich da in welchen Sessel setzt. Vielleicht atmen bei Ypsilanti die Weinköniginnen ein wenig auf.

Mir eine Lage vorzustellen, bei denen eine der Parteien den Wählern ihre Geringschätzung ins Gesicht reihert und für das bisschen kümmerliche Macht ihre Versprechen ignoriert, darauf verzichte ich erst einmal gerne.

Bliebe mit Schwarz-Gelb eine Konstellation, die zumindest mir nicht übermäßig negativ aufgefallen ist damals bei ihrer Politiksimulation.

Von: stefanolix

stefanolix — Wed, 23 Jan 2008 21:54:29 +0000

Kann sich wenigstens mal /einer/ die Frage stellen, ob aus liberaler Sicht Koch oder Ypsilanti besser für dieses Amt geeignet wäre? Ist die Leistung Kochs oder das Programm Ypsilantis besser? Wer fragt in zwei Monaten noch nach den Themen der Wahlkampagnen?

Von: Daniel

Daniel — Wed, 23 Jan 2008 20:43:39 +0000

Wohl darauf dass der Kinder-in-den-Knast-Koch die Wahl gewinnt. So sind liberale heute…

Von: Lina

Lina — Wed, 23 Jan 2008 20:32:12 +0000

Du weisst aber schon, , dass Segolene die Wahl verloren hat :-)? Auf was hoffst Du also wirklich?

Von: DDH

DDH — Wed, 23 Jan 2008 18:52:52 +0000

Ja, ich, mit Grausen! ;) Eine schreckliche Person mit einem plärrigen Organ, daß es die umstehenden Wälder entlaubt. Furchtbar!

Von: DDH

DDH — Wed, 23 Jan 2008 18:51:03 +0000

Und ich hoffe angesichts der nicht mehr tolerablen Haselnußtöne aus der Dregger-Kanther-Hohmann-Irmer-Hofsommer-CDU Hessens auf die Ampel!

Von: jo@chim

jo@chim — Wed, 23 Jan 2008 18:22:37 +0000

Vielleicht mal beim Haufen unverbesserlicher Altkommunisten nachfragen?
:-)