Kommentare zu: Grossaktion gegen “Schwerstverbrecher”…

Von: Jan

Jan — Tue, 29 Jan 2008 08:43:33 +0000

Immerhin haben sie 2 größere Plantagen mit mehr als 1000 Pflanzen hochgenommen, deren Besitzer wohl nicht nur für den erweiterten Eigenbedarf gezüchtet haben dürften.

Zwei echte Ermittlungserfolge bei 235 Durchsuchungen – Verhältnismäßigkeit der Mittel sieht anders aus.

Quelle:
http://www.netzeitung.de/vermischtes/888734.html

Von: Björn

Björn — Tue, 29 Jan 2008 08:22:29 +0000

Vielleicht sollte man mal daran denken, wie die letzte sicherheitspolitische Großaktion endete.

Von: FAB.

FAB. — Tue, 29 Jan 2008 05:40:37 +0000

Druckt mehr warnende Broschüren…

Von: Marius

Marius — Tue, 29 Jan 2008 05:32:14 +0000

Sehr charmante Aktion. Ich laufe jeden Abend durch den Frankurter Hbf, da sitzen dutzende von Crackheads und Junkies herum und konsumieren auf teilweise sehr unappetitliche Art ihre Drogen und verkaufen sie in aller Öffentlichkeit. Da passiert nix, obwohl das für den Großteil der Bevölkerung einen mehr als unschönen Zustand darstellt. Da muß man dann doch eher den Selbstzüchter hochnehmen, der sich sein Gras lieber selber zieht als am Bahnhof nen Beutel vom Crack-Huber zu kaufen.

“Hasch-Oma Hops genommen”

Von: john j

john j — Tue, 29 Jan 2008 00:24:23 +0000

Oder halt andersrum: Auch in einem quasilegalisierten Umfeld laesst sich mit pot noch so viel Kohle mit relativ wenig Einsatz machen dass es Kriminelle immer noch anzieht…

Von: jo@chim

jo@chim — Mon, 28 Jan 2008 22:47:09 +0000

Don’t kiff & write!
:D

Von: ich

ich — Mon, 28 Jan 2008 22:31:52 +0000

missgeburten…sollen die in der holle verrecken, haben die nix besserres zu run?
will nicht wissen wieviele gewalttaten man mit 1500 beamten verhindern hate konnen….nein man kampft gegen eine pflanze…..das ist deutschland!

politiker haben die realitat aus den augen verloren….mussen ersetzt werden von mir

Von: jo@chim

jo@chim — Mon, 28 Jan 2008 21:53:24 +0000

Prohibition züchtet Kriminalität, keine Frage…

Von: john j

john j — Mon, 28 Jan 2008 19:57:38 +0000

Und in Kanada wo es in fast jedem Reihenendhaus eine “grow-op” gibt, da sah man das lange Zeit gelassen. Waren ja nur ein paar harmlose Alt-Hippies die sich hier ein einer Art Ich-AG den Lebensunterhalt verdienten. Kein Grund zur Aufregung. Bis dann im Jahr 2005 einer dieser harmlosen grow-op Betreiber 4 Mounties erschoss (und dann sich selbst), als sie auf seiner Farm mal nach dem Rechten sehen wollten. Es stellte sich bald raus dass der grow-op Betreiber ein mehrfach vorbestrafter, gewalttaetiger Berufskrimineller war… soviel zu den harmlosen grow-ops und den Leuten die sie betreiben. Es geht nicht darum irgendeinem Gelegenheitskiffer das Leben schwer zu machen aber der Hintergrund, also die Produzenten und Dealer, sind keinesfalls so harmlos wie sie oft dargestellt werden.

Von: Hardy

Hardy — Mon, 28 Jan 2008 19:34:35 +0000

Das stimmt leider auch. Obwohl einige es mit der Arbeitsüberlastung, welche leider auch oft genug vorliegt, begründen würden. Zu entschulden ist es allerdings trotzdem nicht.

Von: Rayson

Rayson — Mon, 28 Jan 2008 18:47:59 +0000

Du sprichst ein großes Wort gelassen aus. Das Schwert “Richtervorbehalt” hat sich als stumpf erwiesen und sollte bei der Auseinandersetzung über künftige Einschränkungen der Privatsphäre und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung auch so behandelt werden.

Von: jo@chim

jo@chim — Mon, 28 Jan 2008 18:36:18 +0000

[Sarkasmus="On"]Warum sollten sie sich legale Produkte im Vertrauen auf den (noch) gesetzlich garantierten Datenschutz nicht unter ihrem Klarnamen schicken lassen?[Sarkasmus="Off"] Im Übrigen wäre es gerade dann eine sinnlose Verschwendung von Steuergeldern, wenn die Verfahren nicht wegen Geringfügigkeit eingestellt werden. Sollen die mal das Geld in die Alkoholprävention stecken, anstatt harmlose Kiffer zu belästigen... Aber im Grunde ging es bei der Aktion wohl tatsächlich nicht um Verfolgung von Straftaten, sondern um präventive Einschüchterung...

Von: Sven

Sven — Mon, 28 Jan 2008 18:19:59 +0000

Da kann man ja schonmal das Kotzen kriegen. Aber leider ist die Situation hier in den USA ja auch nicht viel besser. Da stuermen die Feds schonmal die Wohnungen von Krebskranken, die “medical marijuana” konsumieren. Der Staat Kalifornien kann da noch so liberal sein (auch dem alten Kiffer Arnie sei Dank!), solange die Bundesbehoerden ihren geisteskranken “war on drugs” fortfuehren wird es so schnell nix werden mit wirklicher legalization.

Von: Eloman

Eloman — Mon, 28 Jan 2008 17:52:23 +0000

Haben die da alle unter ihren Klarnamen eingekauft und sich den Plunder nach Hause schicken lassen? Ist auch irgendwie ein bißchen dämlich, im Zeitalter von Stasi 2.0 wäre ich da doch vorsichtiger. Außerdem vermute ich daß der größte Teil der Verfahren sowieso wegen Geringfügigkeit eingestellt wird. Also unterm Strich mal wieder sinnlose Verschwendung von Steuergeldern.

Von: David

David — Mon, 28 Jan 2008 17:46:41 +0000

Ich frage mich wie die Staatsanwaltschaft es schaffte, einen Richter zu finden, welcher einen Durchsuchungsbefehl für eine Großrazzia aufgrund solcher “Beweise” unterschrieb.

Muß man sich nicht inzwischen eher fragen, wo man noch Richter findet, die Durchsuchungsbeschlüsse vor der Unterzeichnung lesen?