Kommentare zu: Sprachpanscher der Woche

Von: Rayson

Rayson — Wed, 30 Jan 2008 11:54:37 +0000

@dagny

Was für heilige Regeln? Die einzige Regel ist: Jeder darf so quatschen, wie es ihm beliebt, und alle anderen müssen das nicht zwingend toll finden.

Von: dagny

dagny — Wed, 30 Jan 2008 10:59:20 +0000

Als Exilantin moechte die Dagny anmerken, dass es nicht einfach ist, nach Monaten englischen Denkens ploetzlich in die deutsche Grammatik zurueckzuschalten. Aber danke, dass die Sprachpuristen unter den Liberalen auf Einhaltung der heiligen Regeln achten.

Von: stefanolix

stefanolix — Tue, 29 Jan 2008 13:25:28 +0000

Schön ;-)

Von: stefanolix

stefanolix — Tue, 29 Jan 2008 13:16:46 +0000

Ein Schatz ist dieser Artikel ganz sicher nicht ;-)

Von: B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade » Sprachschluderei und Strategiedebatte in der F.A.Z.

Tue, 29 Jan 2008 12:57:00 +0000

[...] den miesen Kerl, den Bösewicht und den Kotzbrocken gegeben hat. Hätte Berthold Kohler diesen Artikel unserer Kollegen und die dazugehörigen Kommentare gelesen, wäre ihm das sicher nicht [...]

Von: LM

LM — Mon, 28 Jan 2008 22:44:20 +0000

Hätte ja sein können. Ich dachte, man sei als Betreiber auch für die Kommentare verantwortlich.

Von: jo@chim

jo@chim — Mon, 28 Jan 2008 22:11:00 +0000

Manchmal packt Hasso, unser Moderationsfilter die Kommentare. Kann aber nicht viel passieren – einfach ruhig liegenlassen bis einer von uns vorbeikommt…

Von: LM

LM — Mon, 28 Jan 2008 22:00:07 +0000

Mir stehen immer die Haare zu Berge, wenn ich das höre.

Sorry auch für das Doppelpost. Ich war ein wenig verwirrt, weil eine Weile nichts passierte nach dem Abschicken. Werden die Kommentare kontrolliert, bevor sie freigegeben werden oder warum dauert das so lange?

Von: multi_io

multi_io — Mon, 28 Jan 2008 21:15:15 +0000

“er entsetzlich verdrehte Gebrauch von “weil”: “weil, sonst könnten wir keinen Konsens erreichen” statt korrekt: weil wir sonst keinen Konsens erreichen könnten.”

Das gibt’s aber fast nur im gesprochenen Deutsch, und die Meinungen dazu gehen durchaus auseinander, auch bei Sprachwissenschaftlern.

http://noam.uni-muenster.de/homepage/download/mein_schatz_der_nebensatz.pdf

Von: Rayson

Rayson — Mon, 28 Jan 2008 18:01:50 +0000

Es ist sogar von vitalem Interesse, denke ich, und wäre einmal mehr kritisch für unser Kommentieren. In 2008 wollen wir nach allem doch eine gute Zeit haben und fatale Fehler vermeiden.