Unterstellt die Aussage doch, dass es unter den türkischen Migranten eine “grosse Gemeinde” an Befürwortern der Zwangsehe geben würde. Und dass diese Form der instutionalisierten Vergewaltigung irgend etwas mit Gefühlen zu tun hätte.

Das ist etwas zu konstruiert; die Aussage unterstellt vielmehr, die türkischen Zuschauer fühlten sich von der Folge der Serie beleidigt und würden ihrerseits annehmen, man wolle ihnen das unterstellen, was Du schreibst. Gleichzeitig ist das Absetzen der Folge aber auch ein Akzeptieren der Logik, wonach das Beleidigtsein in diesem Fall berechtigt wäre. Broder würde wohl wieder von einem vorsorglichen Einknicken sprechen.

Das, Rayson, ist für mich der eigentliche Stein des Anstosses. Allein schon aus diesem Grund finde ich die Entscheidung der sich immer mehr zum “Staatsfernsehen” aufwerfenden ARD falsch – vom Anschein der Tolerierung fremder Unsitten und Gebräuche einmal ganz abgesehen, die in jeder Form – Krimi oder Doku – ausnahmslos und auch rücksichtslos unterstrichen werden sollten – IMHO.

(btw: Nicht umsonst ist derzeit in England die Empörung gross um einen Erzbischof, der Teile der islamischen Scharia in britisches Recht aufgenommen sehen will. – Wo kämen wir hin, wenn der Proporz unsere freiheitlich-rechtliche Gundordnung bestimmen sollte?)

Was du sagst, klingt vernünftig.

Aber halten wir doch mal einen Augenblick inne und fragen wir uns, wo und wann Vergleichbares getan wurde oder wird. Und welche Anreize man damit belohnt.

Ist es nicht eher so, dass damit genau in die Kerbe derer gehauen wird, die solche simplen Mechanismen wie “hier Deutscher – da Türke” gelten lassen wollen?

Und natürlich auch in die Kerbe derer, die aus einem Fernsehkrimi einen hoheitlichen politischen Akt machen?

Ich will damit nicht sagen, dass die Entscheidung falsch war. Die zeitliche Nähe muss schließlich nicht unbedingt sein. Aber ein paar Kosten sind mit der vorübergehenden Absetzung doch verbunden.

Ach ja, ich habe keinen der Anwesenden des Geiferns oder Schreiens bezichtigt. Wenn das so angekommen sein sollte, leiste ich gerne Abbitte.

Der Ausdruck “geifern” ist hier noch von niemandem gebraucht worden.

[Rechthabmodus="On"] Doch FG – es sei denn, Du würdest unseren geschätzten Kommentator “mark793″ als “Niemand” bezeichnen.
Von “Einknicken” war wiederum bei mir nicht die Rede, lediglich von – sicherlich ungewollter – positiver Verstärkung derjenigen, denen an Integration nicht gelegen ist.[Rechthabmodus="Off"]

P.S. Der Ausdruck “geifern” ist hier noch von niemandem gebraucht worden. Und das “Schreien” war nicht auf Dich bezogen, das war bei meinem Text möglicherweise etwas missverständlich.

Möglich, dass die Katastrophe einen ausländerfeindlichen Hintergrund hat. Aber ebenso möglich, dass ein “Ehrenmord” dahintersteckt, kriminelles Stromabzapfen oder schlicht ein von niemanden beabsichtigter Unfall – es ist Aufgabe der Ermittlungsbehörden, dies zu klären.

Nicht die Aufgabe von PI oder türkischer Strassengangs.

D’accord?

Ich gehöre nicht dazu. Ich bin eine vom SWR unterdrückte, ach – noch schlimmer: diskriminierte Minderheit. Wo kann ich klagen? :)

Diese Lesart vermag ich der Mitteilung ohne geistige Verrenkungen nicht zu entnehmen. Genauso gut hätte man – konsequent weitergedacht – dann ja auch in Ludwigshafen weiter Fasching feiern können, denn damit haben die Türken ja bekanntlich eh nichts am Hut.

Es ging beim SWF, der ja auch die für Ludwigshafen zuständige ARD-Anstalt ist, um eine Geste, und die finde ich vertretbar. Überlassen wir doch das Schäumen und Geifern über das präemptive Einknicken der Ö.r.-Dhimmis vor dem fundamentalistischen islamistischen Mob den Kommentatoren auf PI und anderen einschlägigen Adressen.

…ich glaub das war ein Ehrenmord.
…damit haben uns die Türken den neuesten Tatort versaut…

Kann man so etwas durchgehen lassen? Muss man schwafelschwafel….

Manchmal (gaaaanz, ganz selten) hab ich das Gefühl, nur von Idioten umgeben zu sein. Der Brand in Ludwigshafen (inkl. der qualifizierten Berichterstattung) bestätigt das.

Mal im Ernst:
Ein Haus brennt ab. Kann passieren. Ob das eine Straftat war, werden unsere Staatsanwälte sicher herausfinden…
Wäre in den deutschen Medien nicht weiter wichtig: x Tote => Tagesordnung.

Aber halt: Da geht’s ja um Moslems!!
Das ändert natürlich alles: Terror, Ehrenmord…

Ehrenmord/Fehde: Die Türken sind halt so. Die bringen sich erst um, und fragen dann nach dem Sinn.

Ich hab einen Traum:
Abgesehen davon, die Brandstifter (falls vorhanden) zu finden, hat jeder sein Maul zu halten; egal ob Politiker oder Journalist.
Berichten kann man nämlich auch, nachdem die Sache aufgeklärt ist, und zwar ohne politischen Einschlag…

…nur meine Meinung.

F.Alfonzo

Hier ist übrigens der Original-Link zum SWR, diese SPON-Links klicke ich nicht mehr an ;-).