<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ja, ja, die gierigen Besserverdiener</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Re: hmmm xbox? kann man das essen? - Der Kampf der Konsolenhersteller geht im&#8230; &#171; Essen Infos</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-26378</link>
		<dc:creator>Re: hmmm xbox? kann man das essen? - Der Kampf der Konsolenhersteller geht im&#8230; &#171; Essen Infos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-26378</guid>
		<description>[...] &gt; &gt; *g* - das kannst Du aber nur sagen, weil die Pads von der PSO &gt; &gt; _zufaellig_ teilweise auch auf der PS2 laufen - ansonsten kann man &gt; &gt; _alle_ Hardware fuer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &gt; &gt; *g* &#8211; das kannst Du aber nur sagen, weil die Pads von der PSO &gt; &gt; _zufaellig_ teilweise auch auf der PS2 laufen &#8211; ansonsten kann man &gt; &gt; _alle_ Hardware fuer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lemmy Caution</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19945</link>
		<dc:creator>Lemmy Caution</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 08:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19945</guid>
		<description>Meinst du mich? Diese millenaristischen Untergangsphantasien erinnern mich an gewisse Linke in Deutschland, die so gerne &#252;ber den Untergang der Marktwirtschaft faseln.
NEIN. Unserem &#252;berlegenes System wird seit 170 Jahren das nahe Ende vorausgesagt. Es ist nicht geschehen, vor allem auch, da es sich an sich ver&#228;ndernde Externalit&#228;ten anpassen konnte. In einer Welt, in der durch Globalisierung gro&#223;e Verm&#246;gen entstehen auf der anderem Seite aber andere Bev&#246;lkerungsgruppen einem sehr konkret hartem Wettbewerb ausgesetzt sind, werden Steueroasen einfach zunehmend problematisch.  
Ich lad mir &#252;brigens des &#246;fteren Alopresidente-Folgen aus Venezuela als pers&#246;nliches Gruselkom&#246;die aus dem Netz runter. Da sieht man wie diese Mischung aus Technokratie-Gl&#228;ubigkeit und Populismus sehr konkret aussieht. Gerade deshalb sollten wir Leute integrieren und flexibel auf sehr reale Herausforderungen aus der echten Welt reagieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinst du mich? Diese millenaristischen Untergangsphantasien erinnern mich an gewisse Linke in Deutschland, die so gerne &#252;ber den Untergang der Marktwirtschaft faseln.<br />
NEIN. Unserem &#252;berlegenes System wird seit 170 Jahren das nahe Ende vorausgesagt. Es ist nicht geschehen, vor allem auch, da es sich an sich ver&#228;ndernde Externalit&#228;ten anpassen konnte. In einer Welt, in der durch Globalisierung gro&#223;e Verm&#246;gen entstehen auf der anderem Seite aber andere Bev&#246;lkerungsgruppen einem sehr konkret hartem Wettbewerb ausgesetzt sind, werden Steueroasen einfach zunehmend problematisch.<br />
Ich lad mir &#252;brigens des &#246;fteren Alopresidente-Folgen aus Venezuela als pers&#246;nliches Gruselkom&#246;die aus dem Netz runter. Da sieht man wie diese Mischung aus Technokratie-Gl&#228;ubigkeit und Populismus sehr konkret aussieht. Gerade deshalb sollten wir Leute integrieren und flexibel auf sehr reale Herausforderungen aus der echten Welt reagieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DDH</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19780</link>
		<dc:creator>DDH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 20:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19780</guid>
		<description>&quot;Die Liberalen, die weiterhin der Illusion sich hingeben, dieser Staat sei „ihr“ Staat, werden von der Krise der Politik hinweggerafft werden: Ihre Glaubw&#252;rdigkeit nimmt st&#228;ndig ab. Auf der politischen B&#252;hne sind auf der einen Seite Technokraten gefragt, die die Maschinerien trostloser b&#252;rokratischer Apparate so gut wie m&#246;glich handhaben k&#246;nnen; auf der anderen Seite Vereinfacher, Populisten und Demagogen, die versprechen, wenn man ihnen die Macht nur g&#228;be, w&#252;rden sie’s schon richten.&quot;
Stefan Blankertz
(Die Therapie der Gesellschaft)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die Liberalen, die weiterhin der Illusion sich hingeben, dieser Staat sei „ihr“ Staat, werden von der Krise der Politik hinweggerafft werden: Ihre Glaubw&#252;rdigkeit nimmt st&#228;ndig ab. Auf der politischen B&#252;hne sind auf der einen Seite Technokraten gefragt, die die Maschinerien trostloser b&#252;rokratischer Apparate so gut wie m&#246;glich handhaben k&#246;nnen; auf der anderen Seite Vereinfacher, Populisten und Demagogen, die versprechen, wenn man ihnen die Macht nur g&#228;be, w&#252;rden sie’s schon richten.&#8221;<br />
Stefan Blankertz<br />
(Die Therapie der Gesellschaft)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19778</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 20:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19778</guid>
		<description>¡bien compañero! F.A. von Hayek z.B. hat sehr konkret Stellung bezogen - auch zu der Problematik, die uns hier gerade bewegt:
&lt;blockquote&gt;Der Liberalismus sieht die Hauptaufgabe in der Beschr&#228;nkung der Zwangsgewalt jeder Regierung, sei sie demokratisch oder nicht; der dogmatische Demokrat dagegen kennt nur eine Beschr&#228;nkung der Staatsgewalt und das ist die Meinung der jeweiligen Majorit&#228;t.&lt;/blockquote&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mehr-freiheit.de/faq/demokrat.html&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt;  noch mehr liberale Diskussionsbeitr&#228;ge!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡bien compañero! F.A. von Hayek z.B. hat sehr konkret Stellung bezogen &#8211; auch zu der Problematik, die uns hier gerade bewegt:</p>
<blockquote><p>Der Liberalismus sieht die Hauptaufgabe in der Beschr&#228;nkung der Zwangsgewalt jeder Regierung, sei sie demokratisch oder nicht; der dogmatische Demokrat dagegen kennt nur eine Beschr&#228;nkung der Staatsgewalt und das ist die Meinung der jeweiligen Majorit&#228;t.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.mehr-freiheit.de/faq/demokrat.html">Hier</a>  noch mehr liberale Diskussionsbeitr&#228;ge!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lemmy Caution</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19760</link>
		<dc:creator>Lemmy Caution</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19760</guid>
		<description>Die Geschichte des Liberalismus war nie etwas, das frei von Widerspr&#252;chen oder Fragw&#252;rdigkeiten war. Wirds auch nie sein. Ich bin sehr vorsichtig bez&#252;glich Absolutheitsanspr&#252;chen von w&#252;nschenswerten Idealen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Geschichte des Liberalismus war nie etwas, das frei von Widerspr&#252;chen oder Fragw&#252;rdigkeiten war. Wirds auch nie sein. Ich bin sehr vorsichtig bez&#252;glich Absolutheitsanspr&#252;chen von w&#252;nschenswerten Idealen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lemmy Caution</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19759</link>
		<dc:creator>Lemmy Caution</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19759</guid>
		<description>David, 
nenn es meinetwegen Willk&#252;r. Ich nenne es gesunden Menschenverstand bez&#252;glich von Zielen, die in der realen Welt immer mit anderen ebenfalls legitimen Zielen in Konflikt stehen. 
Nur so am Rande zu den Idealen: Einer m.e.i.n.e.r erkl&#228;rten Lieblingsreformer (Hernán B&#252;chi) hat mit M&#246;rdern zusammengearbeitet. Die Ergebnisse k&#246;nnen wir 25 Jahre sp&#228;ter sowohl &#246;konomisch als auch im Hinblick auf Demokratie und Menschenrechte als wirklich gut bezeichnen. Glaub nicht, dass ich die M&#246;rder mag. 

Frage: Liechtensteins Bankenpolitik, auskunftsfreudig gegen&#252;ber US-Beh&#246;rden, verschlossen gegen&#252;ber deutschen Beh&#246;rden: OK oder nicht OK?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David,<br />
nenn es meinetwegen Willk&#252;r. Ich nenne es gesunden Menschenverstand bez&#252;glich von Zielen, die in der realen Welt immer mit anderen ebenfalls legitimen Zielen in Konflikt stehen.<br />
Nur so am Rande zu den Idealen: Einer m.e.i.n.e.r erkl&#228;rten Lieblingsreformer (Hernán B&#252;chi) hat mit M&#246;rdern zusammengearbeitet. Die Ergebnisse k&#246;nnen wir 25 Jahre sp&#228;ter sowohl &#246;konomisch als auch im Hinblick auf Demokratie und Menschenrechte als wirklich gut bezeichnen. Glaub nicht, dass ich die M&#246;rder mag. </p>
<p>Frage: Liechtensteins Bankenpolitik, auskunftsfreudig gegen&#252;ber US-Beh&#246;rden, verschlossen gegen&#252;ber deutschen Beh&#246;rden: OK oder nicht OK?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19754</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19754</guid>
		<description>Es ist mir zu kalt, die Bundesregierung ist Schei&#223;e und der BND hat seine Wurstfinger aus der gew&#246;hnlichen Kriminalit&#228;tsbek&#228;mpfung herauszuhalten. Noch was, wozu ich konkret Stellung beziehen soll?

Verzeih mir, da&#223; ich das nicht immer mache, wenn es mir gerade um was anderes geht; eigentlich wollte ich n&#228;mlich nur wissen, wo f&#252;r Dich die Grenze des tragbaren hinsichtlich hocheffizienter Verbrechensbek&#228;mpfung liegt. Gut, das brauchbarste war bisher, es solle von Fall zu Fall entschieden werden. Nennt man auch &quot;Willk&#252;r&quot;, glaube ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist mir zu kalt, die Bundesregierung ist Schei&#223;e und der BND hat seine Wurstfinger aus der gew&#246;hnlichen Kriminalit&#228;tsbek&#228;mpfung herauszuhalten. Noch was, wozu ich konkret Stellung beziehen soll?</p>
<p>Verzeih mir, da&#223; ich das nicht immer mache, wenn es mir gerade um was anderes geht; eigentlich wollte ich n&#228;mlich nur wissen, wo f&#252;r Dich die Grenze des tragbaren hinsichtlich hocheffizienter Verbrechensbek&#228;mpfung liegt. Gut, das brauchbarste war bisher, es solle von Fall zu Fall entschieden werden. Nennt man auch &#8220;Willk&#252;r&#8221;, glaube ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lemmy Caution</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19752</link>
		<dc:creator>Lemmy Caution</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 17:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19752</guid>
		<description>Hermanos, 

mich ent&#228;uscht (und zwar wirklich ernsthaft) ein bischen dieses &quot;nicht konkret Stellung beziehen&quot;. Liberale wie Mario Vargas Lloas F.A. Hayek oder Isaya Berlin hatten eine deutlich geringere Scheu, zu konkreten Fragen konkrete Stellungen zu beziehen. So ist Demokratie in dieser manchmal leider schmutzigen Welt. Istn wichtiger Grund f&#252;r mich die zu m&#246;gen. 

Gru&#223; Lemmy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hermanos, </p>
<p>mich ent&#228;uscht (und zwar wirklich ernsthaft) ein bischen dieses &#8220;nicht konkret Stellung beziehen&#8221;. Liberale wie Mario Vargas Lloas F.A. Hayek oder Isaya Berlin hatten eine deutlich geringere Scheu, zu konkreten Fragen konkrete Stellungen zu beziehen. So ist Demokratie in dieser manchmal leider schmutzigen Welt. Istn wichtiger Grund f&#252;r mich die zu m&#246;gen. </p>
<p>Gru&#223; Lemmy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lemmy Caution</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19727</link>
		<dc:creator>Lemmy Caution</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 15:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19727</guid>
		<description>Ich finde es akzeptabel das Sicherheit/Durchsetzbarkeit von Recht vs Pers&#246;nlichkeitsrechte Dilemma auf einer case by case Basis zu entscheiden.  
Die M&#246;glichkeit der R&#252;ckversicherung &quot;sich zu diesem konkreten Fall explizit Stellung zu nehmen&quot; haben die Tr&#228;ger dieser Entscheidung nicht. 
Trotz meines zugegeben rei&#223;erischen Titels habe ich mich in dem Forum nebenan im gro&#223;en und ganzen dann doch recht gem&#228;&#223;igt und abw&#228;gend ge&#228;u&#223;ert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es akzeptabel das Sicherheit/Durchsetzbarkeit von Recht vs Pers&#246;nlichkeitsrechte Dilemma auf einer case by case Basis zu entscheiden.<br />
Die M&#246;glichkeit der R&#252;ckversicherung &#8220;sich zu diesem konkreten Fall explizit Stellung zu nehmen&#8221; haben die Tr&#228;ger dieser Entscheidung nicht.<br />
Trotz meines zugegeben rei&#223;erischen Titels habe ich mich in dem Forum nebenan im gro&#223;en und ganzen dann doch recht gem&#228;&#223;igt und abw&#228;gend ge&#228;u&#223;ert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19713</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 13:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19713</guid>
		<description>Ok, Lemmy, das klingt ja jetzt schon anders als dieses, &quot;die spinnen, die Libert&#228;ren&quot; ein Forum weiter: Sch&#246;n dass wir Dir zeigen konnten, dass es uns hier nicht um den &quot;Erhalt von Steueroasen in Liechtenstein&quot; ging (diese Unterstellung hat mich, ehrlich gesagt, ein wenig ge&#228;rgert), sondern um Grunds&#228;tzlicheres.
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Lemmy, das klingt ja jetzt schon anders als dieses, &#8220;die spinnen, die Libert&#228;ren&#8221; ein Forum weiter: Sch&#246;n dass wir Dir zeigen konnten, dass es uns hier nicht um den &#8220;Erhalt von Steueroasen in Liechtenstein&#8221; ging (diese Unterstellung hat mich, ehrlich gesagt, ein wenig ge&#228;rgert), sondern um Grunds&#228;tzlicheres.<br />
:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19706</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19706</guid>
		<description>&quot;lets agree to disagree&quot;

OK.

Aber bitte beachten: Ich habe nirgendwo explizit Stellung zu diesem konkreten Fall bezogen. Was ich zu vermitteln versucht habe ist, da&#223; ich in Deinen Stellungnahmen keinerlei Ma&#223;stab zur Begrenzung auf solche und &#228;hnliche F&#228;lle erkennen konnte. Da ich davon ausgehe, da&#223; Du den Dammbruch gerade nicht willst, h&#228;tte mich eben interessiert, wo Du sagen w&#252;rdest: Bis hierher, und nicht weiter, ganz nach eigenem Empfinden (und vielleicht begr&#252;ndet), nicht einfach im Vertrauen auf ein passendes Endergebnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;lets agree to disagree&#8221;</p>
<p>OK.</p>
<p>Aber bitte beachten: Ich habe nirgendwo explizit Stellung zu diesem konkreten Fall bezogen. Was ich zu vermitteln versucht habe ist, da&#223; ich in Deinen Stellungnahmen keinerlei Ma&#223;stab zur Begrenzung auf solche und &#228;hnliche F&#228;lle erkennen konnte. Da ich davon ausgehe, da&#223; Du den Dammbruch gerade nicht willst, h&#228;tte mich eben interessiert, wo Du sagen w&#252;rdest: Bis hierher, und nicht weiter, ganz nach eigenem Empfinden (und vielleicht begr&#252;ndet), nicht einfach im Vertrauen auf ein passendes Endergebnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19705</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19705</guid>
		<description>*****Warum soll ich etwas belegen, was f&#252;r meine Argumentation irrelevant ist*******

Weil es nicht belegbar _ist_ und ich somit Recht habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*****Warum soll ich etwas belegen, was f&#252;r meine Argumentation irrelevant ist*******</p>
<p>Weil es nicht belegbar _ist_ und ich somit Recht habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rayson</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19704</link>
		<dc:creator>Rayson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19704</guid>
		<description>Warum soll ich etwas belegen, was f&#252;r meine Argumentation irrelevant ist? 

Quatsch &quot;Eigentor&quot;. Wenn die Argumentation mit der T&#252;rkei zu halten ist, und das ist sie offensichtlich, dann erst recht mit BIP-Niveaus dar&#252;ber, von denen du eigentlich ausgehen m&#252;sstest.

Ansonsten: EOD, der Fall ist klar, das &quot;Massensterben&quot; als hysterisches Geschrei entlarvt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum soll ich etwas belegen, was f&#252;r meine Argumentation irrelevant ist? </p>
<p>Quatsch &#8220;Eigentor&#8221;. Wenn die Argumentation mit der T&#252;rkei zu halten ist, und das ist sie offensichtlich, dann erst recht mit BIP-Niveaus dar&#252;ber, von denen du eigentlich ausgehen m&#252;sstest.</p>
<p>Ansonsten: EOD, der Fall ist klar, das &#8220;Massensterben&#8221; als hysterisches Geschrei entlarvt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19703</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19703</guid>
		<description>Joachim, ich schrieb ja bereits, dass man auch ohne r&#252;de Worte seiner Herablassung Ausdruck geben kann. 
Wobei ich anerkenne, dass dieses &quot;Stilmittel&quot; nur von einigen der regelm&#228;ssigen User verwendet wird, z.B. von Rayson.
In Gegensatz zu ChristianS besitze ich allerdings den Vorteil, ein dickes Fell zu haben, seine Provokation verf&#228;ngt bei mir nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joachim, ich schrieb ja bereits, dass man auch ohne r&#252;de Worte seiner Herablassung Ausdruck geben kann.<br />
Wobei ich anerkenne, dass dieses &#8220;Stilmittel&#8221; nur von einigen der regelm&#228;ssigen User verwendet wird, z.B. von Rayson.<br />
In Gegensatz zu ChristianS besitze ich allerdings den Vorteil, ein dickes Fell zu haben, seine Provokation verf&#228;ngt bei mir nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lemmy Caution</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/comment-page-1/#comment-19702</link>
		<dc:creator>Lemmy Caution</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/2008/02/15/ja-ja-die-gierigen-besserverdiener/#comment-19702</guid>
		<description>Gut David, Jo@chim, abschliessend: lets agree to disagree, 
ich kann als B&#252;rger mit DIESEM Eingriff in die Pers&#246;nlichkeitsrechte leben. Ihr offenbar nicht. Ich glaube, dass man DIESE Aktivit&#228;t des BND akzeptieren kann, ohne dass direkt ein Dammbruch mit Kameras in Wohnungen oder Nachstellungen von Iranern in Swinger-Clubs zu erwarten ist. Die Pr&#228;ferenzen hinsichtlich der Politik sind halt unterschiedlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut David, <script type="text/javascript"><!--
	sto_dom='chim'
	sto_user='Jo'
	document.write('<a   href="mailto:' + sto_user + '@' +sto_dom + '" >Jo@chim</a>')
//--></script><noscript><a   href="http://www.somethinkodd.com/emailshroud/emailaddress.php?domainName=chim&amp;userName=Jo" >Jo@chim</a></noscript>, abschliessend: lets agree to disagree,<br />
ich kann als B&#252;rger mit DIESEM Eingriff in die Pers&#246;nlichkeitsrechte leben. Ihr offenbar nicht. Ich glaube, dass man DIESE Aktivit&#228;t des BND akzeptieren kann, ohne dass direkt ein Dammbruch mit Kameras in Wohnungen oder Nachstellungen von Iranern in Swinger-Clubs zu erwarten ist. Die Pr&#228;ferenzen hinsichtlich der Politik sind halt unterschiedlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

