Kommentare zu: Das tägliche Brot

Von: dagny

dagny — Fri, 18 Apr 2008 08:11:47 +0000

*Kopfschuettel*

Das Wort ‘Gedankenexperiment’ scheint hier Fremd zu sein. Mit der ‘Gewissenspruefung’ hat das nichts zu tun.

Von: che2001

che2001 — Thu, 17 Apr 2008 17:28:35 +0000

@rayson, zum großen Teil ist das tatsächlich Subsistenzwirtschaft, zum anderen Teil wurde, was bereits suksessive seit den 1960er zunehmend Ursache des Elends in den Slums der afrikanischen Städte ist, Subsistenzwirtschaft durch Cash-Crop-Produktion für den Weltmarkt verdrängt. Landlose Bauern führen ein Leben als Almosenempfänger, Gelegenheitsarbeiter oder Dauerkriminelle zugunsten einer weitaus geringeren Zahl von Farmern, und jetzt sind diese aufgrund der Nichtmehrkonkurrenzfähigkeit ihrer Produkte vom gleichen Schicksal bedroht. Wer übrig bleibt, sind die großen Pflanzer, die Kaffee, Kakao, Zuckerrohr produzieren. Für Nahrungsbauern bleibt außer der Migration nur die Perspektive, die eigenen Produkte aufzuessen und aus der Geldwirtschaft komplett auszusteigen, für Fischer der illegale Fischfang bzw., da anhand des Risikos, erwischt zu werden, die Gewinne höher sein müssen, als Fische hergeben, die Piraterie.

Von: jo@chim

jo@chim — Thu, 17 Apr 2008 15:37:55 +0000

Danke für diesen Ausflug in die Realität…

Von: Llarian

Llarian — Thu, 17 Apr 2008 14:45:25 +0000

Das ist zu kurz gedacht. Denn dadurch, dass der Bauer jetzt kein Geld verdient, kann er dem Schmied auch seinen Pflug nicht abkaufen. Jetzt hat der Schmied zwar die billige Milch, aber dummerweise kann er selbst die nicht mehr lange bezahlen, weil keiner seinen doofen Pflug kauft und blöderweise die Europäer kein Interesse an Pflügen haben.
Landwirtschaft findet ja nicht im luftleeren Raum statt, die Bauern erzeugen auch ebenso Nachfrage nach Industrieprodukten.

Von: balou

balou — Thu, 17 Apr 2008 14:27:50 +0000

Das stimmt schon und wurde von Degenhardt sicherlich überzeichnet, das änderte allerdings nichts an der Sinnlosigkeit vieler Fragen, in den 70ern bei der Anhörung zu den Gründen für Kriegsdienstverweigerung und heute halt zu anderen Themen.

Von: David

David — Thu, 17 Apr 2008 14:17:05 +0000

Eine Maschinenpistole dabeizuhaben wäre doch illegal!

Von: balou

balou — Thu, 17 Apr 2008 14:01:09 +0000

Herr B., stellen Sie sich einmal vor, Sie sind mit Ihrer Freundin im Wald. Plötzlich springen 10 Russen auf Sie zu und wollen Ihre Freundin vergewaltigen, was tun Sie? Sie haben ganz zufällig Ihre Maschinenpistole dabei …

Von: dagny

dagny — Thu, 17 Apr 2008 13:31:49 +0000

Wie wuerdet Ihr es sehen, wenn es jemandem gelaenge Nahrungsmittel zu einem Preis und ich einer Menge zu produzieren, die alle Bauern in allen Laendern im Preis unterbietet und in der Menge uebertrifft?

Waere das unmoralisch, weil es den Anbau von Nahrung ueberfluessig macht?

Von: Rayson

Rayson — Thu, 17 Apr 2008 11:44:23 +0000

Erstens hat das keiner behauptet (immer diese Räuberpistolen), und zweitens finde ich es faszinierend, wie 2/3 davon leben können, dem anderen Drittel Nahrungsmittel zu verkaufen.

Oder sollten wir hier vielleicht gar von großen Teilen Subsistenzwirtschaft ausgehen müssen?

Von: balou

balou — Thu, 17 Apr 2008 11:21:13 +0000

Was heißt das für eine Gesellschaft in der 2/3 aller Erwerbstätigen ihr Einkommen aus der Landwirtschaft beziehen?

Die zahlen auf die ich mich beziehe sind wohl im Spamfilter gelandet aber ist wohl eh wurscht, hier scheint es nicht um Lösungsansätze sondern lediglich um sture Umsetzung von Ideologien zugehen.

Ich hoffe das soll nun kein allgemein gültiges Konzept werden: 1/3 geht es besser und der Rest hat hat halt Pech gehabt. Was ist nur los mit Euch?