Kommentare zu: Lafontaine will mehr Marx und Engels

Von: stoppt die linke

stoppt die linke — Tue, 06 May 2008 20:34:21 +0000

Was mich wirklich baff entsetzt, ist die Tatsache, dass Lafontaine solche Dinge von sich geben kann, ohne dafür von sämtlichen Medien und anderen Parteien (vom linken Flügel der SPD vielleicht mal abgesehen) freistehend in der Luft zerrissen zu werden. Läßt man derartige Statements unwidersprochen, setzt sich fast zwangsläufig bei einem Teil der Bevölkerung die Vorstellung fest, dass es soooo falsch mit Staatswirtschaft und Kommunismus ja nicht sein kann.

Von: classless

classless — Sat, 19 Apr 2008 15:39:42 +0000

Mehr als das Manifest scheint Lafontaine aber auch nicht zu kennen – die von ihm ausgewählte Passage unterstellt, daß im Kapitalismus das nackte Interesse sämtliche Illusionen zerstört hätte, was ja schön wäre, aber eben nicht der Fall ist.

Von: T. Albert

T. Albert — Sat, 19 Apr 2008 14:06:59 +0000

Aber dass staatliche Post, Bahn, Energiekozerne in Deutschland ursächlich wegen SED und Chavez staatlich waren, wusste ich noch gar nicht. Weder im Osten, noch im Westen. Witzig. Immerhin.

Von: wayne

wayne — Tue, 15 Apr 2008 13:05:05 +0000

Überraschend ist das Zitat, das er gewählt hat. Wer Marx kennen würde, hätte zu seinem Zweck ein anderes genommen, denn was es beschreibt ist die nur die Demaskierung der feudalistischen Ausbeutung durch den Kapitalismus. Dass das vorher bereits Ausbeutung war, wird auch klar gesagt, jedenfalls so klar, wie Marx auf sarkastischem Rant-Modus ziemlich oft ist. Lafontaine will also die Ausbeutung wieder maskieren und mit heiligen Weihen versehen. Er ist gar kein Commie, er will zurück zum Kaiserreich…

Von: roland

roland — Mon, 14 Apr 2008 19:34:39 +0000

In diese Reihe an absurden Äußerungen fügt sich als letzter Beitrag auch noch der Vergleich des Dalai Lama mit Choemeini durch die Linken-Abgeordneten Schneider ein.
Das zeugt von einem fatalen Mangel an politischer Vernunft und einem gefährlichen Hang zur Propaganda. Solche hirnlosen Aussagen wie aktuell von Lafontaine spielen bewusst mit der Unwissenheit und Ungebildetheit einer großen, enttäuschten Mehrheit. Und es funktioniert leider wieder…

Von: Medea

Medea — Mon, 14 Apr 2008 16:24:34 +0000

@Jochen Trebmann

Ich bin auch deiner Ansicht, dass Lafontaine zu lange im Politikgeschäft ist, um nicht zu wissen, was er tut. Er will gerade die Wähler an sich ziehen, die meinen, Privatisierung ist gefährlich, während Verstaatlichung Sicherheit gibt und die Energiepreise wieder sinken. Das ist natürlich Unsinn, aber bei manchen Wählern kommt es halt an.

Im übrigen kann Lafontaine und die Linke sagen und fordern, was sie wollen. Sie können soviel Wohltaten versprechen, wie es ihnen gefällt. Sie müssen es ja nicht in die Tat umsetzen. Das ist halt der Vorteil der Opposition.

Von: Andreas Spengler

Andreas Spengler — Mon, 14 Apr 2008 11:26:15 +0000

Man sollte bei solchen Meldungen immer noch den Spruch der zurückgetretenen Niedersächsischen Linkspartei-Abgeordneten mitanfügen:

“Bei der Gesellschaftsordnung, die wir anstreben, wird irgendwann zwangsläufig wieder eine Stasi nötig werden…”

Von: Sky

Sky — Mon, 14 Apr 2008 11:09:10 +0000

“Der Lafontaine flippt halt leider ganz und gar nicht aus, sondern er ziehlt bewußt auf den linken Rand der SPD.”

Die Jusos [1] sind thematisch wesentlich näher an Laffo als bei der SPD, die Stones sind ja schon Fremdkörper in der SPD.
Wenn die SPD sich wieder mehr nach links orientiert steht der Wiedervereinigung mit den Kommunisten nichts mehr im Wege.

[1] Vgl. die verfassungsfeindlichen Äusserungen der jungen Dame von den JuSos.

Von: Sky

Sky — Mon, 14 Apr 2008 11:07:02 +0000

Ist doch gut, wenn Laffo sagt, was er will.
Irgendwann wird man den Scheiss halt verbieten müssen.

Von: Jochen Trebmann

Jochen Trebmann — Mon, 14 Apr 2008 08:02:33 +0000

Der Lafontaine flippt halt leider ganz und gar nicht aus, sondern er ziehlt bewußt auf den linken Rand der SPD. Dort gibt es ein nicht zu unterschätzendes, SED-symphatisierendes Spektrum von Un- und Mittelgebildeten. Ferner darf man nicht vergessen, daß Lafontaine in seiner SED nicht ganz unumstritten ist. Da muß er Duftmarken setzen, das weiß er als gewiefter Politiker.

Natürlich weiß er so gut wie jeder andere klar Denkende, daß seine Forderungen mit ökonomischer Vernunft gar nichts zu tun haben. Aber sein Stimmvieh weiß das nicht. Wie auch? Wäre sein Stimmvieh nicht geistig derart einfach strukturiert, wären es ja keine Sozialisten.

Schöne Grüße
Jochen Trebmann

Von: F. Alfonzo

F. Alfonzo — Sun, 13 Apr 2008 19:05:27 +0000

Jetzt flippt er also aus.
Nun ja, mal sehen, ob’s mit dem langerwarteten Bekenntnis zum Kommunismus auch in Zukunft noch mit den Wahlerfolgen klappt ;-)

Von: W.U.R.S.T

W.U.R.S.T — Sun, 13 Apr 2008 18:56:43 +0000

Ha ha ha, genau. Dieser Lafo-Spinner.

Von: Gomez Davila

Gomez Davila — Sun, 13 Apr 2008 18:46:33 +0000

Lafontaine sollte das KM mal zu Ende lesen, da würde er seinen Laden unter “reaktionärer Sozialismus” wiederfinden.

Von: Eloman

Eloman — Sun, 13 Apr 2008 17:47:47 +0000

Dann soll er auch konsequenterweise seinen Verein wieder in KPD umbenennen, von mir aus auch KPD/ML!