“A foreseeable and avoidable risk”
So weit ist es nun schon gekommen: Britische Versicherungen zahlen nicht mehr, wenn bei Flügen über Heathrows Terminal 5 etwas schief geht. Der Telegraph berichtet:
According to the Association of British Insurers many companies now regard travelling with British Airways through Terminal 5 as a foreseeable and avoidable risk - given that almost all destinations can be reached from Heathrow using other airlines.
“The general view is if you are taking out a policy now, you may well find that your travel insurance won’t cover you for lost baggage through the terminal,” a spokesman said. “That it is because you will already be aware of the problems of the problems at T5 and hardly expect to be covered.
Selbst für unsere Urlaubsreise letztes Jahr, die uns über Maskat und Kathmandu nach Lhasa führte, konnten wir eine Reiseversicherung abschließen. Aber nun liegt das eigentliche Entwicklungsland schon kurz hinter Hounslow. Armes Großbritannien.
Genau SO funktioniert eine Hoppesche Vertrags- und Versicherungsgesellschaft: Wenn Heathrow Airport mißt baut, zahlen Versicherungen nicht mehr und üben so wirtschaftlichen Druck aus - Ganz ohne den Staat, dessen Eingreifen wir sonst gewohnt sind.
(Für die Engländer ist es sicherlich peinlich, aber der Markt bestraft Unfähigkeit eben.)
In diesem Fall interessiert mich die Theorie nicht - Hauptsache die haben die Sache bis Juni in Ordnung gebracht, leider haben wir Heathrow schon gebucht.
Als Konsument muesstest Du die Fluglinie bei sowas natuerlich auf Vertragserfuellung bzw Schadenersatz verklagen koennen.
(Dennoch mein Beileid)