Das ist hart, aber….
Bei uns ist der Bürger mündig, in andern europäischen Ländern wird er entmündigt. Einen Misstrauensstaat wie Deutschland können wir nicht wollen.
Die Schweizer leben noch immer in einem Vertrauensstaat, sagt Herr Bär, ein Banker.
Dafür haben die Deutschen mehr Medaillen als wir gewonnen und die Chinesen noch mehr. Und auch die Amerikaner schnitten nicht schlecht ab. Ob da ein Zusammenhang besteht, zwischen Bankkundengeheimnis und Medaillensegen?
Pssst – oben rechts – ich werde beobachtet. HALLO, HERR STEINBRÜCK….
Wie war das gleich wieder mit dem Fichenskandal?
Der war in der Tat schlimm. Aber ein Skandälchen im Vergleich zu dem, wie der Staat in Deutschland seinen “Bürgern” gegenübertritt. Es stimmt schon: Der Schweizer Bürger ist souverän. Der Deutsche ist per se immer (noch) ein Untertan. Jedem Schweizer täten einige Jahre in Deutschland gut. Erst dann kann er sein Bürgertum in CH richtig einschätzen und davon Gebrauch machen.
[...] Antibuerokratieteam) // drchaos // 2008-08-26 06:56 // permalink // comment feed // trackback [...]
Super, der Herr Bär. Die Amis sind schuld, die USB ist ein Einzelfall und ansonsten werden in der Schweiz mündige Bürger von den Herrschaften nicht beschissen, in Deutschland und dem Rest der Welt dagegen schon. Weil sie unmündig sind, ergo selber schuld. Selten so gelacht.
Frage:
Wo ist die Chance für den Bürger kraft seiner politischen Rechte größer, z.B. Politiker die bescheißen wieder loszuwerden?
a) In Deutschland?
b) in der Schweiz?
Ich vermute mal, Sie tippen auf Deutschland und den Rest der Welt. Das ist für mich kein Grund zu lachen. Da stellt sich eher Erstaunen ein.
So gesehen haben sie recht,@ quer. Ich dachte aber nicht an Politiker sondern an einen Banker wie Bär, der sich mit semantischen Kunststückchen einem kritischen Interviewer entziehen will. Schön, dass der schweizer Bürger mündiger sein soll als andere. Das schützt ihn aber offensichtlich auch nicht davor, von den Bankern beschissen zu werden.
Was auch immer jemand gegen den Beschiß einer Bank unternehmen kann, hängt von der Rechtslage eines Landes ab. Dieses Recht wird von der Legislative gesetzt. Die Schweiz ist das einzige Land das ich kenne, in welchem der Bürger selbst die Initiative zur Steuerung der Gesetzgebung ergreifen und im Erfolgsfall die Legislative zwingen kann, das Recht in seinem Sinne zu gestalten.
Im Wirtschaftsrecht wäre das z.B. die Umkehr der Beweislast. Es wäre absolut nicht systemwidrig oder gar undemokratisch, wenn es das Gesetz vorschriebe, die Beweislast dem wirtschaftlich Mächtigeren zuzuweisen. Und das könnten die Schweizer Bürger durchaus lancieren. Andere können höchstens davon träumen. Stimmt’s?
Da kann man doch nur in Churchill-Abwandlung sagen: Das politische System der Schweiz ist das schlechteste in Europa – ausgenommen alle anderen.
Probleme mit Misstrauen haben die Schweizer Banker derzeit doch eigentlich aus ganz anderer Richtung.