Kommentare zu: Heuschreckenalarm im Mittelstand http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/ Sektion der neoliberalen Weltverschwörung Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000 hourly 1 Von: DDH http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-93632 DDH Thu, 18 Sep 2008 19:52:34 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-93632 Lafontaine weiß eben, was vom Grundgesetz zu halten ist. Eine liberale Verfassung würde staatliche Enteignungen zum Wohle der Allgemeinheit nicht zulassen, das GG tut es schon! Die Bäuerle auf den Fildern bei Stuttgart, die für Messen und Flughafen enteignet werden, werden übr. schwarz-gelb, bürgerlich und GG-konform enteignet! Und was regt Ihr Euch so auf? Lafo ist Repräsentant der alten BRD, er gehört zum Inventar der FDGO, nur daß er etwas weniger heuchelt als die anderen und schneller sagt, wohin die Reise gehen soll. Lafontaine weiß eben, was vom Grundgesetz zu halten ist. Eine liberale Verfassung würde staatliche Enteignungen zum Wohle der Allgemeinheit nicht zulassen, das GG tut es schon!

Die Bäuerle auf den Fildern bei Stuttgart, die für Messen und Flughafen enteignet werden, werden übr. schwarz-gelb, bürgerlich und GG-konform enteignet!

Und was regt Ihr Euch so auf? Lafo ist Repräsentant der alten BRD, er gehört zum Inventar der FDGO, nur daß er etwas weniger heuchelt als die anderen und schneller sagt, wohin die Reise gehen soll.

]]> Von: Daniel http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92991 Daniel Wed, 17 Sep 2008 16:48:23 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92991 Das komplette Interview mit Lafontaine kann man übrigens unter http://www.capital.de/politik/100014523.html finden. Das komplette Interview mit Lafontaine kann man übrigens unter http://www.capital.de/politik/100014523.html finden.

]]> Von: R.A. http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92970 R.A. Wed, 17 Sep 2008 14:23:55 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92970 Du hast natürlich recht. Das "Idioten" bezog sich bei mir nur darauf, daß diese Leute bei der Realitätswahrnehmung und der logischen Argumentation so heftige Probleme haben. Aber leider sind sie ansonsten weder doof noch ungeschickt - sondern im Gegenteil in der Lage, sehr viel Schaden anzurichten. Du hast natürlich recht. Das “Idioten” bezog sich bei mir nur darauf, daß diese Leute bei der Realitätswahrnehmung und der logischen Argumentation so heftige Probleme haben.
Aber leider sind sie ansonsten weder doof noch ungeschickt – sondern im Gegenteil in der Lage, sehr viel Schaden anzurichten.

]]> Von: Dagny http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92607 Dagny Tue, 16 Sep 2008 16:14:56 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92607 Die Heuschrecken marschieren Seit an Seit: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/schaeffler-beschaeftigte-fordern-mehr-geld;2041306 Jetzt will die Gewerkschaft bei Schaeffler mehr Mitbestimmung. Eine Enteignung light, weil die Eigentuemer zwar 100% des Risikos, aber nicht 100% der Unternehmensfuerhung halten wuerden. Die Heuschrecken marschieren Seit an Seit:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/schaeffler-beschaeftigte-fordern-mehr-geld;2041306

Jetzt will die Gewerkschaft bei Schaeffler mehr Mitbestimmung. Eine Enteignung light, weil die Eigentuemer zwar 100% des Risikos, aber nicht 100% der Unternehmensfuerhung halten wuerden.

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92601 Lina Tue, 16 Sep 2008 15:22:24 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92601 So sorry! Altes, anhaftend weibliches Rollenklischee mit mir durchgegangen... So sorry! Altes, anhaftend weibliches Rollenklischee mit mir durchgegangen…

]]> Von: daniel http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92592 daniel Tue, 16 Sep 2008 14:44:21 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92592 Du mieser Sexist. Ich bin Wäscher! Du mieser Sexist. Ich bin Wäscher!

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92586 Lina Tue, 16 Sep 2008 14:10:34 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92586 Berechtigterweise. Ein flusenfreies Sieb ist rechtlich EU-Standard, gehört in die nationale Trocknerverordnung sowie in den weitgefassten Antiverschmutzungsparagraphen des Grundgesetzes zur Verhütung von terroristischen Anschlägen auf Gemeinschaftswaschküchen. Die Würde von Wäscherinnen it unantastbar. :-D Berechtigterweise. Ein flusenfreies Sieb ist rechtlich EU-Standard, gehört in die nationale Trocknerverordnung sowie in den weitgefassten Antiverschmutzungsparagraphen des Grundgesetzes zur Verhütung von terroristischen Anschlägen auf Gemeinschaftswaschküchen.

Die Würde von Wäscherinnen it unantastbar.

:-D

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92582 jo@chim Tue, 16 Sep 2008 13:42:13 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92582 Wenn die "LINKE" denn tatsächlich nur "ein Haufen Ewig-Gestriger Idioten" wäre R.A. ... nein, diese Partei wird strukturell von ehemaligen SED/DKP-Seilschaften beherrscht und einigen Gewerkschaftsapparatschiks als Aushängeschilder. Wolfgang Gehrcke z.B., Obmann der "Linken" im aussenpolitischen Ausschuss des BT, war seit 1961 Mitglied der (verbotenen) KPD im Westen und später lange Jahre Vorsitzender der DKP-Jugend. Typen wie der setzen auf allen Ebenen der SED-Nachfolgepartei um, was sie an den Kaderhochschulen in Berlin und Moskau gelernt haben. Und das nicht auf idiotische Weise, sondern durchaus erfolgreich. Die Fraktion der "nützlichen Idioten" würde ich eher bei denjenigen geschichtsblinden Sozialdemokraten verorten, die sich wieder einmal für die Ziele der Kommunisten einspannen lassen. Trotzalledem und alledem. Wenn die “LINKE” denn tatsächlich nur “ein Haufen Ewig-Gestriger Idioten” wäre R.A. … nein, diese Partei wird strukturell von ehemaligen SED/DKP-Seilschaften beherrscht und einigen Gewerkschaftsapparatschiks als Aushängeschilder.
Wolfgang Gehrcke z.B., Obmann der “Linken” im aussenpolitischen Ausschuss des BT, war seit 1961 Mitglied der (verbotenen) KPD im Westen und später lange Jahre Vorsitzender der DKP-Jugend. Typen wie der setzen auf allen Ebenen der SED-Nachfolgepartei um, was sie an den Kaderhochschulen in Berlin und Moskau gelernt haben. Und das nicht auf idiotische Weise, sondern durchaus erfolgreich.
Die Fraktion der “nützlichen Idioten” würde ich eher bei denjenigen geschichtsblinden Sozialdemokraten verorten, die sich wieder einmal für die Ziele der Kommunisten einspannen lassen. Trotzalledem und alledem.

]]> Von: daniel http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92569 daniel Tue, 16 Sep 2008 12:26:46 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92569 ..und unsere Nachbarin von obendrüber regt sich immer auf dass das Flusensieb im Trockner nicht saubergemacht worden ist. ..und unsere Nachbarin von obendrüber regt sich immer auf dass das Flusensieb im Trockner nicht saubergemacht worden ist.

]]> Von: Dangerous Beans http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92562 Dangerous Beans Tue, 16 Sep 2008 12:18:04 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92562 Halten wir einfach abschliessend fest, dass in Deutschland das Grundgesetz von denjenigen oft zitiert wird, die es mit Füssen treten würden, wenn sie könnten, bspw. von Laffo oder von den RAF-Terroristen, die einsitzen, oder von den Gäfgens und islamischen Predigern. Das Völkerrecht wird ebenfalls verstärkt von den Saddams dieser Welt genutzt und im UN-Menschenrechtsrat sitzt anscheinend der Abschaum dieses Planetens. Auch das Konzept des "Friedens" wurde bisher hauptsächlich von den Honnies und Breschnews dieser Welt genutzt und den Moslems, wobei deren "Frieden" immer als gebrochener Widerstand verstanden wird. Halten wir einfach abschliessend fest, dass in Deutschland das Grundgesetz von denjenigen oft zitiert wird, die es mit Füssen treten würden, wenn sie könnten, bspw. von Laffo oder von den RAF-Terroristen, die einsitzen, oder von den Gäfgens und islamischen Predigern.
Das Völkerrecht wird ebenfalls verstärkt von den Saddams dieser Welt genutzt und im UN-Menschenrechtsrat sitzt anscheinend der Abschaum dieses Planetens.
Auch das Konzept des “Friedens” wurde bisher hauptsächlich von den Honnies und Breschnews dieser Welt genutzt und den Moslems, wobei deren “Frieden” immer als gebrochener Widerstand verstanden wird.

]]> Von: daniel http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92555 daniel Tue, 16 Sep 2008 11:43:29 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92555 "Joatchim und Rayson lehren also das Hinterhergackeln, so unser Daniel." DAS erklärt natürlich Deine Abneigung gegen das Grundgesetz. Du kannst nicht richtig lesen. Denn das habe ich NICHT gesagt (und ich weiß, was ich gesagt habe...) Ich verstehe unter Menschenwürde übrigens etwas anderes als Du oder irgendwer, richtig. Deswegen auch der Hinweis auf die Sprache der Juristen, die Begriffe etwas enger fassen als Alltagssprecher wie wir. Aber den Fehler, einen juristischen (und übrigens auch historischen...) Text mit dem "Handwörterbuch Alltagssprache - Gehirnausgabe" zu lesen machen so viele, da will ich ihn bei Dir nur feststellen und nicht weiter würdigen. “Joatchim und Rayson lehren also das Hinterhergackeln, so unser Daniel.” DAS erklärt natürlich Deine Abneigung gegen das Grundgesetz. Du kannst nicht richtig lesen. Denn das habe ich NICHT gesagt (und ich weiß, was ich gesagt habe…)
Ich verstehe unter Menschenwürde übrigens etwas anderes als Du oder irgendwer, richtig. Deswegen auch der Hinweis auf die Sprache der Juristen, die Begriffe etwas enger fassen als Alltagssprecher wie wir. Aber den Fehler, einen juristischen (und übrigens auch historischen…) Text mit dem “Handwörterbuch Alltagssprache – Gehirnausgabe” zu lesen machen so viele, da will ich ihn bei Dir nur feststellen und nicht weiter würdigen.

]]> Von: Dagny http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92552 Dagny Tue, 16 Sep 2008 11:30:13 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92552 Schade nur, dass die SPD-Annaeherung an die Ex-SED nicht so recht klappt. Dann waere auch der Schafspelz der Sozialdemokraten dahin. Schade nur, dass die SPD-Annaeherung an die Ex-SED nicht so recht klappt. Dann waere auch der Schafspelz der Sozialdemokraten dahin.

]]> Von: Dangerous Beans http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92549 Dangerous Beans Tue, 16 Sep 2008 11:02:24 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92549 Doppeltes Gackeln verbitte ich mir aber endgültig, tss, tss... Doppeltes Gackeln verbitte ich mir aber endgültig, tss, tss…

]]> Von: Dangerous Beans http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92548 Dangerous Beans Tue, 16 Sep 2008 11:01:27 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92548 Joatchim und Rayson lehren also das Hinterhergackeln, so unser Daniel. Bemerkenswert! Noch kurz zur Sache: Artikel 1 ist eine Floskel und nicht substanziell. Jeder versteht etwas anderes darunter. Sowas hat in einer Verfassung nichts zu suchen. Und wer "Kinderschutz", Umweltschutz, Klimaschutz, Soli Ost in die Verfassung schreiben will, generiert nun mal Leute, die in diesen zentralen (sonst wärs ja kein Verfssungssubstitut) Fragen andere Meinung haben. Überhuapt, Meinungen zur Tagespolitik haben im GG nichts zu suchen. Joatchim und Rayson lehren also das Hinterhergackeln, so unser Daniel. Bemerkenswert!
Noch kurz zur Sache:
Artikel 1 ist eine Floskel und nicht substanziell. Jeder versteht etwas anderes darunter. Sowas hat in einer Verfassung nichts zu suchen.
Und wer “Kinderschutz”, Umweltschutz, Klimaschutz, Soli Ost in die Verfassung schreiben will, generiert nun mal Leute, die in diesen zentralen (sonst wärs ja kein Verfssungssubstitut) Fragen andere Meinung haben. Überhuapt, Meinungen zur Tagespolitik haben im GG nichts zu suchen.

]]> Von: daniel http://www.antibuerokratieteam.net/2008/09/15/heuschreckenalarm-im-mittelstand/comment-page-1/#comment-92531 daniel Tue, 16 Sep 2008 10:24:09 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/?p=722#comment-92531 [Irgendwie bringt das Cookielöschen nicht den gewünschten Effekt...] Ich gackele nicht Dir hinterher sondern den zweifelhaften Inhalten Deiner Posts. Das macht Spaß - und Spaß ist wichtig, das haben mir Jo@chim und Rayson beigebracht. Außerdem weißt Du ja dass gerade im Internet unwidersprochenes schnell als wahr angesehen wird, das kann doch keiner wollen bei dem, was Du so den lieben langen Tag sagst. Das leiste ich einen Dienst an der Menschheit. Und glaub mir, nur weil ihn jemand machen muss, bleibt es dennoch ein schmutziger Job. ;-) Dass Deine GG-Theorie auf einer Verschwörung basiert ("je mehr im GG steht, desto mehr Verfassungsfeinde werden generiert") war mir dank zwischen-den-Zeilen-lesen schon lange klar. Was bedeutet, dass Deine "Sacharbeit" eigentlich eine politische Arbeit ist. Und das belegen wir an einem Beispiel: In Artikel 1 garantiert (bitte auf die Wortbedeutung achten) der Staat die Würde des Menschen. Er verpflichtet sich selbst darauf und leitet daraus die Verpflichtung aller Deutschen auf die Menschenrechte ab, die er als Staat für unantastbar erklärt. Was ist daran überflüssig? [Irgendwie bringt das Cookielöschen nicht den gewünschten Effekt...]
Ich gackele nicht Dir hinterher sondern den zweifelhaften Inhalten Deiner Posts. Das macht Spaß – und Spaß ist wichtig, das haben mir und Rayson beigebracht.
Außerdem weißt Du ja dass gerade im Internet unwidersprochenes schnell als wahr angesehen wird, das kann doch keiner wollen bei dem, was Du so den lieben langen Tag sagst. Das leiste ich einen Dienst an der Menschheit. Und glaub mir, nur weil ihn jemand machen muss, bleibt es dennoch ein schmutziger Job. ;-)
Dass Deine GG-Theorie auf einer Verschwörung basiert (“je mehr im GG steht, desto mehr Verfassungsfeinde werden generiert”) war mir dank zwischen-den-Zeilen-lesen schon lange klar. Was bedeutet, dass Deine “Sacharbeit” eigentlich eine politische Arbeit ist. Und das belegen wir an einem Beispiel:
In Artikel 1 garantiert (bitte auf die Wortbedeutung achten) der Staat die Würde des Menschen. Er verpflichtet sich selbst darauf und leitet daraus die Verpflichtung aller Deutschen auf die Menschenrechte ab, die er als Staat für unantastbar erklärt. Was ist daran überflüssig?

]]>