Kommentare zu: Und trotzdem wählt das Bayernland…?

Von: antibuerokratieteam.net » Blog Archive » War was?

antibuerokratieteam.net » Blog Archive » War was? — Mon, 29 Sep 2008 09:20:35 +0000

[...] Und trotzdem wählt das Bayernland…? [...]

Von: Rayson

Rayson — Sun, 28 Sep 2008 17:35:38 +0000

Ich verzichte gerne – ich bevorzuge eh Weizenbier. Spendier das lieber deinen Parteifreunden zur Feier des Tages!

Von: jo@chim

jo@chim — Sun, 28 Sep 2008 17:19:13 +0000

Glückwunsch Rayson… das Kistchen wandert also nach Karlsruhe. Ich geb’s wirklich gerne aus, nicht nur weil es an Dich geht :-)

Von: antibuerokratieteam.net

antibuerokratieteam.net — Sun, 28 Sep 2008 17:13:55 +0000

Völliger Realitätsverlust…

In Bayern wurde die zunehmend arrogante Alleinherrschaft der CSU nach 58 Jahren abgewählt und durch eine differenzierte bürgerliche Mehrheit ersetzt.
Und Franz Maget – Spitzenkandidat jener Partei, die es als einzige trotz des desaströ…

Von: Hardy

Hardy — Sun, 28 Sep 2008 16:42:40 +0000

Ich sehe grad die Hochrechnungen: 42,8%
Da scheinen noch viel mehr als ich dachte bös geworden zu seien.

Von: Hardy

Hardy — Sun, 28 Sep 2008 16:31:08 +0000

Wer trinkt denn schon Berliner Weiße mit Schuss? Kinder, Frauen und Touri’s. Es gibt auch hier regionales Bier.

Von: Rayson

Rayson — Sun, 28 Sep 2008 12:25:00 +0000

Ach ja: Ich würde dem Sieger ein paar schöne Karlsruher “Kühler Krug”-Biere spendieren. Die müsste er sich aber hier abholen, sprich: auch konsumieren, denn dieses Bier ist in Flaschen nur begrenzt haltbar und muss dazu ständig gekühlt werden.

Von: Rayson

Rayson — Sun, 28 Sep 2008 12:21:46 +0000

Es wäre natürlich mehr als wünschenswert, wenn diese Alleinherrschaft endlich mal zu Ende gehen würde. Allein, mir fehlt noch etwas der Glaube.

Dennoch tippe ich mal auf 47,5% für die CSU, was ja reichen könnte, wenn die SED knapp scheitert.

Ich glaube übrigens nicht, dass im Falle einer Notwendigkeit dazu die CSU mit einer anderen Gruppierung als der FDP koalieren würde. Einerseits aus bayerischer Perspektive nicht, denn das würde eine Aufwertung bedeuten, an der der CSU nicht gelegen sein kann. Aber vor allem auch aus bundespolitischer Perspektive, gilt es doch, die FDP von den Sozis wegzuhalten. Verbündeten sich die Schwarzen mit den Freien Wählern, käme das einem Affront gegenüber den Blau-Gelben gleich. Und mit der Pauly will bei denen sicher auch keiner mehr etwas zu tun haben.

Von: jo@chim

jo@chim — Sun, 28 Sep 2008 12:12:52 +0000

Wenigstens einer, der sich wetten traut… mein kleines Buchmacherbüro ist jedenfalls noch bis 17.59 offen…

:-)

btw: wird in Berlin Bier gebraut, Hardy? Dieses Himbeer-/ Waldmeister-Zeugs schliesse ich ausdrücklich aus, falls Du verlierst!

Von: Hardy

Hardy — Sun, 28 Sep 2008 10:58:58 +0000

Aber nicht nur deswegen. Viele Wähler wurden auch durch andere Entscheidungen in Rage gebracht, ich denke nur mal an die Wirtshausbesitzer oder die Halloweenfans(nur noch bis Mitternacht ist das Feiern erlaubt). Es gibt darunter bestimmt viele, welche der CSU mal einen “Reinwürgen” wollen. Selbst wenn es noch so unvernünftig ist. Ich tippe auf 48,2% für die CSU.

Von: Chripa

Chripa — Sat, 27 Sep 2008 16:45:29 +0000

ME steckt die CSU vor allem deshalb in Schwierigkeiten, weil sie eigentlich zu vernünftig war und zu viel reformiert hat, beispielsweise zu sehr auf den Abbau von Schulden gedrungen hat. Es hat also schon unter Stoiber angefangen.

Von: jo@chim

jo@chim — Sat, 27 Sep 2008 07:26:28 +0000

Die königlich-bayrischen Sozialdemokraten arbeiten nicht erst gestern an ihrem Projekt, R.A. ;-) Und die Grünen würde ich nicht unterschätzen – ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die bei 10+x landen. Sonst sind wir uns ja weitestgehend einig.

Weil aber Wetten so schön ist: CSU 48,7% (und damit die absolute Mehrheit an Mandaten). Wer näher tippt, bekommt von mir einen Kasten Weiherer geschickt. Wenn ich am besten liege, gibts für mich von allen Beteiligten einen Kasten regionales Bier*…

(*ich hoffe, ihr habt sowas in Hessen? ^ ^)

Von: R.A.

R.A. — Fri, 26 Sep 2008 15:06:24 +0000

> * Gelingt der FDP, trotz SLS, das erste Mal seit
> 1990 der Wiedereinzug in den Landtag?
Ja.

> * Führt Maget das “Projekt 18″ für die SPD
> erfolgreich zuende …
Könnte sein – das wäre dann aber eher die Folge von Beck/Ypsilanti, Maget selber hätte den geringsten Anteil.

> und zieht gar der grüne Guerillero Sepp
> Daxenberger an den Resten der bayrischen
> Sozialdemokratie vorbei?
Ach was, bei den Grünen wird sich nicht viel tun.

> * Reicht es für die Freien Wähler …
Ja – aber nicht so dolle, wie sie es sich derzeit noch vorstellen.

> * Schaffen es die Republikaner .,.. die 0,8
> Promille-Grenze zu überwinden?
Ist mir so egal.

> * Welche der verschiedenen Koalitionsoptionen
> wird Horst Seehofer präferieren, …
Die Freien Wähler – alleine schon, weil die keine bundespolitische Konkurrenz sind.

> Wetten werden angenommen.
Interessant.
Wie soll das konkret aussehen ;-)?

Von: stefanolix

stefanolix — Fri, 26 Sep 2008 14:25:19 +0000

“Information wirklich irreversibel verschlucken”: also Windows kann das auf jeden Fall ;-)

Von: Dagny

Dagny — Fri, 26 Sep 2008 14:10:49 +0000

Schredder ist ein tolles Stichwort. Leider geht der LHC ja gerade nicht, aber wenn die CSU einen Schredder bräuchte, würde sich so ein Mini-Black Hole bestens anbieten. Möglicherweise ist ein Schwarzes Loch das einzige System, welches Information wirklich irreversibel verschlucken kann, die Wissenschaftler sind sich darüber nicht so ganz einig.