Kommentare zu: Der Zonenkasper und sein Generalsekretär

Von: drbuffo

drbuffo — Tue, 21 Oct 2008 20:19:53 +0000

“Rechtsstaatlichkeit” bedeutet in der Hauptsache, dass sich auch der Staat an Gesetze hält. Dbzgl. kommen bei den Amts- und Mandatsträgern der Linken regelmässig Zweifel auf.

Vieles wäre einfacher, wenn die Marktwirtschaft grundgesetzlich verankert worden wäre. Leider ging das seinerzeit wegen der SPD nicht. Es steht so viel sinnloses im GG, aber Wichtiges fehlt.

Von: drbuffo

drbuffo — Tue, 21 Oct 2008 20:16:37 +0000

“Staatsschädling” dagegen ginge meines Erachtens. :)
Ich kann mich an eine Diskussion erinnern in der einer behauptete, dass Joschka Fischer Deutschland stark geschadet habe. Der ist bereits komisch angeguckt worden. Wobei “Risiko Deutschland” (ein Buch Joschkas, seine Bewerbung zur Aussenministerei so zu sagen, Zitat: “Deutschland muss eingehegt werden.”) schon Übles befürchten liess; zum Glück war dann Fischer ein brauchbarer AM.

Von: Michel

Michel — Tue, 21 Oct 2008 20:04:59 +0000

Rechtstaatlichkeit ist wichtig, wenn ein Kandidat zum Bundespräsidenten diese mit Füßen tritt, ist es nicht übertieben sich dagegen zu empören, Wicht hin oder her.
Stell dir, vor ein NPD-Kandidat hätte gefordert Paul Spiegel zu verhaften, wäre Empörung auch in diesem Fall lächerlich?

Von: Michel

Michel — Tue, 21 Oct 2008 19:59:54 +0000

vorsicht, wenn es den Menschen schlecht geht, sehnen sie sich erst nach Stabilität und die erwarten sie vom Staat. Das der Staat selbst die Ursache für ihre Misere ist, interessiert in solchen Situationen nicht.

Von: stefanolix

stefanolix — Tue, 21 Oct 2008 18:52:12 +0000

Das »INSM-Watchblog« ist von Anfang an auf Beleidigung, Verdrehung und üble Nachrede angelegt gewesen. Was erwartest Du also? Und warum beachtest Du es?

Von: stefanolix

stefanolix — Tue, 21 Oct 2008 18:48:00 +0000

Ich stelle mir das nicht spaßig vor. Aber vielleicht muss es einigen mal wieder richtig schlecht gehen, bevor sie es begreifen.

Von: jo@chim

jo@chim — Tue, 21 Oct 2008 17:01:14 +0000

“Volksschädlinge!” – die Begrifflichkeit entlarvt: das sind rotlackierte Nazis, da ist der Zonenkasper in der Tat harmlos dagegen.

Von: drbuffo

drbuffo — Tue, 21 Oct 2008 16:43:07 +0000

Es gibt in Deutschland einige “engagierte” Staatsanwaltschaften, Bochum hat sich dbzgl. – wenn mich mein gedächtnis nicht täuscht – einen Namen gemacht. Man spricht dann intern schon mal von politischen Staatsanwaltschaften und von politischen Generälen (Generalstaatsanwaltschaften).

Dass man sich um Ackermann bereits gekümmert hat darf sicherlich vermutet werden. Ackermann wird, da er die deutsche Mentalität kennt, hier keine Fehler machen.

Von: Scrutograph

Scrutograph — Tue, 21 Oct 2008 15:52:03 +0000

Ich habe gerade auf dem INSM-Watchblog etwas gefunden, das dem § 130 noch viel näher kommt.

Siehe dazu auch mein Blog.

Von: Lemmy Caution

Lemmy Caution — Tue, 21 Oct 2008 15:25:53 +0000

ok. Man kann Sodann mit Apfel ersetzen oder auch einige westdeutsche “Bündnispartner” von der Ypsilanti bzw. Lafontaine-aficionados im Saarland.
Da die irrealen Sehnsüchte schon mal da sind, tendiere ich dazu, deren Sichtbarkeit zu präferieren.

Von: Lina

Lina — Tue, 21 Oct 2008 15:22:29 +0000

…dass ich (…) sowas von völlig frustriert bin über die Art wie diese “Wiedervereinigung” abgelaufen ist.

Ich auch, von Anfang an eigentlich. Oberflächlich hineinzupumpen, was kapitalistisch Eindruck macht, ist keine Vereinigung, sondern Anschluss. Erst Zucker, dann Bitter Lemon, erst Treuhand, dann Gesinnungstreue. Vielleicht ging es nicht anders, vielleicht aber doch? Ich will nur sagen, dass das östliche Revival der Farbe Rot mir wie ein Selbstläufer vorkommt – wofür mangelnde Einbindung in den Arbeitsmarkt und ein Manko an gewohnter (Pseudo-)Nestwärme die Hauptursachen sein dürften.

Wie dem auch sei, Rot tendiert inzwischen zu Rotbraun (wie Boche nebenan konstatiert), und dass ausgerechnet ein nostalgischer Plaste-Zwerg (um das Arsenal an Namen zu erweitern ;) sich nun überhebt, eine leider noch immer unvereinte Nation repräsentieren zu wollen, empfinde ich als “den” Treppenwitz (der Geschichte …).

Von: Lemmy Caution

Lemmy Caution — Tue, 21 Oct 2008 13:43:17 +0000

Das stimmt. Ich hab auch v.a. beruflich eine Menge völlig okayer Ostdeutsche kennengelernt, von denen ich auch eine Menge profitiert habe. Das ist nicht alles so einfach. Eine Trainerin von Hundestaffeln an der Grenze, die in den 80ern ihre Kinder in Richtung staatskritischen Denken erzogen hat. Ich find sowas wundervoll. Natürlich gibts andere Perspektiven.
Es ist vielleicht eher so eine Art, dass ich bzgl. deutscher Geschichte inzwischen sowas von völlig frustriert bin über die Art wie diese “Wiedervereinigung” abgelaufen ist. Daran haben natürlich Akteure im Westen genau so viel Schuld.
Peter Sodann halte ich dafür für einen sehr sichtbaren Ausdruck. Die Beliebtheit der Hetzpostille “Neues Deutschland” ebenfalls.

Von: jo@chim

jo@chim — Tue, 21 Oct 2008 13:25:11 +0000

Zumindest spricht Sodann aus, was viele unserer Ostdeutschen wirklich denken (nicht alle). In Diskussionen halten sich ja solche Leute zurück und “denken ihren Teil”.

Ersetze “Sodann” durch “Holger Apfel”… dass irgendwelche Witzfiguren die antidemokratischen Ressentiments und autoritären Sehnsüchte des Pöbels an die mediale Oberfläche befördern, ist nun wahrhaft kein Verdienst.

Von: Boche

Boche — Tue, 21 Oct 2008 13:08:49 +0000

All die von dir genannten Dinge (DDR-Verklärung, Antikapitalismus, Subventionitis etc.) scheinen mir nicht auf die ehemalige DDR begrenzt zu sein.

Von: Lemmy Caution

Lemmy Caution — Tue, 21 Oct 2008 12:51:09 +0000

Was berechtigt zum Possessivpronomen?

Ironie.
Ich weiss das nicht alle so sind. Aber eine Gesellschaft, die zu 25 bis 35% Populisten zu wählen beabsichtigt, wird von mir einfach nicht mehr ernstgenommen. Da stimmt irgendwas nicht.

Ich nicht. Hatten wir schon. Wäre nichts Neues. Und schon gar nichts “Spaßiges”.

Von aussen gesehen irgendwie schon.
Der aktuelle Zustand mit DDR-Schönfärberei bei massivsten Subventionstransfers und sich ausbreitenden Besserossitum (von wg. Kapitalismus am Ende) ohne irgendwelche konstruktiven Lösungsvorschläge zu nennen oder sich in Tradition von Karl Marx zumindest ein wenig mit der Marktwirtschaft auseinanderzusetzen, übersteigt jedenfalls meine Toleranzschwelle. Zorry.