Kinderprogramm ab 18?
Zum Ende einer ereignisreichen Woche (No-we-don’t, Andrea and Yes-we-can, Barak) ein kleines Gedankenexperiment:
Am Sonntag schlafen die von der ereignisreichen Woche mitgenommenen Leser des A-Teams aus und die (sofern vorhanden) Kinder tummeln sich in der Früh vor dem Fernseher und schauen sich eine -öffentlich rechtlich abgesegnete- Kinderserie an. Zum Beispiel über das Leben auf einer Farm im Mittleren Westen der USA vor 120 Jahren. Eine solche Serie könnte in den USA selber vor 30 Jahren produziert worden sein und nun günstig an das europäische Fernsehen weiterverkauft worden sein.
Der Rechteinhaber dieser Serie entschliesst sich nun, eine DVD herauszugeben. Dazu muss aber -Jugendschutz und Bürokratie sei dank- eine Bewertung durchgeführt werden, ob die Serie für den Verkauf an Minderjährige überhaupt geeignet ist.
Diese Bewertung kostet Geld, sagen wir mal 2 Euro pro Minute Film und dieses Geld muss irgendwer bezahlen. Der Preis der DVD im Einzelhandel muss dies entsprechend berücksichtigen. Ein Verkauf lohnt sich u.U. nicht, wenn die Serie entsprechend lang ist.
Ohne die Bewertung ist die DVD mit der Kinderserie rentabel, aber wird von einem #18+# Aufkleber geziert. Und darf sich dann im Laden den Platz mit anderen #Ab-18# Produkten teilen.
Ein Gedankenexperient?
Mit der Serie Little House on the Prairie – dt. Unsere kleine Farm ist genau dies in Finnland passiert.
Die fand ich immer ultrabrutal.
Sie war natürlich nicht wirklich brutal.
Ich denke, wenn die Finnen die Serie wirklich auf DVD haben wollen, müssen sie die Unkosten für den Jugendschutz tragen oder sie als 18+ verkaufen. Hey, vielleicht könnte Nokia mal ein bisschen Kultur sponsern.
Mein kleiner Bruder hat sich während eines Lassie-Spielfilms mal dermaßen verkrampft, war schweißnass und konnte nicht mehr normal angesprochen werden, dass ich über Jugendschutz nicht mehr so recht lästern mag. Wo sich ein älteres Kind vielleicht eine sentimentale Träne verkneift, stürzt für ein jüngeres eine Welt zusammen.
Ich kenne einige Leute, die wahre Horrorempfindungen von ihren ersten erzählerischen Begegnungen mit Gott, besonders der Kreuzigungsgeschichte, zurückbehalten haben.
Jugendschutz endlich auch für die Bibel!
Die Bibel gehört zweifelsfrei auf den Index; aber die Lobby ist zu stark.
Genial.
Und “Unsere kleine Farm” ist wirklich jugendgefährdend! Verliebt sich da nicht irgendwann der blinde Lehrer in die blinde Tochter? ;-)
Ja, man müsste sie halt gesehen haben, die Serie, um zu beurteilen, was daran jugendgefährdend sein soll. Wenn David sie ‘ultrabrutal’ nennt, muss ich annehmen, dass sie zum Davonlaufen öde ist … spinnen die Finnen?
Es geht nicht darum, ob die Serie ‘jugendgefärdend’ ist oder nicht. Die Serie läuft in Finnland offenbar Sonntags im TV.
Es geht darum, dass die Pflicht die DVD von einer staatlichen Stelle zu 2 Euro / Minute bewerten zu lassen, dazu führt, dass sich die DVD nicht mehr lohnt. Bzw. ohne dieses Rating NUR mit dem Aufkleber verkauft werden darf.
Und das ist idiotisch.
Ist quasi sowas wie die Ami-Version von Heidi.
Jugendschutz heißt halt mal, dass die Serie für ein Alter klassifiziert werden muss. Alternativ könnte man den Jugendschutz auch abschaffen.
Jugendschutz nur für Nicht-Kinderfilme ergibt halt herzlich wenig Sinn. Wie oben schon erwähnt, ist “harmlos” nicht gleichbedeutend mit “für alle Altersstufen harmlos”.
Dazu mal ein weiteres Gedankenexperiment:
Die nächste, logische Stufe wäre natürlich (ich denke ich bewege mich hier im Rahmen des Möglichen in der europäischen Politik), dass die Serie in der gesamten EU nur noch ab 18 verkauft werden darf, weil es ja nicht sein darf, dass es keinen einheitlichen Standard gibt (wobei man unter ‘einheitlichem Standard’ die Summe aller Einzelverbote der EU zu verstehen hat).
Wenn der Spuk ein Ende hat, mein lieber, dann wirst Du Dich als Stichwortgeber vor Gericht verantworten müssen.
A propos Standards. Der oft zitierte und nun abservierte Bananen-/Gurkenkrümmungsparagraph wurde abgeschafft. Ich hab meinem Gemüsehändler gesagt, dass Gurken und Bannen wegen des größeren Angebots nun billiger werden müssen, da hat er mir gesagt, dass sie vermutlich teurer werden, weil’s jetzt wieder mehr Trouble beim Einkisten und Transportieren gibt.
Man sollte nur noch BIO kaufen, da kommt’s auf Äußerlichkeiten nicht an.
Allerdings ist es mir beim Jugenschutz lieber er wird übertrieben, als das man ihn untertreibt. Bestes Beispiel: “Hautnah”.
Ich möchte den in diesem Film gesprochenen Dialog hier nicht wiederholen, aber in meiner Anwesenheit würde sich kein zwölfjähriges Kind diesen Film ansehen.
Dann doch lieber unsere kleine Farm ab 18. :-)
In Deutschland wird das nicht passieren. Da sind jetzt viele Herren mit roten Ohren damit beschäftigt, eine Quadrillion Pornofilme durchzugucken, ob da nicht vielleicht ein Scheinjugendlicher auftaucht.
Der “Jugendschutz” ist immer auch ein Spiegelbild der Gesellschaft, er sollte jedoch nie übertrieben werden. Wenn man z.B. bedenkt, dass die Serie “Mit Schirm, Charme und Melone” früher nur im Spätprogramm gezeigt werden durfte(die Pfaffen waren der Meinung das sie wegen des Lederdresses zu sexuell erregend wäre), kann heute nur noch mit dem Kopf schütteln. Werden jetzt mal Folgen ausgestrahlt, dann im Nachmittagsprogramm für Kinder.
Übrigens hat Dagny Recht, die Serie wird im Kinderprogramm Finnlands ausgestrahlt und ist dort sehr beliebt.
Mit Schirm, Charme und Melone kam im normalen Abendprogramm. Später wären den Pfaffen nicht recht gewesen, wenn sie Frühmesse hatten.
Das Schöne an Jugendlichen ist ja, dass sie recht fröhlich den Jugendschutz unterlaufen. Und kaum etwas ist spannender als ein Verbot.
@ Hardy
Ist ja interessant, dass gerade die Pfaffen so einen Lederdress sexuell erregend fanden. Das sagt ja einiges über sie selbst aus, wenn sie das verbieten wollen.
Da sind wahrscheinlich viele SM-Anhänger unter denen; wenn man sich dann noch die Sache mit den Selbstkasteiungen anhört oder ansieht…
Hardy, so dachte ich mir das auch. Wie sollten sie sonst darauf kommen.
Lese Dir mal den Artikel auf
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=735654
durch. Da kannst Du nur noch staunen bzw. lachen. Die Kommentare dazu sind auch Super!
Lese Dir mal den Artikel auf
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=735654
durch. Äußerst erheiternd auch die Kommentare dazu.
Viel Kontakt mit der Pfaffenszene?
Ansonsten ist – ausserhalb der “Pfaffenszene” – bspw. die hessische SPD auch ein wenig masochistisch: “Lass mich Dein Schäfer-Gümbel sein!”.
Wenn man nur den Namen “Gümbel” nimmt, klingt es fast wie eine Beleidigung “Sie Gümbel Sie” ;-)
Ich weiss auch gar nicht wie die den plakatieren wollen.
Da war die Stewardess Andrea Dill schlauer und hat nach der Scheidung den Namen Ypsilanti behalten.
Ihr müsst Euch das auch noch hessisch gebabbelt vorstellen, und gegliedert in Unterstämme, die sogar noch zwischen Kasselanern und Kasselänern unterscheiden (das Eine sind die seit Generationen dort ansässigen, das Andere hingegen dort geborene Nachkommen von Zugereisten). Schon seltsames Land, in dem ich lebe….
Zumal, wenn frau nordish by nature ist;-)
“Schon seltsames Land, in dem ich lebe….”
Mach dir nichts draus. Ich wurde sogar in Hessen geboren. Das ist auch nicht besser ;-)
Herr Schäfer-Gümbel wirkt auf mich wie ein bürokratischer Langweiler. “Gümbel” passt schon zu seinem Erscheinungsbild. Ich sehe schon seinen temperamentvollen Wahlkampf vor mir ;-)
Vielleicht steht ja auch Ypse hinter ihm und sagt ihm die Worte vor ;-)
“Ja, isch kann”:
http://www.welt.de/multimedia/archive/00697/button_guempel_DW_P_697971a.jpg