Diametrale Mimikry
Überwachungskameras, die man mit Vogelhäusern tarnt, sah ich bereits (und dokumentierte es, links zu sehen). Nun gibt es auch noch den umgekehrten Fall:
Vogelhäuser (rechts, von nicolasnova, CC-Lizenz: BY), die äußerlich Überwachungskameras gleichen. Was kommt als nächstes? Meine Phantasie setzt aus.
Emo-Beiträge wie diese sind, ich muss es leider so schreiben, auf Micky-Maus Niveau. Selbstverständlich bedarf die Kamera links eines gewissen Schutzes (bspw. vor Vögeln (oder Steinewerfern ;-)) [1].
Der Nutzen der visuellen Beobachtung bei der (per se verdachtsunabhängigen) Gefahrenabwehr und der Aufklärung von Straftaten ist mittlerweile unstreitig.
[1] Beobachtungsgeräte werden üblicherweise auch nicht getarnt, sollen auch nicht getarnt werden, da die offene Beobachtung Täter abschreckt.
Vielleicht sollte mal jemand den Gegnern von Videoüberwachung sagen, dass das alles mittlerweile unstrittig ist. Die Verschwenden dann ja wohl ihre Energie.
Sowas.