Schamlose Eigenwerbung
Im E Pluribus Unum Webmagazin, das von meiner Wenigkeit betrieben wird, erschienen bisher folgende Beiträge, die ich allen Lesern des A-Teams wärmstens ans Herz legen möchte:
- Ich kaufe, was ich sein möchte – Ein Plädoyer für die Konsumideologie von Daniel Drungels.
- Gedanken zum Liberalismus – Die Welt ist kompliziert, Jan Filter erklärt sie uns ein wenig näher und umreisst was eine liberale Gesellschaft ausmacht.
- Fashion and Open Society Weekly 48/2008- Heute: Eine Kampagne die Mode an der Thailändischen-Burmesischen Grenze unterstützt, ein Projekt an einer Schule in Massachusetts das Pfadfinderinnen dazu animiert aus recycelten Materialien Mode zu entwerfen und wie Mode die Niederlande und die Türkei miteinander verbindet.
- Freiburg: Tanz mir die Nakba! – Im schönen Freiburg kommt noch das grenzwertigste Kulturprogramm mit staatlicher Förderung auf die Bühne.
- Mäntel und Knöpfe - So gehts auch: Ein Antifaschist verkauft mir eine Motz und schimpft auf Ausländer.
Man beachte bitte auch den Call for Papers.
Schamlos. ;-)
Was ist eigentlich mit FdoG passiert?
Schließe mich der Frage an.
Die Seite gehörte zu meiner täglichen Pflichtlektüre, und jetzt findet man dort nur noch eine Linksammlung.
Ich bin nicht mehr für das FdoG-Blog verantwortlich.
Meine Notizen notieren ein Eigentumsrecht des Besagten, ist FdoG nunmehr nicht mehr – wie dargestellt – proprietär?
Der lose Personenzusammenhang unter diesem Titel besteht weiter. Lediglich das Blog muss ohne mich auskommen.
Das “alte” Blog der Freunde der offenen Gesellschaft ist in unserer Link-Sammlung “Featured Links” unter fdog-Blog zu finden.
Gibt es ein _neues_ FdoG-Blog? Hat es zu viele Mangel-, Minder-, Fehl- und Minusleistungen gegeben von den bisher Beitragenden? – Und was geht Dich das an?
Sorry, Buffl, bin es gewohnt, hier ohne Erlaubnis zu kommentieren. Und warum versuchst Du hier einen Selbsterfahrungs-Thread zu eröffnen?
Weil Aufklärungebedarf besteht und weil ein schwerer Kooperationsbruch Daniels vorliegt?
Mit Dir, DrBluff ;-) ?
Ich denke hier ist der richtige Ort die Sache aufzuklären. Stilsicher wie immer habe ich dann auch gerne das Problem adressiert. ;–)
Btw: Könnte schon mal zwecks Selbsterfahrung und korrekte und/oder stilsichere Namensfindung hilfreich sein:
“Synonyms bluff , blunt , brusque , curt , crusty , gruff mean abrupt and unceremonious in speech and manner. bluff connotes good-natured outspokenness and unconventionality. blunt suggests directness of expression in disregard of others’ feelings. brusque applies to a sharpness or ungraciousness. curt implies disconcerting shortness or rude conciseness. crusty suggests a harsh or surly manner sometimes concealing an inner kindliness. gruff suggests a hoarse or husky speech which may imply bad temper but more often implies embarrassment or shyness .” (aus: merriam webster online dictionary)
Gern geschehen! BG.
Du meinst:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/bluff
Tja, DrBluff ist irgendwie komisch. Ich dachte auch an DrB2USon, aber das passt jetzt zumindest nicht.
Mal schauen, ob sich noch die großen Planer hier zur Sache erklären…
BG!
Ich adoptiere nicht, dachte hingegen, gezielt helfen zu können. Nicht in der Sache (denn die geht mich nichts an), sondern zwecks kathartischer Selbsterfahrung und finaler Neuinkarnierung. Wieder nix. Sorry. BG.
Es geht im Hintergrund darum, dass Hr.Fallenstein FdoG und EUP als sein Eigentum vermarktet. Das ist natürlich bemerkenswert, wir sind zwar keine Kommunisten, aber dennoch…
Zudem gibt es einen direkten Bezug, insofern habe ich mich hier gerne etwas exponiert (auch wenns bringt).
FYI, BG!
Noch ein “Herzlich willkommen” von mir nachgeschoben, Daniel!
Lieber Daniel Fallenstein,
ich wünsche viel Erfolg: Machen Sie im neuen Format mit altem Format weiter!
Besonders gut gefallen hat mir in der Ankündigung (zu Kleists Zeiten nannte man das “Prospekt”, was es ja auch ist, ein Blick in die Zukunft) diese Passage:
“Sprachliche, orthographische und typographische Präzision sind uns ebenfalls wichtig. Es beginnt mit dem Gebrauch von richtigen Anführungszeichen, der deutschen Rechtschreibung und endet mit der gegenseitigen Redaktion. Jeder noch so kurze Blick in durchschnittliche Blogs und die alten Medien bestätigt, dass der deutschen Sprache schon genug Gewalt angetan wird. Als Komplizen hierfür stehen wir nicht zur Verfügung.”
Als Komplizen bei dem Bemühen, Gedanken nicht nur zu fassen, sondern sie auch zur Sprache zu bringen, können Sie immer auf mich zählen.
Herzlich, Zettel
Aber den Inhalt nicht vergessen, lieber Zettel, die Sprache ist nur ein Protokoll.
Lieber Zettel,
ich bin froh, in Ihnen einen Unterstützer meines Vorhabens gefunden zu haben.
Bestes
DF
Oh? Ob ich als notorische Teilzeitlegastenikerin da auch mitschreiben darf?