Chavezistan wird in 1-3 Jahren politisch, moralisch und auch wirtschaftlich pleite sein, würde man betriebswirtschaftliche Masstaebe anlegen.

Vielleicht, nein hoffentlich, dauert die Konkursverschleppung im Internetzeitalter nicht wieder 40 Jahre.

Man kann Geld drucken, Schulden machen, die Bevölkerung (natürlich zu deren Wohl) ausrauben, usw…
Venezuela kann locker 30 Jahre lang von der (noch vorhandenen) Substanz, Auslandsspenden (z.B. von der SED) und sonstigem Unsinn leben.
Erst dann wird’s schwierig.

Man vergleiche: Die DDR hat 40 Jahre lang von ihrer Substanz gelebt, und das war nach dem Krieg.

Es gibt in der Geschichte keine Parallele zu dem massiven Raub kubanischer Gehirne durch die USA.

Es geht hier um Menschen, die sich häufig auf schlechten Booten durch ein Meer mit Haien gekämpft haben. Diese freie, das eigene Leben aufs Spiel setzende Entscheidung ist also Raub ?!?

Alle sind miteinander verhakt, alles ist betroffen, zugemauert, eingeschränkt: Handel, Kreditvergabe, Warenaustausch mit Drittländern, Kauf von überlebenswichtigen Medikamenten, Frachtraten, diplomatische Beziehungen zu anderen Ländern, wissenschaftliche, soziale, kulturelle und sportliche Aktivitäten.

… aus den USA werden laut CEPAL-Angaben jährlich 800 Mio US $ nach Kuba überwiesen, obwohl dort NACH DER LETZTEN VERHAFTUNGSWELLE ANDERSDENKENDER Beschränkungen eingeführt wurden. Die Verhaftungswelle erwähnt ND natürlich nicht. 34% der in Kuba konsumierten Lebensmittel stammen aus den USA. Auch davon nix in ND.
Wann hat die USA das letzte Mal einem Land aufgrund der diplomatischen Beziehungen mit Kuba mit Sanktionen gedroht?
… und bezüglich kubanischer Sportteams hören wir immer wieder, dass die bei Auslandsreisen geschlossen dort bleiben.

Warum zahl ich an ein Gebiet, dass sich freiwillig durch so ein menschenverachtendes Hetzblatt berieseln läßt, einen “Solidaritätszuschlag”?

Kein Wort über freie Wahlen, Pressefreiheit, Freiheit des Internets, die politischen Gefangenen oder die “damas de blanco” (http://tinyurl.com/5m88kx).

Und ist es völlig abwegig zu denken, dass man nach 45 Jahren den Importbedarf aus den USA eventuell soweit substituieren könnte, dass man vielleicht nicht an jedem kubanischen Strand eine Gruppe aus einem 50-jährigen Italiener und zwei 13-jährige Kubanerinnen sehen muß? Ja. Ich weiß. Vermutlich diskutieren die über Filme des italienischen Neoliberalismus oder Gramsci. Oder die Mulatinnen quellen dermassen über von natürlicher Lebensfreude, dass sie einfach ihre Liebe verteilen müssen. Ha Ha.

War 13 oder 12 Jahre nicht mehr dort. Aber Generación Y Blog, Gorki Águila und Zoe Valdes ihr “La ficción Fidel” bestätigen meine damaligen Erfahrungen.

Da allerdings hat Sahra Wagenknecht Recht.

Es ist ein freilich erfolgreicher Propagandatrick der Kommunisten, die Verbrechen des Kommunismus einem Phantom namens “Stalinismus” in die Schuhe zu schieben.

Stalin hat aber am Leninismus überhaupt nichts verändert. Das Sowjetsystem wurde von Lenin theoretisch begründet und bereits praktisch realisiert, als Stalin noch nichts zu bestimmen hatte. Lenin und Trotzki haben jede Opposition vernichtet, haben die allmächtige Tscheka gegründet, das System Gulag. Die Wiedereroberung des Zarenreichs begann ebenfalls bereits unter Lenin.

Stalin war der richtige Mann, das auszubauen und bis zu seinen brutalsten Konsequenzen zu realisieren; aber es war die Umsetzung der Prinzipien Lenins.

Herzlich, Zettel

Ich halt von Dieterich, dem Socialismo Siglo XXI und Sozialismus/Kommunismus überhaupt nichts. Das ist alles völlig inkonsistent und kann nur in ein solches Chaos wie Venezuela heute enden. Ich kritisier nur, dass die LINKEN das in ihrer Begeisterung über das steigende BIP (bei den Ölpreisen kein Wunder) z.T. jegliche Kritikfähigkeit verloren haben.

Ansonsten besitzt mit Ausnahme von wirklich kleinen Ländern wie Uruguay oder Paraguay im Falle einer Wirtschaftskrise der intra-Regions-Handel nicht so eine wichtige Rolle wie innerhalb der EU.

Die Mittelschicht wird vom Sozialismus zerstört, McDonalds staatlich geschlossen, Kriminalitaet hat sich verschärft, weil die Armen marodierend und plündernd an der Mittelschicht ihr Mütchen kühlen und die Funktionäre bereichern sich. Dieterich wird die Geister nicht mehr los, die er beschworen hat? Da will er sich wohl absetzen, ehe der Schmutz des Realexistierenden Sozialismus des 21. Jhrd. über ihm zusammenbricht.

- in Sachen Bildung ärmerer Schichten wurden bislang rein potemkimsche Dörfer aufgebaut.
- die einseitige Abhängigkeit vom Erdöl wurde verstärkt.
- in Sachen Armutsbekämpfung (Personen unterhalb der Armutsschwelle) wurden gemäß CEPAL Daten noch nicht einmal die Werte von 1982 erreicht (das Ende des letzten Erdölbooms).
- der Wiskey für die obere Mittelschicht wird dank extrem überbewerteter Währung freundlich subventioniert. Macdonal, Burger King und ähnliche US-Ketten scheinen recht gut an der venezoelanischen Mittelschicht zu verdienen.
- Probleme, unter denen die Armen am meisten leiden, wie Kriminalität und Inflation haben sich verschärft.
- der traditionelle Nepotismus, die Vetternwirtschaft, etc. wurden eben nicht durchbrochen. Ähnlich wie die kolumbianischen Drogenbarone der 80er haben Chavistas nun interessante Mengen an Landbesitz zusammengekauft.
- die Armee wird durch neue teure Waffensysteme bei Laune gehalten.
- Leute, die in einem “guten” Sozialismus investiert sind – wie etwa Heinz Dieterich – haben das Boot vor über 1 Jahr verlassen und ihren Beraterposten aufgegeben.