Es scheint aber so, dass die Frau ein Alibi hat und angeblich zum einkaufen in Passau war. Das muss man natürlich noch einmal gründlich überprüfen.

Ansonsten ist mein persönlicher Hauptverdächtiger der Sohn. Er soll ein eigenes linksextremistisches und antideutsches Weblog betreiben und in Berlin wohnhaft sein. Es ist gut möglich, dass er meinte den gegen Kampf gegen Rechts mit seinen eigenen Mitteln führen zu können.

Ich habe soetwas ähnliches schon einmal erlebt, darum komme ich drauf. Eine alte Frau in Begleitung von zwei jungen und kräftigen Männern wurde in einem Hauptbahnhof einer deutschen Großstadt überfallen. Das sah natürlich von Anfang an nach einem gut ausgesuchten Opfer aus.

Die Beschreibung des Verdächtigen führte dann zu der Erkenntnis, dass der Sohn des Opfers ein überschuldetes Geschäft führte, in dem Personen mit der Beschreibung des Verdächtigen verkehrten.

Die Tat konnte nie aufgeklärt werden, allerdings brauchte das auch gar nicht mehr. Das Opfer war Angehörige einer Großfamilie und stimmte meinem Verdacht zu. Das Problem wurde familienintern gelöst.

Das Märchen mit dem Rechtsextremen und den Gesichtstätowierungen klingt einfach zu sehr ausgedacht. Vielleicht glaubt Herr Manichl auch, dass je absurder die Geschichte klingt, sie in zunehmenden Maße auch wieder glaubwürdiger wird.

Die Erfahrung sagt jedenfalls entschieden anderes. Ich kann mich der Meinung der “Experten” der Süddeutschen Zeitung fast vollständig anschließen. Mit Ausnahme der Ansicht des österreichischen Beamten, der so einen vollkommen Unsinn über das Verlangen des Besiegen des Opfers beim Messerangreifer von sich gab. Der Mann hat in seinem ganzen Leben noch keinen Messerangreifer gesehen, geschweige denn einem gegenüber gestanden.

Ich gehe davon aus, dass eine Attacke von Rechtsextremen gegen Herrn Manichl nie stattgefunden hat.

Es deutet sich an, dass SadO wahrscheinlich Recht hatte. Jetzt wird im privaten Umfeld ermittelt, Sohn und Tochter des Polizeipräsidenten haben jedenfalls kein Alibi …

Wie sie Kommentator dSadO gleich zu Beginn dieser Debatte schon in Erwägung zog! Ein Ermittlungsdesaster – und ein politisches! – wenn’s tatsächlich ‘nur’ eine Beziehungstat gewesen wäre …