<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Positionspapier: Liberale Referenzposition zur Schulbildung</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:58:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: frolueb</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104351</link>
		<dc:creator>frolueb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 18:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104351</guid>
		<description>keine Sorge, ich kenn den Text schon ein paar Tage l&#228;nger...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>keine Sorge, ich kenn den Text schon ein paar Tage l&#228;nger&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: frolueb</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104350</link>
		<dc:creator>frolueb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 18:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104350</guid>
		<description>@Marco:
Es ist doch aber gut, wenn es beide Sto&#223;richtungen gibt - die einen, die versuchen die Parteien in die richtige Richtung zu schubsen und dann eben solche wie du, die parteiungebunden den Lifestyle transportieren...

Und am besten ist es sogar, wenn letztere sich auch hin und wieder an Ersterem beteiligen und wenns nur projektbezogen ist... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco:<br />
Es ist doch aber gut, wenn es beide Sto&#223;richtungen gibt &#8211; die einen, die versuchen die Parteien in die richtige Richtung zu schubsen und dann eben solche wie du, die parteiungebunden den Lifestyle transportieren&#8230;</p>
<p>Und am besten ist es sogar, wenn letztere sich auch hin und wieder an Ersterem beteiligen und wenns nur projektbezogen ist&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104343</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104343</guid>
		<description>Dagny,

oh, sicher, das mit den Parteien klappt nicht. Wenn das System falsch ist, ist es ja wohl irrsinnig zu glauben, dei Probleme im und mit dem System zun &#228;ndern. Parteien gr&#252;nden oder die FDP in Richtung Freiheit &quot;schubsen&quot; zu wollen, muss daher scheitern. Wenn ich mir das Geblubber auf&#039;m Dreik&#246;nigstreffen reinziehe, geht&#039;s ja gerade wieder verst&#228;rkt Richtung Sozialdemokratie. Aber ganz ehrlich, selbst wenn Guidos Liberalala-Truppe morgen wieder verbalradikaler auftreten w&#252;rde, darauf geb&#039; ich nichts. Das Wesen einer Partei an sich siegt immer &#252;ber Prinzipien. Macht korrumpiert, das Macht-wollen ebenfalls. Was ist die Freiheit schon wert, wenn die warme Sessel eines Ministers, Staatssekret&#228;rs oder Ministerialdirigenten winkt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dagny,</p>
<p>oh, sicher, das mit den Parteien klappt nicht. Wenn das System falsch ist, ist es ja wohl irrsinnig zu glauben, dei Probleme im und mit dem System zun &#228;ndern. Parteien gr&#252;nden oder die FDP in Richtung Freiheit &#8220;schubsen&#8221; zu wollen, muss daher scheitern. Wenn ich mir das Geblubber auf&#8217;m Dreik&#246;nigstreffen reinziehe, geht&#8217;s ja gerade wieder verst&#228;rkt Richtung Sozialdemokratie. Aber ganz ehrlich, selbst wenn Guidos Liberalala-Truppe morgen wieder verbalradikaler auftreten w&#252;rde, darauf geb&#8217; ich nichts. Das Wesen einer Partei an sich siegt immer &#252;ber Prinzipien. Macht korrumpiert, das Macht-wollen ebenfalls. Was ist die Freiheit schon wert, wenn die warme Sessel eines Ministers, Staatssekret&#228;rs oder Ministerialdirigenten winkt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dagny</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104342</link>
		<dc:creator>Dagny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104342</guid>
		<description>So wie ich die LP-FDP sehe, geht es darum, IN der FDP Programmatik und Positionen in Richtung Freiheit zu schubsen.

Fuer den Familienvater ist sowas nicht geschrieben, sondern fuer die Parteifunktionaere. Das kann man kritisieren, aber ich halte es fuer besser so, als laufend irgendwelche neuen Parteien zu gruenden und dann an der parteipolitischen Funktionaersrealitaet zu scheitern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So wie ich die LP-FDP sehe, geht es darum, IN der FDP Programmatik und Positionen in Richtung Freiheit zu schubsen.</p>
<p>Fuer den Familienvater ist sowas nicht geschrieben, sondern fuer die Parteifunktionaere. Das kann man kritisieren, aber ich halte es fuer besser so, als laufend irgendwelche neuen Parteien zu gruenden und dann an der parteipolitischen Funktionaersrealitaet zu scheitern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104332</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104332</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Marco, hast Du schlechte Erfahrungen gemacht? ;)&lt;/blockquote&gt;

Mit Politikern und Parteien? Na klar, auch wenn ich Gott sei Dank nie den Fehler gemacht habe, in &#039;ne Partei einzutreten.

&lt;blockquote&gt;Nein, wir werden uns nicht zerreiben. Wir haben die LP gegr&#252;ndet, um wieder konsequent freiheitliche Programmatik in die Politik zu bringen und weil es sich besser anf&#252;hlt, etwas in die eigene Richtung zu ver&#228;ndern als nur hinzunehmen oder zu schimpfen. Die Alternative w&#228;re, sich gar nicht mehr um Politik zu k&#252;mmern, sondern sein Leben zu leben, aber sich dann auch nicht mehr &#252;ber die Politik zu &#228;rgern. Auch das finde ich eine akzeptable Position. F&#252;r mich selbst funktioniert das aber nicht, weil ich es fast unm&#246;glich finde, die negativen Einfl&#252;sse der Politik aus dem eigenen Leben herauszuhalten.
Wir glauben auch, dass Ver&#228;nderung au&#223;erhalb der Politik stattfindet, aber es ist gut, zumindest noch eine Partei zu haben, die diese freiheitlichen Positionen aus der Bev&#246;lkerung auch aufnehmen kann und auch von innerhalb des politischen Systems auf dasselbe Ziel zuarbeitet, selbst wenn man das System an sich fragw&#252;rdig findet.
Wir stellen damit auch eine Plattform f&#252;r alle, die sich zwar selbst nie politisch aktiv beteiligen w&#252;rden, aber ihre Stimme zur Verf&#252;gung stellen, um der Freiheit im bestehenden System ein gr&#246;&#223;eres Gewicht verleihen. Auf dem Weg zu gr&#246;&#223;eren Zielen verschaffen ja auch schon Detailverbesserungen zumindest Erleichterungen.
Im Saarland d&#252;rfen die Raucher seit heute &#252;brigens wieder rauchen…&lt;/blockquote&gt;

Okay, akzeptiere ich. Ich halte allerdings direkte Aktionen und zivilen Ungehorsam f&#252;r sinnvoller, erfolgversprechender und ... naja, attraktiver und weniger *g&#228;hn*. Freiheit muss wieder sexy sein. Oder was glauben denn alle, warum die meisten jungen Leute sich als &quot;irgendwie links&quot; begreifen? Es geht auch um Lifestyle!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Marco, hast Du schlechte Erfahrungen gemacht? ;)</p></blockquote>
<p>Mit Politikern und Parteien? Na klar, auch wenn ich Gott sei Dank nie den Fehler gemacht habe, in &#8216;ne Partei einzutreten.</p>
<blockquote><p>Nein, wir werden uns nicht zerreiben. Wir haben die LP gegr&#252;ndet, um wieder konsequent freiheitliche Programmatik in die Politik zu bringen und weil es sich besser anf&#252;hlt, etwas in die eigene Richtung zu ver&#228;ndern als nur hinzunehmen oder zu schimpfen. Die Alternative w&#228;re, sich gar nicht mehr um Politik zu k&#252;mmern, sondern sein Leben zu leben, aber sich dann auch nicht mehr &#252;ber die Politik zu &#228;rgern. Auch das finde ich eine akzeptable Position. F&#252;r mich selbst funktioniert das aber nicht, weil ich es fast unm&#246;glich finde, die negativen Einfl&#252;sse der Politik aus dem eigenen Leben herauszuhalten.<br />
Wir glauben auch, dass Ver&#228;nderung au&#223;erhalb der Politik stattfindet, aber es ist gut, zumindest noch eine Partei zu haben, die diese freiheitlichen Positionen aus der Bev&#246;lkerung auch aufnehmen kann und auch von innerhalb des politischen Systems auf dasselbe Ziel zuarbeitet, selbst wenn man das System an sich fragw&#252;rdig findet.<br />
Wir stellen damit auch eine Plattform f&#252;r alle, die sich zwar selbst nie politisch aktiv beteiligen w&#252;rden, aber ihre Stimme zur Verf&#252;gung stellen, um der Freiheit im bestehenden System ein gr&#246;&#223;eres Gewicht verleihen. Auf dem Weg zu gr&#246;&#223;eren Zielen verschaffen ja auch schon Detailverbesserungen zumindest Erleichterungen.<br />
Im Saarland d&#252;rfen die Raucher seit heute &#252;brigens wieder rauchen…</p></blockquote>
<p>Okay, akzeptiere ich. Ich halte allerdings direkte Aktionen und zivilen Ungehorsam f&#252;r sinnvoller, erfolgversprechender und &#8230; naja, attraktiver und weniger *g&#228;hn*. Freiheit muss wieder sexy sein. Oder was glauben denn alle, warum die meisten jungen Leute sich als &#8220;irgendwie links&#8221; begreifen? Es geht auch um Lifestyle!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max Wessenberg</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104330</link>
		<dc:creator>Max Wessenberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104330</guid>
		<description>Marco, hast Du schlechte Erfahrungen gemacht? ;)

Nein, wir werden uns nicht zerreiben. Wir haben die LP gegr&#252;ndet, um wieder konsequent freiheitliche Programmatik in die Politik zu bringen und weil es sich besser anf&#252;hlt, etwas in die eigene Richtung zu ver&#228;ndern als nur hinzunehmen oder zu schimpfen. Die Alternative w&#228;re, sich gar nicht mehr um Politik zu k&#252;mmern, sondern sein Leben zu leben, aber sich dann auch nicht mehr &#252;ber die Politik zu &#228;rgern. Auch das finde ich eine akzeptable Position. F&#252;r mich selbst funktioniert das aber nicht, weil ich es fast unm&#246;glich finde, die negativen Einfl&#252;sse der Politik aus dem eigenen Leben herauszuhalten.
Wir glauben auch, dass Ver&#228;nderung au&#223;erhalb der Politik stattfindet, aber es ist gut, zumindest noch eine Partei zu haben, die diese freiheitlichen Positionen aus der Bev&#246;lkerung auch aufnehmen kann und auch von innerhalb des politischen Systems auf dasselbe Ziel zuarbeitet, selbst wenn man das System an sich fragw&#252;rdig findet.
Wir stellen damit auch eine Plattform f&#252;r alle, die sich zwar selbst nie politisch aktiv beteiligen w&#252;rden, aber ihre Stimme zur Verf&#252;gung stellen, um der Freiheit im bestehenden System ein gr&#246;&#223;eres Gewicht verleihen. Auf dem Weg zu gr&#246;&#223;eren Zielen verschaffen ja auch schon Detailverbesserungen zumindest Erleichterungen.
Im Saarland d&#252;rfen die Raucher seit heute &#252;brigens wieder rauchen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco, hast Du schlechte Erfahrungen gemacht? ;)</p>
<p>Nein, wir werden uns nicht zerreiben. Wir haben die LP gegr&#252;ndet, um wieder konsequent freiheitliche Programmatik in die Politik zu bringen und weil es sich besser anf&#252;hlt, etwas in die eigene Richtung zu ver&#228;ndern als nur hinzunehmen oder zu schimpfen. Die Alternative w&#228;re, sich gar nicht mehr um Politik zu k&#252;mmern, sondern sein Leben zu leben, aber sich dann auch nicht mehr &#252;ber die Politik zu &#228;rgern. Auch das finde ich eine akzeptable Position. F&#252;r mich selbst funktioniert das aber nicht, weil ich es fast unm&#246;glich finde, die negativen Einfl&#252;sse der Politik aus dem eigenen Leben herauszuhalten.<br />
Wir glauben auch, dass Ver&#228;nderung au&#223;erhalb der Politik stattfindet, aber es ist gut, zumindest noch eine Partei zu haben, die diese freiheitlichen Positionen aus der Bev&#246;lkerung auch aufnehmen kann und auch von innerhalb des politischen Systems auf dasselbe Ziel zuarbeitet, selbst wenn man das System an sich fragw&#252;rdig findet.<br />
Wir stellen damit auch eine Plattform f&#252;r alle, die sich zwar selbst nie politisch aktiv beteiligen w&#252;rden, aber ihre Stimme zur Verf&#252;gung stellen, um der Freiheit im bestehenden System ein gr&#246;&#223;eres Gewicht verleihen. Auf dem Weg zu gr&#246;&#223;eren Zielen verschaffen ja auch schon Detailverbesserungen zumindest Erleichterungen.<br />
Im Saarland d&#252;rfen die Raucher seit heute &#252;brigens wieder rauchen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104317</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104317</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Klarstellung. Okay, das erkl&#228;rt&#039;s dann nat&#252;rlich. Politker sind schlie&#223;lich keine normalen Menschen und teilen nicht auch nicht deren Sorgen. Ich dachte, die LP wollte vorrangig die Menschen ansprechen, bei denen es noch Hoffnung gibt, wirklich was zu erreichen. Statt dessen wird sich lieber mit Positionspapieren in der Parteipolitik zerrieben. Das ja f&#252;r angeblich &quot;konsequent Freiheitliche&quot; schon die letzten paar Jahrzehnte gut geklappt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Klarstellung. Okay, das erkl&#228;rt&#8217;s dann nat&#252;rlich. Politker sind schlie&#223;lich keine normalen Menschen und teilen nicht auch nicht deren Sorgen. Ich dachte, die LP wollte vorrangig die Menschen ansprechen, bei denen es noch Hoffnung gibt, wirklich was zu erreichen. Statt dessen wird sich lieber mit Positionspapieren in der Parteipolitik zerrieben. Das ja f&#252;r angeblich &#8220;konsequent Freiheitliche&#8221; schon die letzten paar Jahrzehnte gut geklappt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Stimme aus dem Off</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104313</link>
		<dc:creator>Die Stimme aus dem Off</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104313</guid>
		<description>Das erinnert mich an den bei den Bloggies vorgestellten Phrasengenerator. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das erinnert mich an den bei den Bloggies vorgestellten Phrasengenerator. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heizpilz</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104312</link>
		<dc:creator>Heizpilz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104312</guid>
		<description>Bei mir ist bei ca. 1.000 Worten Schluss, Festplatte voll, da kommt dann der unvermeidbare Blackout, LOL.
Schreiben k&#246;nnte ich sowas, nur eben nicht konsumieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir ist bei ca. 1.000 Worten Schluss, Festplatte voll, da kommt dann der unvermeidbare Blackout, LOL.<br />
Schreiben k&#246;nnte ich sowas, nur eben nicht konsumieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max Wessenberg</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/14/positionspapier-liberale-referenzposition-zur-schulbildung/comment-page-1/#comment-104311</link>
		<dc:creator>Max Wessenberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1673#comment-104311</guid>
		<description>Um hier nicht von falschen Erwartungen auszugehen: Der Adressat der Positionspapiere der LP ist die Politik. Die LP tritt ja an, um konsequent freiheitliche Positionen in die programmatische Basis der Parteien, insbesondere der FDP, einzubringen. Und f&#252;r einen Referenten, der das Thema Bildung innerhalb einer Partei bearbeitet, ist ein 20-seitiges Basispapier durchaus ein les- und nutzbare Quelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um hier nicht von falschen Erwartungen auszugehen: Der Adressat der Positionspapiere der LP ist die Politik. Die LP tritt ja an, um konsequent freiheitliche Positionen in die programmatische Basis der Parteien, insbesondere der FDP, einzubringen. Und f&#252;r einen Referenten, der das Thema Bildung innerhalb einer Partei bearbeitet, ist ein 20-seitiges Basispapier durchaus ein les- und nutzbare Quelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
