Und am besten ist es sogar, wenn letztere sich auch hin und wieder an Ersterem beteiligen und wenns nur projektbezogen ist… ;-)

oh, sicher, das mit den Parteien klappt nicht. Wenn das System falsch ist, ist es ja wohl irrsinnig zu glauben, dei Probleme im und mit dem System zun ändern. Parteien gründen oder die FDP in Richtung Freiheit “schubsen” zu wollen, muss daher scheitern. Wenn ich mir das Geblubber auf’m Dreikönigstreffen reinziehe, geht’s ja gerade wieder verstärkt Richtung Sozialdemokratie. Aber ganz ehrlich, selbst wenn Guidos Liberalala-Truppe morgen wieder verbalradikaler auftreten würde, darauf geb’ ich nichts. Das Wesen einer Partei an sich siegt immer über Prinzipien. Macht korrumpiert, das Macht-wollen ebenfalls. Was ist die Freiheit schon wert, wenn die warme Sessel eines Ministers, Staatssekretärs oder Ministerialdirigenten winkt?

Fuer den Familienvater ist sowas nicht geschrieben, sondern fuer die Parteifunktionaere. Das kann man kritisieren, aber ich halte es fuer besser so, als laufend irgendwelche neuen Parteien zu gruenden und dann an der parteipolitischen Funktionaersrealitaet zu scheitern.

Marco, hast Du schlechte Erfahrungen gemacht? ;)

Mit Politikern und Parteien? Na klar, auch wenn ich Gott sei Dank nie den Fehler gemacht habe, in ‘ne Partei einzutreten.

Nein, wir werden uns nicht zerreiben. Wir haben die LP gegründet, um wieder konsequent freiheitliche Programmatik in die Politik zu bringen und weil es sich besser anfühlt, etwas in die eigene Richtung zu verändern als nur hinzunehmen oder zu schimpfen. Die Alternative wäre, sich gar nicht mehr um Politik zu kümmern, sondern sein Leben zu leben, aber sich dann auch nicht mehr über die Politik zu ärgern. Auch das finde ich eine akzeptable Position. Für mich selbst funktioniert das aber nicht, weil ich es fast unmöglich finde, die negativen Einflüsse der Politik aus dem eigenen Leben herauszuhalten.
Wir glauben auch, dass Veränderung außerhalb der Politik stattfindet, aber es ist gut, zumindest noch eine Partei zu haben, die diese freiheitlichen Positionen aus der Bevölkerung auch aufnehmen kann und auch von innerhalb des politischen Systems auf dasselbe Ziel zuarbeitet, selbst wenn man das System an sich fragwürdig findet.
Wir stellen damit auch eine Plattform für alle, die sich zwar selbst nie politisch aktiv beteiligen würden, aber ihre Stimme zur Verfügung stellen, um der Freiheit im bestehenden System ein größeres Gewicht verleihen. Auf dem Weg zu größeren Zielen verschaffen ja auch schon Detailverbesserungen zumindest Erleichterungen.
Im Saarland dürfen die Raucher seit heute übrigens wieder rauchen…

Okay, akzeptiere ich. Ich halte allerdings direkte Aktionen und zivilen Ungehorsam für sinnvoller, erfolgversprechender und … naja, attraktiver und weniger *gähn*. Freiheit muss wieder sexy sein. Oder was glauben denn alle, warum die meisten jungen Leute sich als “irgendwie links” begreifen? Es geht auch um Lifestyle!

Nein, wir werden uns nicht zerreiben. Wir haben die LP gegründet, um wieder konsequent freiheitliche Programmatik in die Politik zu bringen und weil es sich besser anfühlt, etwas in die eigene Richtung zu verändern als nur hinzunehmen oder zu schimpfen. Die Alternative wäre, sich gar nicht mehr um Politik zu kümmern, sondern sein Leben zu leben, aber sich dann auch nicht mehr über die Politik zu ärgern. Auch das finde ich eine akzeptable Position. Für mich selbst funktioniert das aber nicht, weil ich es fast unmöglich finde, die negativen Einflüsse der Politik aus dem eigenen Leben herauszuhalten.
Wir glauben auch, dass Veränderung außerhalb der Politik stattfindet, aber es ist gut, zumindest noch eine Partei zu haben, die diese freiheitlichen Positionen aus der Bevölkerung auch aufnehmen kann und auch von innerhalb des politischen Systems auf dasselbe Ziel zuarbeitet, selbst wenn man das System an sich fragwürdig findet.
Wir stellen damit auch eine Plattform für alle, die sich zwar selbst nie politisch aktiv beteiligen würden, aber ihre Stimme zur Verfügung stellen, um der Freiheit im bestehenden System ein größeres Gewicht verleihen. Auf dem Weg zu größeren Zielen verschaffen ja auch schon Detailverbesserungen zumindest Erleichterungen.
Im Saarland dürfen die Raucher seit heute übrigens wieder rauchen…

Aber mal ehrlich: Wen interessiert das schon? Hauptsache man hat wieder mal ‘ne Runde pseudointellektuell herumgespielt in dem (beruhigenden?) Wissen, damit am status quo ja doch nichts zu ändern. Ist wohl auch besser so, denn was würden die ganzen “liberalen” und “libertären” (haha) Professoren, Anwälte, Zahnärzte etc. wohl machen, ohne den Staat?