<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kurze Auswertung zum 2.&#8221;Blogosph&#228;re-Seminar&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 14:12:57 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Alvar</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104905</link>
		<dc:creator>Alvar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 20:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104905</guid>
		<description>Ha, nat&#252;rlich bin ich auch ein wenig ein Liberaler – aber eher in anderem Sinne als Ultra-Anti-Staats-Liberal ;-)

Und ich bin ja auch ein bisschen Sozialdemokrat, ein wenig &#214;ko und manchmal auch ein wenig konservativ. Also einfach mal alles zusammen, dann kann keiner sauer sein. (vielleicht h&#228;tte ich ja doch Politiker werden sollen) ;-)

Wie ich ja schon in kleiner Runde sagte: Fundis jeglicher Couleur sind zwar gelegentlich interessant anzuh&#246;ren. Ja, meist h&#246;re ich mir ja sogar sehr gerne die Argumente an. Aber teilen muss ich sie deswegen nicht. Manches ist eben auch einfach Quatsch – zum Beispiel beim letzten Vortrag: die Krankenversicherung kommt ja nicht dem Staat zugute, sondern den B&#252;rgern. Der Staat sorgt – wahrlich nicht ideal – daf&#252;r, dass hier chronisch kranke, nicht wohlhabende usw. nicht vollkommen aus dem Raster fallen. Und da habe ich eindeutig die Gegenvorschl&#228;ge vermisst!

Nunja, genug f&#252;r jetzt – eine Zusammenfassung von meinem Workshop kommt auch noch, aber dauert wohl noch, hatte zu viel um die Ohren die letzten Tage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, nat&#252;rlich bin ich auch ein wenig ein Liberaler – aber eher in anderem Sinne als Ultra-Anti-Staats-Liberal ;-)</p>
<p>Und ich bin ja auch ein bisschen Sozialdemokrat, ein wenig &#214;ko und manchmal auch ein wenig konservativ. Also einfach mal alles zusammen, dann kann keiner sauer sein. (vielleicht h&#228;tte ich ja doch Politiker werden sollen) ;-)</p>
<p>Wie ich ja schon in kleiner Runde sagte: Fundis jeglicher Couleur sind zwar gelegentlich interessant anzuh&#246;ren. Ja, meist h&#246;re ich mir ja sogar sehr gerne die Argumente an. Aber teilen muss ich sie deswegen nicht. Manches ist eben auch einfach Quatsch – zum Beispiel beim letzten Vortrag: die Krankenversicherung kommt ja nicht dem Staat zugute, sondern den B&#252;rgern. Der Staat sorgt – wahrlich nicht ideal – daf&#252;r, dass hier chronisch kranke, nicht wohlhabende usw. nicht vollkommen aus dem Raster fallen. Und da habe ich eindeutig die Gegenvorschl&#228;ge vermisst!</p>
<p>Nunja, genug f&#252;r jetzt – eine Zusammenfassung von meinem Workshop kommt auch noch, aber dauert wohl noch, hatte zu viel um die Ohren die letzten Tage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104899</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104899</guid>
		<description>@Jo@chim:
Da gebe ich Dir in allen drei Punkten recht ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jo@chim:<br />
Da gebe ich Dir in allen drei Punkten recht ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104840</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 18:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104840</guid>
		<description>Ein Schuft, wer B&#246;ses dabei denkt ^ ^

Nein, das war wirklich Klasse - damit hast Du Deine Blog-Litanei wieder mehr als ausgeglichen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Schuft, wer B&#246;ses dabei denkt ^ ^</p>
<p>Nein, das war wirklich Klasse &#8211; damit hast Du Deine Blog-Litanei wieder mehr als ausgeglichen :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Fallenstein</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104839</link>
		<dc:creator>Daniel Fallenstein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 18:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104839</guid>
		<description>Ich nehme f&#252;r mich in Anspruch, die Neulinge am Samstagnachmittag doch recht gut an multimediales Campaigning herangef&#252;hrt zu haben :-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nehme f&#252;r mich in Anspruch, die Neulinge am Samstagnachmittag doch recht gut an multimediales Campaigning herangef&#252;hrt zu haben :-p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104829</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 15:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104829</guid>
		<description>Schon richtig, ein paar Teilnehmer aus der Szene mehr w&#228;ren sch&#246;n gewesen, und einige Namen habe ich auch ganz konkret vermi&#223;t.
Das war wohl wirklich ein Problem der Vorwarnzeit.
Trotzdem war der vertretene Bloggeranteil v&#246;llig ausreichend f&#252;r interessante Pr&#228;sentationen und Diskussionen.

Etwas leid getan haben mir aber die f&#252;nf Neulinge, die sich wohl etwas andere Vorstellungen vom Seminar gemacht hatten, noch nie ein Blog gesehen hatten und daher  in weiten Bereichen der Diskussion etwas im Regen standen. Zu viele Fachbegriffe, zu viele Insiderwitze, zu viel Fortsetzung vom letzten Mal.

Da mu&#223; wohl beim n&#228;chsten Mal schon beim Programm klar werden: Entweder gibt es zum Start eine Einf&#252;hrung - oder aber das Seminar wird explizit gekennzeichnet als Fortsetzung bzw. f&#252;r &quot;Fortgeschrittene&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon richtig, ein paar Teilnehmer aus der Szene mehr w&#228;ren sch&#246;n gewesen, und einige Namen habe ich auch ganz konkret vermi&#223;t.<br />
Das war wohl wirklich ein Problem der Vorwarnzeit.<br />
Trotzdem war der vertretene Bloggeranteil v&#246;llig ausreichend f&#252;r interessante Pr&#228;sentationen und Diskussionen.</p>
<p>Etwas leid getan haben mir aber die f&#252;nf Neulinge, die sich wohl etwas andere Vorstellungen vom Seminar gemacht hatten, noch nie ein Blog gesehen hatten und daher  in weiten Bereichen der Diskussion etwas im Regen standen. Zu viele Fachbegriffe, zu viele Insiderwitze, zu viel Fortsetzung vom letzten Mal.</p>
<p>Da mu&#223; wohl beim n&#228;chsten Mal schon beim Programm klar werden: Entweder gibt es zum Start eine Einf&#252;hrung &#8211; oder aber das Seminar wird explizit gekennzeichnet als Fortsetzung bzw. f&#252;r &#8220;Fortgeschrittene&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104815</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 13:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104815</guid>
		<description>&#214;&#214;&#214;&#214;hm, ja Du hast Recht! Hab&#039;s korrigiert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#214;&#214;&#214;&#214;hm, ja Du hast Recht! Hab&#8217;s korrigiert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Fallenstein</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/01/26/kurze-auswertung-zum-2-blogosphaere-seminar/comment-page-1/#comment-104814</link>
		<dc:creator>Daniel Fallenstein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 13:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=1923#comment-104814</guid>
		<description>&#196;&#196;&#196;&#196;hm, hiess der freundliche Brite von Conservative Home nicht Tim Montgomerie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#196;&#196;&#196;&#196;hm, hiess der freundliche Brite von Conservative Home nicht Tim Montgomerie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
