antibuerokratieteam.net

Sektion der neoliberalen Weltverschwörung

20 Kommentare zu “Niemand wird SPD wählen”

1. Dagny schrieb am 26. April 2009 um 13:21 Uhr:
   

   Finazhaie werden von der SPD gefüttert:

   http://fdpbundestagsfraktion.wordpress.com/2009/04/24/finanzhaie-wurden-spd-wahlen/

2. Alrik schrieb am 26. April 2009 um 14:06 Uhr:
   

   rofl

3. Lina schrieb am 26. April 2009 um 14:50 Uhr:
   

   Nett! Oder platt? Na gut, einen Lacher isses wert :-)) …

   Inhaltsleere ist VIELfach wählbar, aber NEU wird sein, dass ‘niemand’ die SPD wählen wird. Warum auch? Wer (was eigentlich?) WILL, wählt das linke Original, nicht sein hirnlos eierndes Duplikat …

4. stefanolix schrieb am 26. April 2009 um 16:30 Uhr:
   

   Eine sehr gelungene Antwort, danke für den Hinweis! In einem Jahr der Wahlkämpfe freut man sich über jede gelungene Argumentation. Nur schade, dass die Aussagen des Artikels nicht so einfach auf ein Plakat passen.

5. Rayson schrieb am 26. April 2009 um 17:28 Uhr:
   

   Die Werbeaussagen der SPD-Plakate vergewaltigen das logische Denken enorm. Schade, dass dies nur eine lässliche Sünde sein zu scheint.

6. Christian S. schrieb am 26. April 2009 um 19:59 Uhr:
   

   Warum Inhaltsleere? SPD-Inhalte nicht gut zu finden bleibt ja jedem unbenommen, aber sie zu negieren ist doch hochgradig albern. ;)

7. foster schrieb am 26. April 2009 um 21:23 Uhr:
   

   Ich finde es zwar verständlich, aber doch eher sehr bedauerlich, dass der FDP offenbar keine bessere Antwort einfällt, als sich auf das SPD-Niveau herabzulassen.

   Wenn das nur ein paar gefrustete Julis täten, ok, aber auch die Bundespartei… tss.

8. tigger schrieb am 27. April 2009 um 01:36 Uhr:
   

   Stimmt schon. Auf Meta-Ebene ist auch Inhaltsleere ein gewisser Inhalt.

9. Dagny schrieb am 27. April 2009 um 09:02 Uhr:
   

   Was wäre besser? Das negative Kampanging ins Leere laufen lassen? Eine kurze Pressemitteilung, dass für die FDP dieser Stil nicht in Frage kommt?

10. Christian S. schrieb am 27. April 2009 um 09:15 Uhr:
    

    http://www.spd.de/de/aktuell...

    Inhaltsleere sieht anders aus. :)

11. dagny t. schrieb am 27. April 2009 um 09:23 Uhr:
    

    Ich finde “Inhaltsleere” nicht adäquat. Die SPD hat ja leider Inhalte – Eine Partei, die keine Inhalte hätte und sagen würde “wir machen nichts, behalten den Status quo und versauffen unsere Diäten” wäre mir lieber, als eine Partei die zwanghaft versucht mit irgendwelchen “Inhalten” die Menschheit zu beglücken.

    (Wie wäre es mit “Neid ist Wählbar” und einem Steinbrück in Lederkostum, Peitscheschwingend auf die Schweiz einprügelnd? Ach, ich versuch mich mal die nächsten Tage mit Gimp)

12. Lina schrieb am 27. April 2009 um 10:13 Uhr:
    

    >>> Die SPD hat ja leider Inhalte

    Und was für welche: 300 € z. B. für jeden, der darauf verzichtet, dem Steuersystem seinen Tribut zu zollen, indem er es ignoriert!

    Brüderle nannte das hämisch eine Selbstbezichtigung – für Inhaltsleere in populistisch auffrisierten SPD-Köpfen spricht es allemal ;-) …

13. Christian S. schrieb am 27. April 2009 um 10:16 Uhr:
    

    Zur 300-Euro-Prämie hat Jens einen mMn guten und ausgewogenen Beitrag verfasst:

    http://rotstehtunsgut.de/2009/04/16/300-euro-lohnsteuerbonus-erzeugen-wahlkampfgetose/

14. Robroy schrieb am 27. April 2009 um 10:55 Uhr:
    

    siehe auch http://www.blogfuerst.de/wp-content/uploads/2009/04/spd-pfosten.jpg

15. Dagny schrieb am 27. April 2009 um 11:03 Uhr:
    

    300 Euro, wenn man keine Steuererklärung abgibt und schwarz arbeitet? ;)

16. Lina schrieb am 27. April 2009 um 12:07 Uhr:
    

    “Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, wenn man die 300,- Euro pauschal in die Lohnsteuertabellen einpflegen würde (wie es z.B. mit dem bereits oft erwähnten Arbeitnehmerpauschbetrag geschieht). Dann wäre das ganze noch einfacher und man könnte sogar auf die 45 ct Porto verzichten.

    Meiner Menung nach auch (wobei ich das ‘einpflegen’ besonders originell finde). Dann käme der Akt dezidiert einer Steuersenkung gleich, die die Programmmachern auf diese Weise ungleich überzeugender hätten platzieren können als ausgerechnet in diesem Kontext:

    “Eine solche Pauschalregelung sorgt auch für eine Entlastung in den Finanzämtern.”

    Da lachen doch sogar die Hühner unter den Steuerzahlern, wenn sie sich nun auch noch Sorgen um die Belastung der Bürokratie durch ein aufwändiges Steuersystem machen sollen, das auf dem Mist der Regierenden gewachsen ist … und weiter wächst.

    Insofern, als es hier um die von der FDP persiflierte + konterkarrierte SPD-Wahlwerbung geht, hat Brüderle Recht: Sie wissen nicht, was sie tun …

17. Heizpilz schrieb am 27. April 2009 um 12:45 Uhr:
    

    > Neid ist wählbar

    LOL – es herrscht nämlich keine grundsätzliche Inhaltsleere, die Kampagnenplakate waren nur inhaltsleer, was aber typisch ist für negative Werbung.

18. jo@chim schrieb am 27. April 2009 um 13:37 Uhr:
    

    Hier noch mehr…

19. Sweet Tweet Toilettenpapier | jo$ blog-o-matic schrieb am 10. Juli 2009 um 08:44 Uhr:
    

    [...] von Worthülsen leben muss. Wie soll Politeuse da einen anständig verschachtelten Satz bauen, der die Inhaltsleere kaschiert. Das lohnt ja kaum das Atem holen. Außerdem sind viele Twitterer selber Meister des [...]

20. Die Schwäche der SPD und die Implikationen : Jan’s EUblog schrieb am 18. Juli 2009 um 19:56 Uhr:
    

    [...] von http://www.antibuerokratieteam.net/ bzw. Julis [...]

Einen Kommentar schreiben

Copyright © 2012 by: antibuerokratieteam.net • Template by: BlogPimp • Lizenz: Creative Commons BY-NC-SA.