Da werden sofort Bündnisse und Strategien gewittert und imaginäre Bewegungen “entlarvt”. Brauchen die das irgendwie? Und wozu?

Amüsant ist es auch. Mir wird da z.B. unterstellt, ich sei gegen die Homoehe, was nicht stimmt. Ich werde mit einem “Biologismus” in Verbindung gebracht, was frei erfunden ist. Man unterstellt mir ein Eintreten für “Kapitalismus pur”, wofür es nicht umsonst keinen einzigen Beleg gibt. Man meint, ich hielte mich für einen “Israelfreund”, was ich nicht tue.

Diese Typen brauchen gar keine realen Feindbilder mehr, die finden in ihrer Phantasiewelt genug. Für eine ausreichende Ausstattung mit Schubladen scheinen sie ja gesorgt zu haben.

Das ist ein bestimmtesn musikalisches Talent und kann bereits bei Kindern entdeckt werden. Bspw. zeichnen sich Klassensprecher und was es da so gibt dbzgl. aus.
Ob die später wirklich Karriere machen oder bspw. im Callcenter landen ist eine andere Frage.
Man kann Sachdiskussionen auf einer bestimmten Ebene als Aufeinandertreffen von Sacharbeitern und “Linguisten” verstehen.
Im Mainstream, also dort wo Akzeptanz wichtig ist, sind Linguisten naturgemäss sehr stark vertreten.
Multitalente, also Sacharbeit+Linguismus, sind selten, scheinen sich fast auszuschliessen.

Pakistan: Die Angstgesellschaft Pakistans mit Ägypten zu vergleichen ist so, als zöge man eine Vergleich zwischen Russland und Kanada – beide Länder christlich, beide Länder groß, beide Länder kalt, also: gleicher Kulturkreis, gleiche Gesellschaft….

Ich möchte meine folgende “Kritik” nicht zu hart verstanden wissen, komme aber nicht daran vorbei ein paar Illusionen zerstören zu müssen.

1. Was ich aus Deinem Text entnehmen kann ist der Kontakt zu einer Scheinwelt, die so in Ägypten nicht existiert. Es ist ein wiederkehrendes Phänomen, dass Rucksackkreisende meinen, sie würden sich von normalen Touristen, die sich all-inclusive am Roten Meer bedienen lassen, unterscheiden.

Das tun sie nur insoweit, als sie die Sehenswürdigkeiten ausgetauscht haben. Ein Erkenntnisgewinn ergibt sich daraus in den meisten Fällen nicht. Und ethischer als ein Pauschalurlaub ist soetwas auch nicht. Eher unethischer, weil die Menschen daran kein Geld verdienen können, anders bei den Leuten im 4-Sterne-aufwärts-Hotel

Die sog. “Gastfreundschaft” ist keine Freundschaft und auch keine Freundlichkeit. Ich muss direkt ein wenig lachen, wenn ich das – nicht nur bei Dir, sondern fast überall von Rucksackreisenden – lese.

“Gastfreundschaft” wird angeboten aus Angst. Hinter ihr steht das Motiv das Gesicht nicht zu verlieren, weil der sog. “Gast” in beduinisch geprägten Gesellschaften häufig kommt, um die Stärke auszukundschaften. Das kann vor einer Hochzeit geschehen, um den Brautpreis auszuhandeln oder aber um Stammesgerichte einzuleiten, bei denen die Zivilstrafe auch für Verbrechen eine regelmäßige Rechtsfolge ist.

Die paradoxe Situation ist, dass dort jeder bemüht ist so stark wie möglich zu erscheinen und nicht etwa arm und schwach, weil letzteres nicht dazu führen würde, dass die Strafe milder auställt. Im Gegenteil: Ein schwacher Stamm wird bei Gelegenheit vernichtet.

2. Wenn mir jemand berichtet, dass er sich bei Slumbewohnern aufgehalten hat, dann erntet das ganz bestimmt nicht meine Bewunderung.

Die Slumbewohner befinden sich nämlich in einem gesellschaftlichen Umbruch, der durch das Sat-TV begleitet wird. Die wissen schon seit Jahrzehnten um ihre erbärmliche Situation und empfinden den Besuch eines Rucksackreisenden als Demütigung. Indes zeigen sie das nicht, weil es sich um eine Schamgesellschaft handelt, siehe auch Nr. 1 am Ende.

3. Das Sexualität und Geschlechtsverkehr unter islamistischen Personen nicht stattfinden würde, ist – ich muss es leider erwähnen – dummes Zeug. Von den pakistanischen Polizisten, die mir begegneten hatten ALLE homosexuelle Erfahrungen. Das liegt daran, dass Polizeischüler in Pakistan in einer Tradition der Houseboys erzogen werden, die für alle Gefälligkeiten zur Verfügung zu stehen zu haben. Man muss ja immer vorsichtig sein, was man schreibt. Wenn ich z.B. schreiben würde, dass vermutlich alle pakistanischen Polizisten sexuellen Kontakt mit Männern hatten, dann wird mir das ja schnell als Rassismus oder Homophobie oder einer Mischung aus beidem vorgeworfen. Indes wird die Wahrheit wohl irgendwo bei 100 %+/- geringer Abweichungen liegen.

4. Das Hand-in-Hand gehen (also das, was Du oben als Kontakt beschreibst) habe ich auch schon erleben dürfen. Ein merkwürdiges Gefühl für einen Europäer, mit einem erwachsenen Mann so durch Straßen zu gehen. Indes auch beruhigend, weil so jeder weiß, dass man nicht alleine unterwegs ist, was ja besonders in den engeren und dunkleren Gassen von Vorteil sein kann. :-)

Indes sind die Kontakte keineswegs darauf beschränkt.

Homosexuelle Vergewaltigungen sind in der islamischen Welt an der Tagesordnung. Das liegt auch daran, dass Frauen so gut weggeschlossen sind und alle Tätigkeiten außer Haus von Männern erledigt werden müssen. Diese werden jedoch nur in den seltensten Fällen angezeigt, weil es sich um eine Schamgesellschaft handelt.

Ich empfinde das autonome Vorgehen zwar auch so, hätte es aber nicht so gut ausdrücken können. “Ideologieversatzstücke” und “angebliche eigene Erfahrungen”, wieviel Jahre muss man das erlebt haben, um das so ausdrücken zu können?

Holla.
Sagt Dir der Community-Gedanke etwas?
Ist Dir klar, dass im Web die Zuordnung einer Meinung zu einer Person unmöglich ist?
Zensur als Meinungsäusserung und auch Satz 1, einfach nur wundervoll.
Aber nur ein Rand-Randthema.
Ohren steif halten!