alex: “Vielleicht kommt das ja noch Steuern auf... Webbaer: Gegen Westerwelle wird natürlich systematisch... Christian S.: Verschwörungstheorie galore! Schweizer: die grünen, ganz vergessen, ich zähl den... Schweizer: “raus aus den schulden”-type n... nana: Der Zwegat würde lang hin umfallen und nachdem er... jo@chim: Wahrscheinlich hat er ein schlechtes Gewissen,... Medea: “Peter Zwegat zu Besuch beim... Medea: “…das man Westerwelle mit allen... Stefan B.: Peter Zwegat zu Besuch beim Finanzminister. xD
Immerhin hat die SPD mit der Agenda 2010 tatsächlich für eine Senkung der Arbeitslosigkeit gesorgt. Sie hat in der Frage der Harmonisierung der Bankengesetzgebung erfolgreich wichtige und letztlich gesamtgesellschaftliche Interessen vertreten.
Die FDP geht seit Jahren mit ihrer foll krassen “wirtschaftspolitische Kompetenz” hausieren. In einer netten, übersichtlichen Dávila oder Mises Welt mag das so sein. Die reale Welt in Zeiten von Globalisierung und post-Finanzmarkt-crash ist aber leider ein wenig komplexer.
In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein, auch wenn sie momentan nicht als modern gilt.
Du meinst, mit der “neoliberalen” Agenda 2010, von der sie jetzt wieder so schnell als möglich nichts mehr wissen will?
In einer netten, übersichtlichen Dávila oder Mises Welt mag das so sein.
Von Dávila scheinst du nicht viel zu wissen… Und das, was die FDP unter Wirtschaftspolitik versteht, hat, wie bei allen anderen auch, mit einem Mises so gut wie gar nichts zu tun. Leider.
In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein
Die “Kompetenz” auf diesen Feldern ist eher Teil des Problems…
Die “Harmonisierung der Bankengesetzgebung” ist Teil des Problems. Die neuen Rechnungslegungsstandards haben es möglich gemacht, dass das verleihbare Kapital in der Bilanz sich in guten Zeiten stark erhöht, in schlechten automatisch stark verringert.
Dieser Mechanismus einer positiven Rückkopplung in beiden Richtungen hat etwa auch zu Tschernobyl geführt. Das alte HGB kannte dies so nicht. (HGB hat dafür andere Nachteile)
“In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein, auch wenn sie momentan nicht als modern gilt.”
Momentan?? Umverteilen und überregulieren ist zwar “modern”, führt aber nicht bergauf, sondern noch mehr bergab …
Die letzten 146 Jahre fehlte größtenteils die o.g. Kompetenz und in den nächsten Jahren ist keine Besserung abzusehen.
tut mir der bauch weh vor lachen. dann noch dies sahnehäubchen hier:
“In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein, auch wenn sie momentan nicht als modern gilt.”
Ich muss Lemmy in einem Punkt zustimmen: Die Arbeitslosigkeit wurde (konjunkturbereinigt) tatsächlich unter der Fuchtel einer SPD-geführten Regierung gesenkt (unglaublich).
Dass das Ganze nur um den Preis niedrigerer Sozialhilfe zu machen war, war leider ein Knackpunkt, an dem sich die SPD intern vermutlich noch über Jahre hinweg selbst zerfleischen wird.
…und wesentlich schlimmer: Es scheint so, als hätten die vermaledeiten Neoliberalen Recht gehabt. Das kann eine sozialistisch motivierte Partei schon mal an den Rand des Abgrunds treiben.
Das Wahlergebnis würd ich allerdings nicht darauf schieben, bei Wahlen ist es wesentlich wichtiger, charismatische Pausenclowns vorweisen zu können (so wie die K-M bei den Gelben oder den Gysi bei den Kommunisten), und die existieren in der SPD zur zeit einfach nicht.
…wenn die Nahles die SPD-Krise zur Machtergreifung nutzen sollte, halte ich auch das Projekt 9 nicht mehr für ausgeschlossen :)
Ich weiss nicht, ob das nur die fehlenden “charismatischen Pausenclowns” sind (zumindest bei der FDP ist ja die Personaldecke auch nicht allzu dicke). Da bricht ein komplettes Milieu weg.
Eine solch große und alte Volkspartei sollte ruhig noch etwas mehr Ehrgeiz entwickeln. Ein “Projekt Einstelligkeit” hielte ich da für angemessen … ;)
Immerhin hat die SPD mit der Agenda 2010 tatsächlich für eine Senkung der Arbeitslosigkeit gesorgt. Sie hat in der Frage der Harmonisierung der Bankengesetzgebung erfolgreich wichtige und letztlich gesamtgesellschaftliche Interessen vertreten.
Die FDP geht seit Jahren mit ihrer foll krassen “wirtschaftspolitische Kompetenz” hausieren. In einer netten, übersichtlichen Dávila oder Mises Welt mag das so sein. Die reale Welt in Zeiten von Globalisierung und post-Finanzmarkt-crash ist aber leider ein wenig komplexer.
In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein, auch wenn sie momentan nicht als modern gilt.
Du meinst, mit der “neoliberalen” Agenda 2010, von der sie jetzt wieder so schnell als möglich nichts mehr wissen will?
Von Dávila scheinst du nicht viel zu wissen… Und das, was die FDP unter Wirtschaftspolitik versteht, hat, wie bei allen anderen auch, mit einem Mises so gut wie gar nichts zu tun. Leider.
Die “Kompetenz” auf diesen Feldern ist eher Teil des Problems…
Die “Harmonisierung der Bankengesetzgebung” ist Teil des Problems. Die neuen Rechnungslegungsstandards haben es möglich gemacht, dass das verleihbare Kapital in der Bilanz sich in guten Zeiten stark erhöht, in schlechten automatisch stark verringert.
Dieser Mechanismus einer positiven Rückkopplung in beiden Richtungen hat etwa auch zu Tschernobyl geführt. Das alte HGB kannte dies so nicht. (HGB hat dafür andere Nachteile)
“In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein, auch wenn sie momentan nicht als modern gilt.”
Momentan?? Umverteilen und überregulieren ist zwar “modern”, führt aber nicht bergauf, sondern noch mehr bergab …
Die letzten 146 Jahre fehlte größtenteils die o.g. Kompetenz und in den nächsten Jahren ist keine Besserung abzusehen.
tut mir der bauch weh vor lachen. dann noch dies sahnehäubchen hier:
“In wichtigen wirtschaftspolitischen Themenbereichen wie Ausbau der Regulierung der Finanzmärkte im europäischen und internationalen Rahmen, der Industriepolitik sowie der Sozialpolitik schätze ich die Komptenz der SPD für höher ein, auch wenn sie momentan nicht als modern gilt.”
AUA!
ja wo war sie denn, die finanzaufsicht, hä?
Ich muss Lemmy in einem Punkt zustimmen: Die Arbeitslosigkeit wurde (konjunkturbereinigt) tatsächlich unter der Fuchtel einer SPD-geführten Regierung gesenkt (unglaublich).
Dass das Ganze nur um den Preis niedrigerer Sozialhilfe zu machen war, war leider ein Knackpunkt, an dem sich die SPD intern vermutlich noch über Jahre hinweg selbst zerfleischen wird.
…und wesentlich schlimmer: Es scheint so, als hätten die vermaledeiten Neoliberalen Recht gehabt. Das kann eine sozialistisch motivierte Partei schon mal an den Rand des Abgrunds treiben.
Das Wahlergebnis würd ich allerdings nicht darauf schieben, bei Wahlen ist es wesentlich wichtiger, charismatische Pausenclowns vorweisen zu können (so wie die K-M bei den Gelben oder den Gysi bei den Kommunisten), und die existieren in der SPD zur zeit einfach nicht.
…wenn die Nahles die SPD-Krise zur Machtergreifung nutzen sollte, halte ich auch das Projekt 9 nicht mehr für ausgeschlossen :)
Ich weiss nicht, ob das nur die fehlenden “charismatischen Pausenclowns” sind (zumindest bei der FDP ist ja die Personaldecke auch nicht allzu dicke). Da bricht ein komplettes Milieu weg.
Und mehr Tiervergleiche!
Es gibt noch etwas ehrgeizigere Projekte, z.B. Projekt 15%
Das wird im Sommer in sehr, sehr ähnlicher Form wohl auch in vielen Arztpraxen hängen, natürlich mit einem Fokus auf den Gesundheitsfonds,