Kommentare zu: Iran: Volkserhebung oder Twittergewitter?

Von: David Harnasch

David Harnasch — Mon, 22 Jun 2009 00:00:41 +0000

@DDH
Ich war ja unbestreitbar sehr dafür, das iranische Atomprogramm militärisch zu verzögern. (Und bedauere trotz der aktuellen Situation, dass das nicht zuvor geschehen ist.) Aber nicht mal mir gegenüber hat jemals jemand Flächenbombardements befürwortet. Ich bitte daher um Links.
Ansonsten finde ich es großartig, dass es eine reale Chance gibt, den Iran nicht bombardieren zu müssen und wünsche den mutigen Demonstranten jeden nur erdenklichen Erfolg!

Von: Dagny

Dagny — Sat, 20 Jun 2009 17:41:00 +0000

Achim, es ist imho ein (moderner) Krieg und in jedem Krieg stirbt die Wahrheit zuerst.

Von: jo@chim

jo@chim — Sat, 20 Jun 2009 17:37:02 +0000

Liebe Dagny, wenn man nur den (übrigens als Frage formulierten…) Titel des Beitrags liest, könnte man in der Tat auf den Gedanken kommen, dass es keine Wahrheit zwischen den Extremen gibt.

Von: Dagny

Dagny — Sat, 20 Jun 2009 17:21:42 +0000

Spieler aus der iranischen Fussballnationalmannschaft haben doch die Woche Solidaritaet mit den Demonstranten gezeigt? Ist das kein Hinweis, dass es sich um mehr als ein von Studenten getriebenes Twittergewitter handelt?

Von: jo@chim

jo@chim — Sat, 20 Jun 2009 16:49:53 +0000

Sehe ich ebenso (ich hoffe, mein Beitrag vermittelte keinen gegenteiligen Eindruck?).

Von: Scrutograph

Scrutograph — Sat, 20 Jun 2009 14:31:57 +0000

Möglicherweise sind im Iran zwei Umsturzbewegungen im Gang, nicht nur eine.

Von: califax

califax — Fri, 19 Jun 2009 22:22:23 +0000

Ausländer, vor allem Andersgläubige, verantwortlich zu machen, ist notwendig, um die Gewalt zu rechtfertigen.
Zugeständnisse wurden bisher überhaupt keine gemacht. Einzelne Wahlurnen nachzuzählen, ist bei einem derart riesigen Betrug völlig irrelevant, und dient höchstens als Zugeständnis an die Höflichkeit unter Ayatollahs.

Von: Die Stimme aus dem Off

Die Stimme aus dem Off — Fri, 19 Jun 2009 21:25:46 +0000

Ich stimme zu.

Von: BlackEye

BlackEye — Fri, 19 Jun 2009 19:43:52 +0000

Ich finde es bewundernswert wie viele Iraner trotz Lebensgefahr auf die Straßen gegangen sind um zu protestieren. Dies zeigt, dass dieses Land zumindest das Potenzial hat zu einer echten Demokratie zu werden.

Von: DDH

DDH — Fri, 19 Jun 2009 13:10:45 +0000

Die “sozialen” Wohltaten an das Subproletariat wurden doch zugleich durch die von Ahmadinedjads ökonomisch schimmerlose Garden-Riege verantwortete Inflation wieder aufgefressen. Das merkt selbst die Landbevölkerung!

Nur weil die Westler ihren Bush (beim ersten Mal) per Wahlbetrug ins Amt gekriegt haben müssen sie nun nicht gleich jedem Wahlbetrüger auf der ganzen Welt zur Seite springen! Kriege hier echt bald einen zuviel!

Von: Christian Hoffmann

Christian Hoffmann — Fri, 19 Jun 2009 13:00:23 +0000

Naja, als ganz so unsachlich habe ich meinen Einwand jetzt nicht empfunden. Es geht ja um drei sehr sachliche Punkte: Das vorhandene Informationsmaterial, die Wahrscheinlichkeit der Wahlresultate und die Rolle von Moussavi. In diesen drei Punkten kann ich deine Analyse nicht nachvollziehen.

Aber zu der Umfrage:
http://www.juancole.com/2009/06/terror-free-tomorro-poll-did-not.html
http://www.fivethirtyeight.com/2009/06/did-polling-predict-ahmadinejad-victory.html

Von: Medea

Medea — Fri, 19 Jun 2009 12:25:58 +0000

“Von Widerstand muss man wohl sprechen, der Sicht “Bürgertum vs. eher weniger gebildete Schichten” darf sich angeschlossen werden.”

Der Widerstand ist ja vor allem in den Städten. Allerdings habe ich gelesen, dass 70% der Iraner in den Städten leben. Da sind doch sicher auch ein paar von diesen “weniger gebildeten Schichten” dabei.

Im übrigen befinden sich doch recht viele dieser “weniger gebildeten Schichten” auch bei uns im Internet ;-)

Von: lukas

lukas — Fri, 19 Jun 2009 12:03:27 +0000

Man muss keine Partei sein, ja nicht einmal einer Partei angehören, um in deutsche Parlamente einzuziehen.

Von: Paul

Paul — Fri, 19 Jun 2009 11:27:58 +0000

Also ich finde die Aktion über Twitter gar nicht mal so schlecht, allein wenn man bedenkt wie viele daran schon teilgenommen haben. Weiter so kann man da nur sagen,. Vielleicht bringt das Medium Medien etwas ^^.

Von: Homer

Homer — Fri, 19 Jun 2009 11:22:29 +0000

“als die von (ihnen) Bekämpften”! :–)
Von Widerstand muss man wohl sprechen, der Sicht “Bürgertum vs. eher weniger gebildete Schichten” darf sich angeschlossen werden.
Auch wenn es – wie manche linke Kräfte in D finden – so furchtbar ungerecht ist, dass sich überproportional gebildete Twitter-, FB- und Internetnutzer (allgemein) zu Wort melden.
In “religiösen Demokratien” muss vermutlich von den Klerikern mehr im Web gearbeitet werden, das scheint mir der logische Schluss.