antibuerokratieteam.net

Der “Kapitalismus” macht nicht unglücklich, die Menschen erreichen durch ihn, vereinfacht dargestellt, nur kein wesentlich höheres Glücksniveau [1].

Fängt ja auch schon beim Namen an, der falsch ist, es liegt kein Ismus vor, sondern nur die Freiheit die natürlichen Kooperationsbemühungen betreffend.
Zudem wird das Ding auch schlecht verkauft, gerade in Europa, hier wären dann die Verkäufer, a.k.a. Politiker, gefordert.
Es ist sicherlich nicht verkehrt hier ein Versagen der bürgerlichen Eliten festzustellen, im medialen Bereich und demzufolge natürlich auch die Kommunikationskompetenz betreffend.
Linke bspw. sind zwar sachlich ganz arm dran, treffen aber einen Tonfall, der ankommt. Ein “musikalisches” Talent schein vonnöten.

Man benötigt konservative oder liberale “Heizer”, die auch mal dahin gehen, wo es weh tut, dann klappts auch mit der Vermittlung.

[1] könnte biochemische Ursachen haben ;–)

Wieso liegt hier ein Versagen der bürgerlichen Elite vor ?
IMHO ist auch in der bürgerlichen Elite die freie Marktwirtschaft / der Kapitalismus auch nicht besonders angesehen.

Konkurrenz ist schlecht für die eigene Position als Elite.

“IMHO ist auch in der bürgerlichen Elite die freie Marktwirtschaft / der Kapitalismus auch nicht besonders angesehen.” ist jedenfalls eine ganz wüste Behauptung, die mir zudem ganz neues behauptet.

Das ist keine wüste Behauptung, sondern eine richtige Beobachtung (und auch nicht neu – Mises lesen hilft): Nichts hasst der arrivierte Manager und Subventionsempfänger von heute mehr, als die Zumutungen des Wettbewerbs; er wird gepflegte politische Kungelei und Lobbyarbeit allemal vorziehen. Die Aufhebung von Marktbeziehungen durch staatliche Regulations- und Subventionspolitik führt zu Bürokratisierung der unternehmerischen Organisation – schau’ sie Dir doch an, unsere “Unternehmenslenker”: das sind von wenigen Ausnahmen abgesehen Bürokratengesichter, keine Unternehmergestalten

Nicht der Kapitalismus, sondern der Staat muss in seinen vielfältigen Formen ständig den Menschen “verkauft” werden, und zwar auf Teufel komm’ raus. Jenes passiert einfach, dieses ruht auf Zwang, Gewalt und – in wirtschaftlicher Hinsicht – nach Meinung vieler auf Betrug.

Sehr aufschlussreiches Experiment, die Reaktionen der Weltleser sind wirklich sehr aufschlussreich. Keine Ahnung zu haben und sich dabei mächtig schlau vorkommen, war schon immer sehr sympathisch.
Dass den Kapitalismus niemand mag, mag daran liegen, dass seine Verteidiger politisch korrekte Zugeständnisse machen. Der letzte Punkt Kapitalismus mache unglücklich ist grob falsch und eben ein solches Zugeständnis. Vom Zorn der Ressentiment getriebenen Masse hat es den Autoren nicht bewahrt. Also lieber gleich bei der Wahrheit bleiben: Kapitalismus macht glücklich! (Punkt 4.2)

Die (klein)bürgerliche Elite verorte ich auch nicht bei Unternehmern und Selbstständigen.
Wenn man einem Oberstudienrat und dem Pächter einer Frittenbude fragt wer von ihnen zur bürgerlichen Elite zählt dürfte sich beide einig sein…

Der Unternehmer gilt der Elite im schlimmsten Fall als neureicher Snob, der trotz mangelhafter Bildung Erfolg hat… ;)