antibuerokratieteam.netDarwin, Astronomie, Quanten und anderer Quark
dagny t., 30.06.2009
2009 ist zum Darwin-Jahr ausgerufen, es ist daruerber hinaus das Jahr der Astronomie, es jaehrt sich die Entdeckung der Spektrallinien durch Kirchoff und Bunsen zum 150. Mal. Anlass genug in loser Folge ueber Aspekte des Naturwissenschaftlichen Weltbilds zu schreiben versuchen. Versuchen deshalb, weil eine exakte Begrifflichtkeit nicht selten die formale Mathematik benoetigt, weil die nicht-mathematische Sprache nicht immer eindeutig genug ist oder Definitionen und Begriffe manchen Laien nicht bekannt sind – Unterschiedliche Begrifflichtkeiten machen schon Konferenzen unter Wissenschaftlern verschiedener Teildisziplinen schwer. Es ist zugleich vermessen, DAS Weltbild in einen oder mehrere Blog-Eintraege zu packen, ist doch das angesammelte Wissen in Biologie, Chemie, Informatik, Mathematik und Physik viel zu umfangreich.
Moegliche Topics werden Kosmologie und Elementarteilchen, (oekonomische) Minimalprinzipien in der Natur, Seltsame Quanteneffecte, GUT – Thematik und Biophysik sein, eventuell gehe ich auch auf die beiden Relativitaetstheorien ein. Offene Probleme koennten sein: MOND, Pioneer-Anomalie, Hawking-Strahlung, LHC, …?
Gibts irgendwas, das unsere Leser brennend interessiert, im Schulunterricht nicht adaequat behandelt wurde, sich dennoch mit einem einfachen Zweiundvierzig leicht beantworten laesst und nicht in den Bereich “Bleibt das Licht im Kuehlschrank an, wenn man den Stecker zieht” faellt?
Ich bin gegen die Minimalprinzipien, begeistere mich für die Idee einer formalen nicht-mathematischen Sprache und finde – ohne irgendeine tiefergehende Ahnung zu haben – dass MOND spannend klingt. Was auch immer das sein mag… (Hier sollten doch “das wünsch ich mir-Post folgen, ne?)
Genau. MOND steht fuer Modified Newton Dynamics und koennte ein sehr, sehr spannendes Thema sein. Ist notiert.
Ich finde es ja schon toll dass es noch andere liberal denkende Physiker gibt, bin sehr gespannt auf die kommenden Beiträge.
Eventuell Theorien und damit verbundene Wissenschaftler, die grandios gescheitert sind. Das Scheitern ist immer ein schönes Thema.
+1
Ja, die Gescheiterten würden mich auch interessieren!
Seltsam: Die deutsche Lust am Scheitern?
Schadenfreude, die da durch kommt?
Es gibt ein tolles Buch von Wolf Schneider über große Verlierer.
Das ist schon ein sehr interessantes Thema, auch ohne Schadenfreude.