Das bedingungslose Grundeinkommen bedarf eines gesetzlichen Arbeitsdienstes. Sowas ähnliches gab es ja mal …

U.s.w., blblbla, mach mir den Kramer.
Ansonsten – das bedingungslose Bürgeld ist die einzige Chance den Sozialstaat mit all seiner Ineffizienz und seinem grauenhaften Personalapparat weghauen zu können (_wenn_ man die Bedürftigkeit anderer weiter bearbeitet sehen möchte, was der WB tut).
Bedürftigkeit ist heutzutage nicht oder nur sehr sehr unscharf feststellbar, man sollte es aufgeben sich in diese Richtung zu bemühen. Und, wenn man ehrlich ist, auf tiefem Niveau ist ja für alle mittlerweile genug da.
Die FDP hat wenigstens ansatzweise die Vorteile der Regelung verstanden, immerhin, das war erfreulich zu lesen!

Es wird dann so kommen das unliebsame Jobs besser bezahlt werden, und beliebte Jobs etwas schlechter …

Und die wenigsten würden sich mit dem Existensmimium zu Freiden geben, also eventuell würden sich manche mit ihrem jetzigen Einkommen zufrieden geben und dafür nur noch halbtags arbeiten und dafür würden aber die jetzigen Arbeitslosen die Chance bekommen zu arbeiten …

Aber insgesamt bin ich noch nicht sicher ob es der richte Weg zu mehr Freiheit ist … Denn tatsächlich ist es ja immer noch so das Menschen die viel konsumieren (also davor in der Regel auch viel verdient haben) die anderen mitfinanzieren …
(wenn man die Steuern und Sozialabgaben hingegen komplett abschaffen würde, würde es für alle günstiger so das jeder nur ca. die Hälfte des Geldes für das sozikulturelle Existensminium erwirtschaften muss … )

Aber ins Gesamt wäre es günstiger als unser jetziges Sozialsystem, weil bei uns noch der ganze Bürokratieapperat mitfinanziert werden muss…

Übrigens die beste Möglichkeit gegen Schwarzarbeit, ist halt eine Mehrwert-steuerfianzierung …

Und wollte dich fragen, ob du Lust hättest so eine Facebook-Box bei dir in die Seite einzubauen?
Beispiel:
http://codeschnipselbge.blogspot.com/

Wenn ja, den Code findest du hier:
http://snippets.dzone.com/posts/show/7620

Damit würden wir auf unsere bGE-Kandidaten aufmerksam machen.

Viele Grüße bgenymous

Er ist eine ganz arme Sau. 40 Stunden die Woche in Schichtarbeit an einer Teppichmaschine. Zwei Kinder und eine Frau, die schwerbehindert ist.

Der Mann arbeitet sich fast zu Tode und hat netto meistens 1.700 Euro raus, mit viel Nachtschichten vielleicht mal 2.000 Euro.

Wenn – so wie jetzt im Moment – gerade mal wieder Schulbücher angeschafft werden müssen und die beiden Kinder auf Klassenfahrt gehen, dann hat der weniger als jeder Hartz-IV Empfänger. Das Geld reicht vorne und hinten nicht, ich schenke ihm daher gelegentlich Geld und lade ihn zum essen ein, bezahle das Bier usw.

Selbstverständlich helfe ich wo ich kann, also auch mit jeder Menge – vor allem dreckiger – Tricks bei der Steuererklärung etc. Aber so richtig auf einen grünen Zweig kommt der trotz aufrichtiger Anstrengung nicht. Mein Glück ist, dass das Finanzamt die Steuererklärung von so armen Schweinen mangels Masse schon gar nicht mehr genau kontrolliert.

Ich kenne eigentlich keinen, der soviel schuftet. Nicht mal ich selbst. Und er kümmert sich praktisch noch ganz alleine um die Kinder, also sämtliche Fahrten zu Ärzten, Freizeitveranstaltungen usw. Das muss man erstmal schaffen, wenn man um 05.00 Uhr mit der Arbeit angefangen hat.

Es ist selbstredend, dass der Mann keinerlei Hilfe vom Staat bekommt. Die Haushaltshilfe wurde nach einem Marathon an Antragstellungen abgelehnt, die Hausfinanzierung ist wegen der plötzlichen Behinderung der Frau den Bach herunter gegangen, die Privatinsolenz folgte.

Ich habe getan, was ich konnte. Also alles schöngerechnet, haarscharf an der Grenze zur strafbaren Handlung Vermögensgegenstände verschoben, noch ärmer gerechnet als es ohnehin schon ging, die Pfändungsfreigrenze nach oben geschoben (§ 850 f ZPO) usw. usf. (Das ist übrigens ein Trick, der Gold wert ist und selbst von Herrn Zwegat gelegentlich übersehen wird).

Sogar einen Kumpel habe ich um Hilfe gebeten, der Fachanwalt für Insolvenzrecht ist. Das hat immerhin bewirkt, dass die moderne Einbauküche nicht gepfändet und gegen alte Geräte ausgetauscht wurde. Außerdem ist er jetzt unter der Obhut meines Kumpels, der sein persönlicher Privatinsolvenzverwalter ist. :-)

Es blieb aber dabei: Das arme Schwein kommt auf keinen grünen Zweig. Man kann rechnen und tricksen wie man will…

wenn der jetzt aufhören würde zu arbeiten, dann müsste er wegen der Schwerbehinderung seiner Frau garantiert nicht zu einem 1-Euro-Job gehen, sondern könnte ausschlafen. Er müsste die Schulbücher nicht bezahlen, die Klassenfahrten wären frei.

Mit ein wenig Schwarzarbeit hätte er 500 Euro mehr im Monat.

Und jetzt sagt mir, wie ich es moralisch vor mir selbst rechtfertigen soll, dem Mann NICHT zu empfehlen sich rausschmeißen und aushalten zu lassen.

Das kann ich eigentlich nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren, zumal der Kerl selbst Krebs hatte und die Erkrankung überwunden hat.

Gibt es eigentlich sowas wie eine Familienstiftung, die solch brenzligen Situationen helfend eingreift?

Das wird in der Diskussion um ‘Jeder muss von seiner Arbeit leben koennen’ tunlichst unterschlagen.

Auch wenn im Niedriglohnbereich die direkten Steuern nicht voll zuschlagen, kommt mit Mehrwertsteuer (19% bzw. 7%), Mineraloelsteuer, Tabak und Alkohol als Luxuskonsumgueter schon einiges zusammen: Weniger Staat bedeutet hier mehr Luxus fuers gleiche Geld.

Im Falle Real (oder auch Chalsea London) ist das Interesse des Praesidenten / Eigners vorhanden, privates Vermoegen (als Darlehen) in den Verein zu stecken um etwa die Champions- League zu gewinnen.

Ist nicht verwerflich, sondern Teil des ‘Umverteilungsmechanismus’ in freien Gesellschaften: Superreiche geben viel Geld fuer Hobbys aus und beschaeftigen Fussballer, Talentscouts, Techniker, Ingenieure, Sportler um eine Trophae zu erreichen. Wird besonders im Americas Cup deutlich, siehe derzeit etwa Larry Ellison und Ernesto Bertarelli – Zwei Milliardaere, die in die Bodenlose Kanne investieren und ein riesen Spektakel abhalten um den aeltesten Pokal im Sport zu gewinnen.

Dort decken Sponsorengelder niemals die Ausgaben. Manche Dinge kann man nicht kaufen, fuer alles andere gibt es Visa.

Solange man nicht ein am Stockholm-Syndrom leidender Staazi ist und sich in die einen regierenden Misthäufchen verliebt!