Entwicklungshilfe ist nutzlos
In the past fifty years, more than $1 trillion in development-related aid has been transferred from rich countries to Africa. Has this assistance improved the lives of Africans? No. In fact, across the continent, the recipients of this aid are not better off as a result of it, but worse—much worse
Sagt wer? Dambisa Moyo in Ihrem Buch Dead Aid.
Dambisa Moyo was born and raised in Zambia, Southern Africa. She completed a PhD in Economics at Oxford University and holds a Masters from Harvard University. She completed a Bachelors degree in Chemistry and MBA in Finance at the American University in Washington D.C..
She worked at Goldman Sachs for 8 years in the debt capital markets, hedge fund coverage and in global macroeconomics teams. Previously she worked at the World Bank in Washington D.C.. Dambisa is a member of the Boards of Lundin Petroleum and SAB Miller.
Der CV allein ist beeindruckend genug, Dambisa arbeitet derzeit an einem weiteren Buch ueber
This book examines the policy errors made in the US and other Western economies which culminated in the 2008 financial crisis. And discusses why financial and economic experts missed the signs of the credit crunch. It also explores the policy decisions that have placed the emerging world- China, Russia and the Middle East, in pole position to become the dominant economic players in the 21st century.
Bis das Buch 2010 erscheint, nehmen wir Ihre Webseite in unsere Blogroll auf und folgen Ihrem Twitter account.
Wäre ja schön, wenn Entwicklungshilfe nur nutzlos wäre.
De facto ist sie meist sogar schädlich – weil sie Korruptionsstrukturen verfestigt und die Tatkraft gerade der Eliten nicht in Richtung Entwicklung lenkt, sondern ins rent-seeking.
Erster: Hier sieht man sie im Video mit der Aussage: Aid has worsened poverty.
http://fdog.wordpress.com/2009/04/13/dead-aid-james-shikwati-ist-nicht-allein/e
Ich neige auch zu dieser Feststellung, muss allerdings auch die Gegenargumente zur Kenntnis nehmen, die wir hier zusammen gefasst haben:
http://fdog.wordpress.com/2009/05/24/hilft-die-hilfe-afrika/
Ich bin ja mal gespannt auf das neue Buch. Dass China im 21. Jahrhundert kräftig mitspielen wird, nehme ich ihr ab… aber Russland soll wichtiger werden als die USA, Japan oder Europa?
Interessant sind IMHO letztlich die Nettokapitaltransfers, wie etwa hier dargestellt:
http://www.bpb.de/wissen/YNTETY,0,0,Kapitalfl%FCsse_in_%F6konomisch_sich_entwickelnde_Staaten_I.html
Das sieht dann schon etwas anders aus. Entwicklungshilfe dient ja u.a. dem Schaffen und Aufrechterhalten der Verwertungsbedingungen gerade auch für die “Geber”.
Ich bin _für_ Entwicklungshilfe.
Aber freiwillige.
“Der CV allein ist beeindruckend genug”
Na dann, dann kommt’s auf die Inhalte ja nicht mehr an. :-)
Der CV ist ein Rueckblick auf bisherige Leistungen und Erfolge; Ist bei Naomi Klein z.B. nicht auf der Webseite zu finden, da ist aber auch der Inhalt mau.
Nachtrag: Die Tories haben das Buch ‘Dead Aid’ wohl gelesen:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8147024.stm
Soweit ich aber weiß, sind Lebenserwartung und -standard in Afrika in den letzten Jahrzehnten aber gestiegen. Was sich aber eher durch kleinere marktwirtschaftliche Öffnungen erklären lässt.