<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vielleicht ist Claudia Roth ja ganz nett</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Webbär</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112467</link>
		<dc:creator>Webbär</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112467</guid>
		<description>Solche &quot;Wohlf&#252;hlpolitiker&quot; wie die Claudia Roth, die statt die real gegebenen Herausforderungen zu bearbeiten ganz auf die (degenerierte) Masse setzen, dabei fast ausschliesslich Projektionen und Stimmungen derselben bearbeiten, hat es fr&#252;her nicht gegeben.
Denke mal, dass man das in dieser niederrangigen kleinen Debatte als offizielle Abschlusserkl&#228;rung festhalten darf. (Der Grund dieser Degeneration liegt nat&#252;rlich im sittlichen Niedergang der Bev. seit ca. 1965, aber das ist ein anderes Thema. Denjenigen, die das anzweifeln, darf man ein &quot;Halbiert Euch mal sch&#246;n je Generation!&quot; zurufen, zumindest denjenigen, die D zuzuordnen sind und Claudia Roth oder die anderen hier kurz namentlich Erw&#228;hnten w&#228;hlen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solche &#8220;Wohlf&#252;hlpolitiker&#8221; wie die Claudia Roth, die statt die real gegebenen Herausforderungen zu bearbeiten ganz auf die (degenerierte) Masse setzen, dabei fast ausschliesslich Projektionen und Stimmungen derselben bearbeiten, hat es fr&#252;her nicht gegeben.<br />
Denke mal, dass man das in dieser niederrangigen kleinen Debatte als offizielle Abschlusserkl&#228;rung festhalten darf. (Der Grund dieser Degeneration liegt nat&#252;rlich im sittlichen Niedergang der Bev. seit ca. 1965, aber das ist ein anderes Thema. Denjenigen, die das anzweifeln, darf man ein &#8220;Halbiert Euch mal sch&#246;n je Generation!&#8221; zurufen, zumindest denjenigen, die D zuzuordnen sind und Claudia Roth oder die anderen hier kurz namentlich Erw&#228;hnten w&#228;hlen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112466</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112466</guid>
		<description>&quot;degenerierten Wahlvieh gef&#228;llts halt&quot;

Das klingt aber recht &#252;berheblich, alle anderen sind also &quot;degeneriertes Wahlvieh&quot;, nur du nicht? ;-)

Aber du hast schon recht mit den Frauen. Leider hast du Frau B&#228;tzing vergessen, die Gouvernante Deutschlands.

Bei den M&#228;nnern gibt es aber auch genug, die schrecklich sind, um keinen anderen Ausdruck zu verwenden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;degenerierten Wahlvieh gef&#228;llts halt&#8221;</p>
<p>Das klingt aber recht &#252;berheblich, alle anderen sind also &#8220;degeneriertes Wahlvieh&#8221;, nur du nicht? ;-)</p>
<p>Aber du hast schon recht mit den Frauen. Leider hast du Frau B&#228;tzing vergessen, die Gouvernante Deutschlands.</p>
<p>Bei den M&#228;nnern gibt es aber auch genug, die schrecklich sind, um keinen anderen Ausdruck zu verwenden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webbär</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112465</link>
		<dc:creator>Webbär</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112465</guid>
		<description>Dummheit ist vorhanden, erkennbar daran, dass von der Dame nie ein vern&#252;nftiges Wort zu h&#246;ren ist (was der Bliebtheit keinen Abbruch tut, dem degenerierten Wahlvieh gef&#228;llts halt).
Die beiden Damen spielen in derselben Liga.
Schlimmer eigentlich nur Cornelia Pieper, Hamm-Br&#252;cher, Matth&#228;us-Meier und die Koch-Mehrin.   ;--)
Ja, ist schon ein Trauerspiel mit den Damen in der Politik, w&#228;re doch mal ein sch&#246;ner Blogeintrag und Diskussionsbeitrag hier, oder? - Nein? Achso, das ist politisch nicht korrekt, gut, kann ich verstehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dummheit ist vorhanden, erkennbar daran, dass von der Dame nie ein vern&#252;nftiges Wort zu h&#246;ren ist (was der Bliebtheit keinen Abbruch tut, dem degenerierten Wahlvieh gef&#228;llts halt).<br />
Die beiden Damen spielen in derselben Liga.<br />
Schlimmer eigentlich nur Cornelia Pieper, Hamm-Br&#252;cher, Matth&#228;us-Meier und die Koch-Mehrin.   ;&#8211;)<br />
Ja, ist schon ein Trauerspiel mit den Damen in der Politik, w&#228;re doch mal ein sch&#246;ner Blogeintrag und Diskussionsbeitrag hier, oder? &#8211; Nein? Achso, das ist politisch nicht korrekt, gut, kann ich verstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112463</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 10:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112463</guid>
		<description>Ich glaube nicht, dass die Bundeskanzlerin dumm ist. Vor allem ist sie aber machtbewu&#223;t. Und das macht sie in ihrer ruhigen Art sehr geschickt. Diejenigen, die von ihr schon &quot;entsorgt&quot; wurden, werden sich gewundert haben, wie ihnen geschah.

Ich m&#246;chte jedenfalls nicht vier Jahre das Gesicht dieses B&#252;rokraten Steinmeier, dieses Aktendeckels auf zwei Beinen, ansehen m&#252;ssen. Dann schon lieber &quot;Mutti&quot; Angela.

Und wenn du noch weiter gegen Angela Merkel schimpfst, bekommst du zur Strafe Claudia Roth ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass die Bundeskanzlerin dumm ist. Vor allem ist sie aber machtbewu&#223;t. Und das macht sie in ihrer ruhigen Art sehr geschickt. Diejenigen, die von ihr schon &#8220;entsorgt&#8221; wurden, werden sich gewundert haben, wie ihnen geschah.</p>
<p>Ich m&#246;chte jedenfalls nicht vier Jahre das Gesicht dieses B&#252;rokraten Steinmeier, dieses Aktendeckels auf zwei Beinen, ansehen m&#252;ssen. Dann schon lieber &#8220;Mutti&#8221; Angela.</p>
<p>Und wenn du noch weiter gegen Angela Merkel schimpfst, bekommst du zur Strafe Claudia Roth ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webbär</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112462</link>
		<dc:creator>Webbär</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 09:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112462</guid>
		<description>Dieser Fehler war schwerwiegender Art; man muss eigentlich nicht allzu clever sein, um zu verstehen, dass es bei der Zensurmassnahme der Familienministerin um etwas ging, das dem Bef&#228;higungsprofil dieser Dame - dezent formuliert - nicht entspricht.
Dass das dann auch noch durchging lag nat&#252;rlich wiederum daran, dass weder Merkel noch SPD-Bonzen (ausser Tauss und vielleicht noch G&#252;mbel) Verst&#228;ndigkeit zeigten.
Man kann den PIRATEN nur die 5% w&#252;nschen...

Am Rande: Erschreckend auch die Popularit&#228;t dieser dummen Bundeskanzlerin, mein Gott, wir leben wirklich in Zeiten, in denen jeder kommen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Fehler war schwerwiegender Art; man muss eigentlich nicht allzu clever sein, um zu verstehen, dass es bei der Zensurmassnahme der Familienministerin um etwas ging, das dem Bef&#228;higungsprofil dieser Dame &#8211; dezent formuliert &#8211; nicht entspricht.<br />
Dass das dann auch noch durchging lag nat&#252;rlich wiederum daran, dass weder Merkel noch SPD-Bonzen (ausser Tauss und vielleicht noch G&#252;mbel) Verst&#228;ndigkeit zeigten.<br />
Man kann den PIRATEN nur die 5% w&#252;nschen&#8230;</p>
<p>Am Rande: Erschreckend auch die Popularit&#228;t dieser dummen Bundeskanzlerin, mein Gott, wir leben wirklich in Zeiten, in denen jeder kommen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112459</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 07:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112459</guid>
		<description>Webb&#228;r, dann hat er halt einen Fehler gemacht. Dass muss man ihm zum jetzigen Zeitpunkt noch nachsehen. So recht habe ich auch nicht verstanden, warum er sich als Wirtschaftsminister da reingeh&#228;ngt hat.

Und wenn man allein das Thema &quot;Kindesmissbrauch&quot; nimmt, glaube ich  NICHT, dass du daf&#252;r bist. Ganz abgesehen davon, dass die Sperrung nichts n&#252;tzt, ist es aber leider so, dass unter dem Deckmantel &quot;Jugendschutz&quot; und &quot;Kindesmissbrauch&quot; jede Zensurmassnahme durchgebracht werden soll. Das wird sicher noch ausgeweitet, wie man das ja schon kennt von der Telefonabh&#246;rung.

In einer neuen CDU-Regierung will &quot;R&#246;schen&quot; Gesundheitsministerin werden. Wahrscheinlich gibt es dann eine Gesundheitspolizei, die nachguckt, was wir im K&#252;hlschrank haben ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Webb&#228;r, dann hat er halt einen Fehler gemacht. Dass muss man ihm zum jetzigen Zeitpunkt noch nachsehen. So recht habe ich auch nicht verstanden, warum er sich als Wirtschaftsminister da reingeh&#228;ngt hat.</p>
<p>Und wenn man allein das Thema &#8220;Kindesmissbrauch&#8221; nimmt, glaube ich  NICHT, dass du daf&#252;r bist. Ganz abgesehen davon, dass die Sperrung nichts n&#252;tzt, ist es aber leider so, dass unter dem Deckmantel &#8220;Jugendschutz&#8221; und &#8220;Kindesmissbrauch&#8221; jede Zensurmassnahme durchgebracht werden soll. Das wird sicher noch ausgeweitet, wie man das ja schon kennt von der Telefonabh&#246;rung.</p>
<p>In einer neuen CDU-Regierung will &#8220;R&#246;schen&#8221; Gesundheitsministerin werden. Wahrscheinlich gibt es dann eine Gesundheitspolizei, die nachguckt, was wir im K&#252;hlschrank haben ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webbär</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112433</link>
		<dc:creator>Webbär</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 15:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112433</guid>
		<description>OPEL kommt nach der Wahl weg, loge.
Guttenberg ist &#252;brigens sehr &#252;bel aufgefallen, als die Internet-Zensurmassnahmen der dummen Familienministerin durchgedr&#252;ckt worden sind.
Er k&#246;nne &#252;berhaupt nicht verstehen, dass es Leute gibt, die dagegen sind, &quot;bei diesem Thema&quot;.
Damit d&#252;rfte der Mann sich hinreichend entpellt haben; ist halt ne Fernsehfresse f&#252;r die Frauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OPEL kommt nach der Wahl weg, loge.<br />
Guttenberg ist &#252;brigens sehr &#252;bel aufgefallen, als die Internet-Zensurmassnahmen der dummen Familienministerin durchgedr&#252;ckt worden sind.<br />
Er k&#246;nne &#252;berhaupt nicht verstehen, dass es Leute gibt, die dagegen sind, &#8220;bei diesem Thema&#8221;.<br />
Damit d&#252;rfte der Mann sich hinreichend entpellt haben; ist halt ne Fernsehfresse f&#252;r die Frauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112432</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112432</guid>
		<description>Sorry, falsch platziert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, falsch platziert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112431</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112431</guid>
		<description>Die Gr&#252;nen sind ein verlogenes Pack. Heute sind sie doch die Partei der Besserverdienenden, derjenigen, die sich z. B. das ganze &#214;ko-Zeug leisten k&#246;nnen wie Lehrer, Anw&#228;lte etc. Sie fliegen durch die Weltgeschichte, predigen anderen Wasser, selbst wohnen sie im Rotweing&#252;rtel......... Frau K&#252;nast z. B. fliegt stets von Berlin nach Bonn, obwohl sie da auch mit dem Zug fahren k&#246;nnte. Zur Begr&#252;ndung meinte sie, sie k&#246;nne nicht &#252;berall sein. Das aber verlangt auch keiner von ihr.

Der Spie&#223;er ist derjenige, der morgens zur Arbeit f&#228;hrt, den ganzen Tag arbeitet, sich um seine Familie k&#252;mmert, H&#228;uschen und Garten in Ordnung h&#228;lt, in Vereinen ehrenhalber Dienst tut. Dazu sparsam ist, brav seine Steuern bezahlt. Mit anderen Worten: er ist das R&#252;ckgrat dieses Landes. 
Dies mal zur Ehrenrettung des so verteufelten &quot;Spie&#223;ers&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gr&#252;nen sind ein verlogenes Pack. Heute sind sie doch die Partei der Besserverdienenden, derjenigen, die sich z. B. das ganze &#214;ko-Zeug leisten k&#246;nnen wie Lehrer, Anw&#228;lte etc. Sie fliegen durch die Weltgeschichte, predigen anderen Wasser, selbst wohnen sie im Rotweing&#252;rtel&#8230;&#8230;&#8230; Frau K&#252;nast z. B. fliegt stets von Berlin nach Bonn, obwohl sie da auch mit dem Zug fahren k&#246;nnte. Zur Begr&#252;ndung meinte sie, sie k&#246;nne nicht &#252;berall sein. Das aber verlangt auch keiner von ihr.</p>
<p>Der Spie&#223;er ist derjenige, der morgens zur Arbeit f&#228;hrt, den ganzen Tag arbeitet, sich um seine Familie k&#252;mmert, H&#228;uschen und Garten in Ordnung h&#228;lt, in Vereinen ehrenhalber Dienst tut. Dazu sparsam ist, brav seine Steuern bezahlt. Mit anderen Worten: er ist das R&#252;ckgrat dieses Landes.<br />
Dies mal zur Ehrenrettung des so verteufelten &#8220;Spie&#223;ers&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112430</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112430</guid>
		<description>&gt;&gt;&gt; &quot;Vielleicht wird die CSU ja noch eine ganz normale sozialdemokratische Partei… &quot;

Na, das iss sie doch l&#228;ngst! Und das bisserl liberale Mitgemische der FDP im bayerischen Landtag bleibt bislang ohne ernstzunehmende Spuren ... na ja, im Festzelt auf der Wies&#039;s darf geraucht werden: &#039;Mir san mir&#039; auf Blau-Gelb ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;&gt; &#8220;Vielleicht wird die CSU ja noch eine ganz normale sozialdemokratische Partei… &#8221;</p>
<p>Na, das iss sie doch l&#228;ngst! Und das bisserl liberale Mitgemische der FDP im bayerischen Landtag bleibt bislang ohne ernstzunehmende Spuren &#8230; na ja, im Festzelt auf der Wies&#8217;s darf geraucht werden: &#8216;Mir san mir&#8217; auf Blau-Gelb &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112429</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112429</guid>
		<description>PS: Das ist doch der ganze Jammer: dass in der Mediokratie ein gef&#228;lliges Image mehr z&#228;hlt als Kompetenz.

(Die er im &#252;brigen noch schuldig geblieben ist, was jedermann/frau sehen kann ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: Das ist doch der ganze Jammer: dass in der Mediokratie ein gef&#228;lliges Image mehr z&#228;hlt als Kompetenz.</p>
<p>(Die er im &#252;brigen noch schuldig geblieben ist, was jedermann/frau sehen kann &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webbär</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112428</link>
		<dc:creator>Webbär</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112428</guid>
		<description>Guttenberg kommt haupts&#228;chlich bei den Frauen gut an, der strahlt &quot;so eine&quot; Zuverl&#228;ssigkeit aus und &quot;wirkt&quot; aristokratisch, den kann frau sich auch gut in Uniform (oder anderswo) vorstellen.
Die Sozen haben normalerweise immer die Frauenkanzler:
Brandt, Schmidt, Gazprom-Gerd

Vielleicht wird die CSU ja noch eine ganz normale sozialdemokratische Partei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guttenberg kommt haupts&#228;chlich bei den Frauen gut an, der strahlt &#8220;so eine&#8221; Zuverl&#228;ssigkeit aus und &#8220;wirkt&#8221; aristokratisch, den kann frau sich auch gut in Uniform (oder anderswo) vorstellen.<br />
Die Sozen haben normalerweise immer die Frauenkanzler:<br />
Brandt, Schmidt, Gazprom-Gerd</p>
<p>Vielleicht wird die CSU ja noch eine ganz normale sozialdemokratische Partei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medea</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112427</link>
		<dc:creator>Medea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112427</guid>
		<description>Klar, Guttenberg kann man ansehen, ohne dass einem &#252;bel wird. Dazu kommt, man muss sich nicht sch&#228;men, wenn man ihn ins Ausland schickt. Er hat eine gute Bildung und gute Manieren. 

Dennoch kommt es darauf an, was er sagt. Und seine Aussage &#252;ber eine Insolvenz bei Opel fand ich vollkommen richtig. Jetzt will die Bundesregierung Millionen da reinstecken und kein einziger Arbeitsplatz dort ist wirklich gesichert.

Bei den Wadan-Werften in Wismar und Warnem&#252;nde gab es einen russischen Investor, der dort viel Geld reinstecken und viel damit vor hatte. Dann aber kam das Geld nur sehr m&#228;&#223;ig bis gar nicht mehr. Dann wurde wieder Geld reingesteckt von Meck-Pomm. Hat alles nichts gen&#252;tzt. Jetzt wurde Insolvenz angemeldet. Und Opel wird es nicht anders gehen. Wetten? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar, Guttenberg kann man ansehen, ohne dass einem &#252;bel wird. Dazu kommt, man muss sich nicht sch&#228;men, wenn man ihn ins Ausland schickt. Er hat eine gute Bildung und gute Manieren. </p>
<p>Dennoch kommt es darauf an, was er sagt. Und seine Aussage &#252;ber eine Insolvenz bei Opel fand ich vollkommen richtig. Jetzt will die Bundesregierung Millionen da reinstecken und kein einziger Arbeitsplatz dort ist wirklich gesichert.</p>
<p>Bei den Wadan-Werften in Wismar und Warnem&#252;nde gab es einen russischen Investor, der dort viel Geld reinstecken und viel damit vor hatte. Dann aber kam das Geld nur sehr m&#228;&#223;ig bis gar nicht mehr. Dann wurde wieder Geld reingesteckt von Meck-Pomm. Hat alles nichts gen&#252;tzt. Jetzt wurde Insolvenz angemeldet. Und Opel wird es nicht anders gehen. Wetten? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112426</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112426</guid>
		<description>Das bestreite ich energisch. Es gibt sicher jede Menge M&#228;nner, die Aussehen &amp; Auftreten des Barons gern f&#252;r sich als businessmen adaptieren w&#252;rden (B&#228;nker sehen eh&#039; so aus) - vor allem aber &#039;die Wirtschaft&#039; in seiner Verk&#246;rperung legitimiert oder noch besser: rehabilitiert (!) sehen ;-) ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das bestreite ich energisch. Es gibt sicher jede Menge M&#228;nner, die Aussehen &amp; Auftreten des Barons gern f&#252;r sich als businessmen adaptieren w&#252;rden (B&#228;nker sehen eh&#8217; so aus) &#8211; vor allem aber &#8216;die Wirtschaft&#8217; in seiner Verk&#246;rperung legitimiert oder noch besser: rehabilitiert (!) sehen ;-) &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webbär</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/07/30/vielleicht-ist-claudia-roth-ja-ganz-nett/comment-page-1/#comment-112425</link>
		<dc:creator>Webbär</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 13:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=4526#comment-112425</guid>
		<description>Ohne Frauenwahlrecht w&#228;re Guttenberg nicht m&#246;glich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne Frauenwahlrecht w&#228;re Guttenberg nicht m&#246;glich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

