antibuerokratieteam.netLiberalismus ist keine Meinung sondern ein Verbrechen!
Daniel Fallenstein, 01.10.2009
Wie schon vor einiger Zeit werden über uns Antibürokraten und unsere Leser auf einem Weblog mit dem klangvollen Namen „DIRA – informationen gegen die Rechte Blogosphäre“ wieder Profile angelegt und erweitert. Der Zweck dieses Portals ist die Bekämpfung „rechtsextremer, xenophober, rassistischer, faschistischer und totalitärer Blogger“. Zu denen gehört nach Ansicht der DIRA betreibenden vollkommen untotalitären Blogger auch das Antibürokratieteam.
Auch jene Leser, die mit den Grundüberzeugungen unseres Autorenkreises übereinstimmen, bestätigen den dringenden Verdacht, es könne sich bei ihnen um „Rechte“ handeln.
Den Hobby-Tschekisten: Ehre, Ehre, Ehre!
Sie, die fleißig Material gegen Autoren und aktive Kommentatoren der reaktionären Antibürokratischen Aktion sammeln, zeigen, dass es keinen Unterschied gibt zwischen PI, EiFrei und dem sich angeblich abgrenzenden Antibürokratieteam.
Organisiert den antiliberalen Selbstschutz! Lang lebe die Anti-AntiBü!
P. S.: Wer nicht darauf steht, beim sich-selbst-ein-Bild-machen von dem einen oder anderen linksextremen Arschloch ausgespäht zu werden, kann folgenden (mit Anonymouse abgesicherten) Link verwenden: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://dira.blogger.de/members/login
Bild von mezga – Some rights reserved
Albern. Würde ich noch nicht einmal ignorieren.
“mit dem klangvollen Namen ‘DIRA – informationen gegen die Rechte Blogosphäre’”
Was ist an dem Namen denn “klangvoll”?
“Der Zweck dieses Portals ist die Beklämpfung ‘rechtsextremer, xenophober, rassistischer, faschistischer und totalitärer Blogger’.”
Ist doch noch relativ nett, so ein paar kritische Lieder zur Klampfe gewidmet zu bekommen.
“P. S.: Wer nicht darauf steht, beim sich-selbst-ein-Bild-machen von dem einen oder anderen linksextremen Arschloch ausgespäht zu werden,”
Paranoia, ick hör’ dir trapsen.
Wenn man nicht Mitglied ist, gibt’s da auch nichts zu lesen. Und Mitglied kann man wohl auf “invitation only” werden.
Was automatisch die Frage aufwirft: wie ist unser geschätzter Deltafoxtrott Mitglied geworden? :-)
Den einleitenden Text kann man auch so lesen. Vielleicht hat dieser Kreis darüber hinaus noch eine undichte Stelle?
Lasst die kleinen Spinner nur machen.
Wenn die frech werden gehe ich sie besuchen.
Nach Georgi Dimitroff ist Faschismus “die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals“.
Sehr offen für alles, diese Definition.
:D maybe
So weit? Bis nach Haiderabad? Oder nur bis Braunschweig?
Wer etwas länger dabei ist, kennt solche Kampagnen gegen Bürgerliche und Liberale schon aus der Zeit um 2004/2005. Dabei wird von den Scharfmachern dieses Zitat — zur Rechtfertigung der Mittel — wohl im Hinterkopf mitgedacht.
Naja, ist ja keine Kampagne Stefanolix. Ist schlichtes Anlegen von Stasi3.0-Akten über liberale Blogs und ihre Kommentatoren, was die Herren da betreiben. Habt Ihr mal Eure Referrer auf B.L.O.G. gecheckt?
Sollte das nach der “Red-Light”-Diskussion 2006 nicht im Interesse einer gewissen Grund-Diskussionskultur in der Blogosphäre (kein Tracking, kein Outing, keine Drohungen) eingestellt werden? Wäre eigentlich schade, wenn das alles wieder von vorne beginnen würde…
Solange wir nicht erfahren, was auf der Seite nun genau über das A-Team steht, ist der Vorwurf dort würde Hetze betrieben haltlos.
Wo steht denn der Vorwurf, dass “Hetze” betrieben würde, Michel?
Selbst wenn es dort so wäre, könnten df oder gar ich als Webmaster das keinesfalls bestätigen, weil, das wäre dann ja Ausspähung und damit strafbar…
Nein Michel, es sind einfach nur Bürger dort, die sich wehren, eine Bürgerwehr sozusagen, gegen Meinungen (Liberalismus z.B.) die ein Verbrechen darstellen.
Ich meine natürlich, woher wissen wir, dass die dort auch wirklich ihre bürgerlichen Tugenden pflegen.
Also bitte. Bremst euch mal etwas. Niemand tut Euch was, da gibt es Euch wohlbekannte Abmachungen, die zu Euren Gunsten ganz gut gehalten haben, und da haltet Ihr Euch besser dran.
Vielleicht habe ich mich oben undeutlich ausgedrückt. Ohne Bezug zu der oben genannten Seite wollte ich nur anmerken: es gab immer wieder offene Kampagnen, in denen im Geiste des Dimitroff-Zitats behauptet wurde, dass Liberale dem Faschismus nahestünden. Man kann natürlich mit genügend Phantasie eine Verbindung von Liberalen mit dem Finanzkapital und den anderen bösen Kräften herbei-halluzinieren. Aber es bleibt eben eine Halluzination und hat nichts mit der Realität zu tun.
Zu beiderseitigem Gunsten.
Bidirektionale Abmachungen Herr M. … Stasi 3.0, Spitzelei und Outing ist ja sowas von NO GO… hatten wir uns nicht genau darauf geeinigt?
Bremse also deine Lakaien. Danke.
Pack Deinen Paradin wieder ein und schleich Dich. Image kann man auch verspielen. ;)
Image?!? Der? Du täuschst Dich glaube ich: p. ist imho Geschwür aus eigenem Fleische. Gibt wirklich Suppen, die meinen, sie wären besonders liberal, wenn sie jedes, aber auch jedes, Vorurteil über Liberale multiplizieren… einfache Gemüter, eher Mitleid- denn Wut erregend (zumindest für mich).
Stefanolix, Du bist nicht Teil der Abmachung gewesen, also halte Dich bitte wie der Autor von dem Ding da oben raus bei Dingen, von denen Du keine Ahnung hast. Die Lage ist reichlich verzwirrlt, und ich sehe es irgendwie nicht ein, dass Hecht & Co. Fisimatenten machen zu Komplexen, die von uns (und besonders von mir) mit viel Müh und Not und Nachfragen und Debatten mit übereifrigen Randfiguren zu Euren Gunsten und auf Bitten Eurer Seite aus der Welt geschafft wurden. Aber das ändert nichts an Eurer Vergangenheit. Und bei der nächsten blöden Bemerkung hier falle ich als Garant für was auch immer weg. Dann können die Betreffenden selber schauen, wie sie ihre Vorgeschichte aus dem Netz kratzen. Elender Kinderkram.
Ich halte den P für einen Troll, der hier ablädt, was er für neoliberal oder marktradikal hält, um es dann als Beweis rumzuzeigen. Ein Hülsenschmeißer.
Die letzten Ergüsse waren immerhin echt sozialdarwinistisch, nach dem er mit dem vorigen Versuch so kläglich gescheitert ist.
P ist ein Troll.
“Vorgeschichte”. Ja. Die elenden Blogmobbereien von Rebellrainer et all. stehen immer noch im Netz. Ist aber langweilig inzwischen. Mein letzter Personaler fand es lustig. Die Lage ist nicht “verzwirrlt” sondern ganz einfach: stop tracking, stop mobbing. Sag’s den Lakaien. Dann ist wieder Frieden. Abtreten.
wär ja schön wenn du recht hättest…
Den Konjunktiv kannste streichen. Ich habe seit 95 genug Idioten im Netz gesehen. Der schreibt nicht, was er denkt. Der schreibt, was er denkt, was Leute hier denken.
DSadO ist echt und ekelhaft und nachvollziehbar in seiner Wut. Der meint, was er schreibt. Vielleicht geht er manchmal zu weit, aber er hat seinen Standpunkt, von dem aus er seine Ausfälle startet. Der steht zu dem, was er sagt.
P hat keinen Standpunkt. Er sucht verzweifelt nach einem, auch nur einem, der ihm in einem möglichst fiesen bösen Punkt recht gibt, den er selbst nicht begreift.
Er versteht noch nicht einmal die Denkweise derer, die er simuliert.
Alles, was er will, ist ein Thread in seinem Sinne.
DSadO ist echt. P ist ein vorgeschickter Troll, der vorzeigbare Inhalte schaffen soll.
dSado ist nur manchmal etwas cholerisch, wie ich auch… aber mit dem Paradings hast Du vielleicht Recht. Welch ein Zufall, dass die wieder zu tracken beginnen, dann taucht ein liberaloides Zerrbild auf und dann droht Meyer wieder ein wenig rumzumobben, wie früher…
Na wenn doch das neoliberalfaschistische Universalmonster aus der Grube zu steigen droht?
Ich glaube nicht, daß DA P vorgeschickt hat, er hat genug Themen.
Aber er ist hier, um ein paar verschleimten, dümmlichen Pickelfressen den verlogenen Arsch zu decken und vielleicht einen schöne Views bringenden Skandal draus zu ziehen. Um es mal in DA’s Sprache zu zu formulieren.
Publicity whore in a publicity stunt. Und dazu jede Menge Möchtegerngeheimdienstler.
:-) Schön gesagt.
Braunschweig? *Lach* Das wusste ich noch gar nicht.
Meinst Du die Milli Görüs – Bewegung dort? Och… die sind kein Problem, ich kenne einige der Führungskader noch persönlich von früher.
:-)
War nur so’n Wortspiel, vergisses ;-)
Achso, ich hatte mich schon gewundert, was die mit den Spinnern zu tun haben sollen. Ich melde mich gleich, muss noch zu den Bürokraten und mich ärgern lassen.
Also als wir p’s Glaubwürdigkeit anzweifelten, kam kein Dementi, für mich ist damit der Fall klar.
> Stefanolix, Du bist nicht Teil der Abmachung gewesen,
Welche Abmachung?
Stefanolix ist wie ich Leser und Kommentator hier. Und wir schreiben auf einem Blog, das bei Schnüfflern wie eingangs geschildert auch auf der Zielliste stehen würde.
Da habe ich schon das Gefühl, daß uns das etwas angeht.
Also bitte keine verschwurbelte Geheimnistuerei über ominöse Geheimabmachungen oder Garanten.
Ich habe es nicht nötig, meine Vorgeschichte “aus dem Netz zu kratzen” – aber wenn hier irgendwelche Leute einen auf StaSi machen finde ich das schon diskussionswürdig.
Du erinnerst Dich doch an die Blogmobbereien 2005/2006 gegen so bezeichnete “Neoconnard”-Blogs, R.A.?
Das Ganze drohte am Ende zu einer gegenseitigen De-Anonymisierungskampagne zu werden. Irgendwann hat schliesslich doch die Vernunft gesiegt und wir hatten vereinbart zu deeskalieren.
Das Anlegen von Stasi-Akten durch den Herrn Che2001 lässt nun befürchten, dass die “Vereinbarungen” aus der Ecke nur mitgetragen wurden, um in Ruhe Daten sammeln zu können.
[...] Die Blogspot-Domain, unter der “F.M.R.” lief, bleibt bis Ende des Jahres stehen. Also: Schnelle noch Belege sammeln, für was auch immer. [...]
Wer sich im Netz bewegt, muss eben leider damit rechnen, dass alles, was er hinterlässt, auch systematisch gesammelt und ausgewertet werden kann (und dass das auch praktiziert wird).
Ob dies in Form einer geschlossenen Benutzergruppe online geschieht, oder ob einer offline umfangreiche Karteikästen füllt, ist mir dann so schnurz wie piepe.
Wer bloggt und in Blogs kommentiert, will ja schließlich auch gelesen werden, oder?
Wenn irgendwelche Hobby-Mielkes aus ihrem kruden Weltbild heraus derart zur Tat schreiten, dann zeigt das vielleicht, zu welchen Mitteln sie am liebsten greifen würden, wenn man sie denn ließe. Aber so richtig überraschend finde ich das dann wieder auch nicht.
Nun, um die Wahrheit zu bemühen, Stefan Hecht war nicht Manns genug, es auf einen von ihm vorgeschlagenen Prozess ankommen zu lassen, und die anderen hätten es zwar nicht ungern gesehen, aber wollten dann auch nicht zahlen, also hätte er den Kopf in einem aussichtslosen, von ihm selbst angeregten Fall (Stichwort Domainrecht, Grabbing von Rebellmarkt) hinhalten müssen.
Wie auch immer, von meiner Warte aus ist das Abkommen in Sachen Hecht (aber nicht die anderen, Statler und Co. betreue ich gern weiter, es gibt durchaus Ehrenmänner) erledigt, ich werde das jetzt entsprechend bei den anderen Beteiligten kommunizieren, und Ihr könnt Euch dann einen anderen Ansprechpartner suchen, wenn es mal wieder brennt. Wundert Euch erst mal bitte nicht über referrer von Dira und aus Mails, es bedeutet nichts anderes. Wie überhaupt meines Wissens der ganze Anlass vollkommen nichtig war, aber manche scheinen es nach der Wahl und ihren eigenen zerstobenen Blütenträumen der libertären Wende ja ein wenig Ablenkung zu brauchen. Kann ich bei Bedarf auch lieferrn.
Wundervolles Deutsch, chapeau!
PS: Mit dem richtigen Don Alphonso, den ich gelegentlich mal gelesen habe (ist allerdings wenig im Gedächtnis verblieben, da dessen Output zu oberflächlich und zu “intellektuell”), hat dieser Bursche hier nichts zu tun, oder?
MFG
Don Webbär
>>> … hat dieser Bursche hier nichts zu tun, oder?
Doch, bestimmt! Dieser rot/grüne Dandy, dieser tortenvertilgende salonlinke Feinköster mit der sahnigen Schreibe* kann die Sahne seines Deutsch eben auch STEIFschlagen, mit ‘links’ sozusagen ;-) …
Aber: Warning: Solltest Du nun aus aktiver Bewunderung versucht sein, ‘Don Webbär’, Deine Identität anzupassen, ihn ‘rechts’ überholen wollen, dann nimm wenigstens Du modernes Geschirr dazu!
*sorry, musste mal raus ;-P …
Ich lese D.A. nicht, spricht mich intellektuell nicht an, also nochmal: War der das? Dumme Frage, gell – unmöglich bei dieser Vortragsqualität?
MFG, WB