Kommentare zu: Rassist!

Von: Die Stimme aus dem Off

Die Stimme aus dem Off — Mon, 02 Nov 2009 06:39:38 +0000

Nicht in Bezug zu Sarrazins Artikel, aber zum Thema an sich:
http://www.welt.de/vermischtes/article732888/Wenn_der_Cousin_mit_der_Cousine_schlaeft.html

Von: califax

califax — Sun, 01 Nov 2009 22:54:28 +0000

Nö, es ist nicht anzunehmen. Man lese doch einfach mal seinen Artikel, statt pseudowissenschaftlichen Unsinn zu streuen.

Von: Hemingway

Hemingway — Sun, 01 Nov 2009 21:42:28 +0000

Um noch mal kurz auf diese Diskussion mit den Genen.

Natürlich wäre es rassistisch zu behaupten, dass Türken und Araber auf Grund ihrer Gene keine Leistungsträger stellen können.

Allerdings sollte kurz erwähnt werden, dass nicht nur die Gene an sich, sondern auch die langfristige Vererbung derselben eine Rolle dabei spielt.
Wennaus kulturellen Gründen (die in ihren Anfängen mit Sicherheit sinnvoll waren) über mehrere Generationen hinweg innerhalb der Familie geheiratet und damit reproduziert wurde, so stellt dies auf Dauer einen Nachteil dar.

Es ist anzunehmen, dass Sarrazin darauf hinweisen wollte.

P.S.: Das es sich dabei um Großfamilien handelt und man eventuell die Begriffe Cousin und Cousine im Zweifelsfall auch mal Großzügiger ausgelegt hat tut der Sache – sofern sie nur langfristig genug betrieben wurde – keinen Abbruch…

Von: califax

califax — Fri, 23 Oct 2009 17:05:41 +0000

Keine Ahnung, ich hab von der Studie in einem kulturwissenschaftlichen Seminar erfahren.
Ist schon etwas her. Müßte man aber eigentlich bei den Soziologen raussuchen können.

Von: Webbaer

Webbaer — Fri, 23 Oct 2009 15:46:35 +0000

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Wen juckt es da nicht in den Fingern diesen Artikel ins Deutsche zu übersetzen? Gäbe es dann Knast?

Von: DerSP

DerSP — Fri, 23 Oct 2009 14:05:44 +0000

Gibt es irgendwo noch einen Link zu der Studie?
Wenn ich mich richtig entsinne war der um 15 Punkte höher liegende Durchschnitts-IQ bei europäischen Juden generell (und nicht nur bei osteuropäischen) feststellbar (nebenbei konn man glaube ich bei dieser Gruppe auch eine erhöhte Zahl bestimmter Erbkrankheiten und Krebsarten feststellen).

Ich habe dazu auch schon einen einleuchtenden Erklärungsansatz gelesen, das würde dann aber zu sehr ins OT rutschen (und wohl weitere OT-Diskussionen anheizen ;) ).

Von: Webbaer

Webbaer — Fri, 23 Oct 2009 13:27:02 +0000

Richtig ist, und darauf bezieht sich Sarrazin, daß es soziologische Forschungsergebnisse gibt, wonach osteuropäische Juden einen um 15 Punkte höheren IQ haben.

Es ist ja noch viel schlimmer: mit einem IQ von 115 gehört man zu den 16% Leistungsbesten

Von: califax

califax — Fri, 23 Oct 2009 13:23:25 +0000

Daniel, wenn Du Dich manchmal fragst, warum normale Menschen nicht in der Lage sind, Deine grandiosen Gedanken zu teilen: Es liegt nicht daran, daß die Masse verblödet oder dumm wäre. Du sprichst nur eine andere Sprache als das Volk und merkst es nicht. Und deshalb halten Dich Deine Nachbarn auch für bekloppt, nicht weil sie etwa mal Sat1 eingeschaltet haben.
Das mit den “15%” ist auf Deinem Mist gewachsen. Richtig ist, und darauf bezieht sich Sarrazin, daß es soziologische Forschungsergebnisse gibt, wonach osteuropäische Juden einen um 15 Punkte höheren IQ haben.
Das hat nichts mit Rassismus zu tun sondern mit Wissenschaft.
Wie die Ergebnisse zu erklären sind, weiß ich auch nicht, dazu müßte man die Studie bestellen und genau lesen. Insbesondere der IQ-Test wäre interessant. Vermutlich werden dabei auch Fähigkeiten getestet, die durch gute Erziehung und Bildung gefördert werden. Gläubige Juden sind nicht voin ungefähr “das Volk des Buches”. Lesen, Schreiben, Rechnen und Argumentieren sind konservativen Juden ebenso wichtig wie gutes Gedächtnis. Es ist Teil der religiösen Pflichten.

Von: Webbaer

Webbaer — Fri, 23 Oct 2009 12:14:03 +0000

Über die bekannte Intelligenz osteuropäischer Juden hätte Sarrazin besser geschwiegen, LOL, bei denen kann es sogar passieren, dass Dir der Friseur die Welt erklärt.
Das darf allerdings so in der Tat nicht festgestellt werden.

Aber, wie bereits erläutert, ansonsten wird ein real existierendes Problem angesprochen, das so zu sagen rassistisch (antiislamisch?) ist.

Um dieses Problem überhaupt angemessen bearbeiten zu können und sich nicht wieder diese typisch deutschen Eigentore zu schiessen, regt der Webbär an “Rassismus” auf seine ursprüngliche Bedeutung zurückzuführen, also auf die Lehre von der Über- und Unterlegenheit bestimmter Völker.
Ausdrücklich nicht rassistisch wären demzufolge Aussagen wie:
- Anteil der Leistungsempfänger in Berlin unter den arabischen und türkischen Einwanderern: ca. 75%
- Es gibt 65 Millionen Türken.
- Türken haben oft (immer?) schwarze Haare.
- die Redewendung “einen Türken bauen”

Leider haben die Deutschen hier traditionell einige Probleme, einmal als Nazis, das andere mal als Verleumder, die ansatzlos des Rassismus bezichtigen und verleumden.

(Sportsfreund CS geht übrigens noch weiter, wenn er – wie weiter unten in diesem Beitragsstrang getan – Islamkritker pauschal als Rassisten bezeichnet. Die demnächst zu erwartende nächste Eskalationsstufe ist, dass CS den politischen Gegner als Rassisten bezeichnet.)

Von: Daniel

Daniel — Fri, 23 Oct 2009 11:30:57 +0000

Wer glaubt dass Kopftuchmädchen “produziert” werden, jüdische Osteuropäer mal eben “15 Prozent” klüger sind als Deutsche und seine Probleme mit türkische Gemüsehändlern UND türkischen Transerf-nichts-leistern hat der ist vielleicht ein Rassist. Der Verdacht liegt aber nun wirklich auf der Hand.

Von: Webbaer

Webbaer — Fri, 23 Oct 2009 06:54:45 +0000

Weil er die Problemgruppen, die aus bestimmten Regionen immigriert sind, benennt.
Das ist nun einmal rassistisch.
Für Christian S.

Es geht aber nicht anders, wenn die Probleme angepackt werden sollen; das interessiert allerdings Leute wie Kramer, Friedman und CS nicht.

Die Wahrheit ist hier so zu sagen rassistisch.

Von: Haeretiker

Haeretiker — Thu, 22 Oct 2009 16:30:58 +0000

wo äußert er sich denn rassistisch?

Von: chriwi

chriwi — Wed, 14 Oct 2009 09:04:58 +0000

Mich wundert ehrlich gesagt, dass er das erst nach diesem Interview für dich ist. Wer in irgendwelchen Fonds Millionen versenkt und zur Belohnung einen Posten bei der Bundesbank bekommt, auf der anderen Seite aber Arbeitslosen einen Pullover statt heizen verordnet, weil sie ja keine Leistung erbringen ist für mich nicht sehr weit von dem Herrenrassegehabe entfernt was vor 60 Jahren existierte. Das untermauert er jetzt nur noch, indem er pauschal auf Ausländer prügelt. Viele Deutsche sind damit einverstanden. Ist auch klar, denn anstatt sich an die Schuldigen zu machen werden erst einmal Minderheiten beschuldigt. Darin waren und sind wir Deutschen schon immer super gewesen. Lese ich hier einige Kommentare sehe ich mich absolut bestätigt. Eine Frage in die Runde. Ab wann zählt es denn als Rassismus. Wenn man Gebäude anzündet?

“Für den französischen Soziologen Albert Memmi besteht Rassismus in einer „Hervorhebung von Unterschieden, in einer Wertung dieser Unterschiede und schließlich im Gebrauch dieser Wertung im Interesse und zugunsten des Anklägers.“”

Gebrauch hat Herr Sarazzin nur indirekt davon gemacht, indem er von seiner eigenen Unzulänglichkeit ablenkt. Ein dummer, hetzerischer Mann, der offensichtlich sehr gut kriechen kann.

Von: Webbaer

Webbaer — Sun, 11 Oct 2009 11:36:03 +0000

Den gibt es nicht. Gemeint war ausschliesslich, dass viele Antizionisten, Israelkritiker und Antisemiten einfach schlecht informiert und/oder dumm sind und deshalb – dezent formuliert – ungünstige Meinungsmengen pflegen.
Das müssen also keine Schweine sein und sind es sehr oft auch nicht.
Der mangelnde Vorsatz wirkt hier mE stark strafmildernd (was nicht alle so sehen wie der WB).

Von: Webbaer

Webbaer — Sat, 10 Oct 2009 23:54:49 +0000

Der I weist viele sozialistische Merkmale auf, darum haben auch einige klassische Linke wenig Probleme damit.
BTW und vollständigkeitshalber: Neben den Rechts-, Links- und I-Sozialisten gibt es noch die Ökosozialisten, die schwer im Kommen sind und sich u.a. an Endzeithypothesen und Eisbären aufhängen bzw. aufhängen lassen.
(“Liberal”-Sozialisten gab es früher mal, die FDP weiss ein Lied davon zu singen, deren ehemalige und extrem ätzende Jungorganisation gibt es lustigerweise immer noch und wird vom Verfassungsschutz beobachtet: Judos nannten sich die Widerlinge.)