Kommentare zu: Unterstützung für Frau Leutheusser-Schnarrenberger

Von: Webbaer

Webbaer — Thu, 22 Oct 2009 06:22:18 +0000

Der Webbär hat immer vor “sozialliberalen” FDPlern gewarnt; die Nachrichten bzgl. der Dame mit dem hübschen Doppelnamen lassen Böses erahnen.

Die Welt würde zugrund gehen, wenn die Hirsche und Bäume der FDP ihre Sicht auf die Dinge in Gesetze giessen könnten. Als Störer mögen diese Leute eine nützliche Funktion haben, als Gärtner sicherlich nicht.

Von: stefanolix

stefanolix — Fri, 16 Oct 2009 22:43:08 +0000

@Califax: Man kann. Aber man muss nicht alles protokollieren. Zypries wollte eine gesetzliche Grundlage für Protokollierung und Verwertung der Informationen schaffen. Ohne gesetzliche Grundlage wären die Log-Dateien wertlos gewesen.

Von: Webbaer

Webbaer — Fri, 16 Oct 2009 12:47:44 +0000

Man braucht halt Routing-Software, die gar nicht erst in der Lage ist Protokolldateien zu erstellen oder zumindest erst auf richterliche Anordnung (also entsprechende Authentifizierungssysteme voraussetzend). :–)

BTW, diese ganze Diskussionen sind letztlich doofe Pillepallereien und Scheindiskussionen. Kommen “bürgerrechtsfeindliche” Gesetze, dann wird die Sinnlosigkeit des Vorhabens schnell deutlich – wenn Täter blitzschnell ausweichen auf sichere und klandestine Kommunikation.

Nicht einmal Otto Normalsurfer wird es so mehr als einmal erwischen können.

Von: califax

califax — Fri, 16 Oct 2009 11:01:07 +0000

Protokolliert würde doch sowieso. Kann mir keiner einreden, daß da ohne explizite Anweisung die HTTP-Logs nach /dev/null geschickt würden.
Und wenn die Daten erstmal da sind, wird man sie auch benutzen wollen. Siehe Logfiles der BKA-Website.

Von: Christian S.

Christian S. — Fri, 16 Oct 2009 10:55:53 +0000

Du hast recht: was beschlossen wird, zählt. Die Wette bleibt also spannend. :)

Von: stefanolix

stefanolix — Fri, 16 Oct 2009 09:24:02 +0000

Vorsicht. Schaut Euch die Informationen mal genauer an. Kritiker sagen, dass die Verbesserungen bei der Vorratsdatenspeicherung gegenüber dem alten Stand nicht allzu groß sind und dass in Bezug auf die Netzsperren nur Aufschub erreicht wurde. Außerdem ist noch nichts endgültig beschlossen.

Im Vergleich zwischen FDP und SPD muss man sagen, dass die SPD-Vertreter (Ministerin Zypries) das Gesetz ja sogar noch durch Protokollierung aller Zugriffe verschärfen wollten. Insofern sehe ich doch einen Fortschritt.

Von: Christian S.

Christian S. — Fri, 16 Oct 2009 07:59:38 +0000

Ich hätte nicht gedacht, dass Schäuble so schnell umfällt. “Schnarre” muss echt überzeugend sein. (Die SPD-Unterhändler hingegen…)

Gibt’s eben Rothaus. :D

Von: jo@chim

jo@chim — Wed, 14 Oct 2009 17:06:15 +0000

Sehr wohl :-) Und ich gehe mit hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, dass wir Rothäuser, nicht Weiherer, trinken werden… so billig wie Zypri…who? verkauft sich Schnarre nicht ;-)

Von: Lina

Lina — Wed, 14 Oct 2009 16:33:22 +0000

Dein Abscheu in Ehren (er ist auch meiner), aber bezüglich des Vergleichs sei an Hannah Arendts ‘Banalität des Bösen’ erinnert und auch Jonathan Littells “Die Wohlgesinnten”, Roman über einen fiktiven SS-Mann, der auf Mütter und kleine Kindern nett und überzeugend wirken konnte …

Das gehört inzwischen ebenfalls zum Bild dieser grausamen Spezies – in deren Nähe ich niemanden rücken wollte, hätte es Deine Bemerkung der ‘medialen Verstärkung für Mutti und Co.’ nicht gegeben; hier zumindest sehe ich eine zugegeben weitaus harmlosere Parallele.

Von: Medea

Medea — Wed, 14 Oct 2009 14:24:28 +0000

Der Vergleich ist eine Verharmlosung der SS. Und mich widert das an. Mehr werde ich dazu nicht mehr sagen.