Kommentare zu: Missbrauch der Wehrpflicht?

Von: Rayson

Rayson — Sat, 31 Oct 2009 20:08:11 +0000

Hoere ich da ‘was mir genutzt hat, kann anderen nicht schaden’ heraus?

Ich muss wirklich grausam formuliert haben, dass jemand das Gegenteil von dem verstehen konnte, was ich meinte. Ich halte diese Manager-Trainings für reichlichen Quatsch, und ich bin kein Freund militärischen Drills. Ich strecke noch heute regelmäßig den Mittelfinger raus, wenn ich die Autobahn-Abfahrt Soltau-Ost passiere.

Aber auch üble Erfahrungen können eben lehrreich sein.

Von: john j

john j — Sat, 31 Oct 2009 01:49:42 +0000

Stimmt – sie sind alle so… naja objektivistisch halt. Und sie halten sich alle entweder fuer John Galt oder Dagny Taggart (selbst wenn sie maennlich sind…), dabei ist es doch logisch dass das gar nicht sein kann: “Two men say they’re John Galt; one of them must be wrong…”,

Von: Webbaer

Webbaer — Fri, 30 Oct 2009 16:53:17 +0000

Ordoliberalismus liegt nicht vor bei den Betreibern, das Nichtvorliegen ist in der Tat ein wichtiger Kritikpunkt.
Was Du aber nicht verstehen wirst, LOL.

Von: Carsten

Carsten — Fri, 30 Oct 2009 16:50:39 +0000

Objektivisten sind wirklich anstrengend!

Von: Christian S.

Christian S. — Fri, 30 Oct 2009 14:06:34 +0000

Hihi. :)

Von: john j

john j — Fri, 30 Oct 2009 13:27:44 +0000

Nein, mussten sie nicht.

Aber vielleicht hast du sie damals schon genervt als du staendig mit der Jubilaeums-Sonderausgabe von Atlas Shrugged rumgefuchtelt hast, bei jeder Gelegenheit ‘Who is John Galt’ gerufen hast, und deine reine, alleinseligmachende ordoliberale Lehre wie einstweilen Moses die 10 Gebote verkuendet hast.

Von: Medea

Medea — Tue, 27 Oct 2009 09:02:52 +0000

Adrian, Männer sollten irgendwas zwischen “Frau an den Haaren in die Höhle ziehen” und “Hausmännchen” sein ;-)

Ich sehe aber einen Unterschied zwischen nervlicher Anspannung, die sich in Weinen löst und einer Weinerlichkeit.

Von: Christian S.

Christian S. — Tue, 27 Oct 2009 09:02:47 +0000

Verdammt. Das erklärt so vieles. :D

Von: Medea

Medea — Tue, 27 Oct 2009 08:52:18 +0000

Du sagst es Califax: “Deutsche Soldaten, die ja aus dem Frieden kommen….”
Es ist ja völlig normal, dass sich eine nervliche Anspannung in der ein oder anderen Art dann löst. Darüber habe ich mich aber gar nicht lustig gemacht.

Ich reagierte satirisch auf die hier geforderte Beteiligung von Frauen als Verpflichtung und dass es ungerecht sei, dass nur Männer zur Bundeswehr müssen.

Davon abgesehen, vom Sofa aus ist auch ein Schiffsuntergang gut auszuhalten ;-)

Von: Die Stimme aus dem Off

Die Stimme aus dem Off — Tue, 27 Oct 2009 05:34:56 +0000

NIedrig sind sie dann deshalb, weil sie aus dem Machtstreben über andere Menschen resultieren.

Unprofessionell deshalb, weil sie der Aufgabenerfüllung im Weg stehen.

Von: Adrian

Adrian — Mon, 26 Oct 2009 22:30:25 +0000

Sind Männer die Gefühle zeigen schon wieder out?
Ach ja, hab ich ganz vergessen: jenseits feministischer Stammtischphrasen waren solche Männer ja eh niemals angesagt ;-)

Von: califax

califax — Mon, 26 Oct 2009 21:05:18 +0000

Es gibt tatsächlich Bilder von Soldaten, die bei Kundus nach einem mehrtägigen Ausflug mit ständigen Feuergefechten und eigenen Verlusten im Camp ankommen und feuchte Augen haben.
Besser das, als die Gefühle und den Streß komplett zu unterdrücken und damit einen Zusammenbruch zu riskieren.

Deutsche Soldaten, die ja aus dem Frieden kommen und alle paar Monate wechseln und so keine echte Einsatzerfahrung in den Kampf bringen können, sind da nervlich einfach stärker belastet als afghanische Veteranen.

Ob man da als ahnungsloser Zivilist auf der sicheren Couch so überheblich spotten sollte, weiß ich nicht. Ich würde es mir selbst dann verkneifen, wenn ich die Lust dazu hätte. Die betreiben dort keinen Sport, die Kämpfe sind echt.

Von: Bodo Wünsch

Bodo Wünsch — Mon, 26 Oct 2009 18:43:19 +0000

Ich habe keine empirischen Daten. Eher Vermutung als nachweislicher Befund. Mit einer Abschaffung der Wehrpflicht zwänge man die Bundeswehr und damit also das Führungskorps dazu, sich um ihre Mitarbeiter zu bemühen. Die Masse der Offiziere würde das auch hinbekommen – sie müssen nur wollen…

Motive als “niedrig” oder “unprofessionell” zu bewerten, steht mir nicht zu.

Von: Dagny

Dagny — Mon, 26 Oct 2009 18:03:48 +0000

Hoere ich da ‘was mir genutzt hat, kann anderen nicht schaden’ heraus? Inhaltlich stimme ich Dir zu. Teambuilding, Managertrainings, Ineffizienzkurse etc. haben aehnliche Methoden und auch ich denke dass mir einige der Erfahrungen dort eher nuetzlich waren.

Ob mich meine Stubenkameraden dennoch mobben mussten?

Von: Die Stimme aus dem Off

Die Stimme aus dem Off — Mon, 26 Oct 2009 17:55:26 +0000

Es ist das unausgesprochene, obrigkeitsstaatliche und nur noch psychologisch zu erklärende Motiv des puren Machtanspruchs von Menschen über Menschen.

Ich bin entsetzt, dass Bodo – der die Bundeswehr sehr gut kennt – dieselbe Vermutung wie ich in dieser Sache hat.

Das ist erschreckend.

Glaubst Du wirklich, dass das so ist? Ich habe diese Vermutung schon lange, wollte mir die Realität aber nicht eingestehen, weil ich bislang von Professionalität und damit auch Distanzierungsfähigkeit der Offiziere ausgegangen bin.

Sind die Motive wirklich derart niedrig und unprofessionell?