Kommentare zu: Prösterle

Von: „Er kann sitzen“ « Rot steht uns gut

„Er kann sitzen“ « Rot steht uns gut — Mon, 23 Nov 2009 01:29:19 +0000

[...] kann sitzen“ So isser, der Brüderle. Zum [...]

Von: Lina

Lina — Tue, 27 Oct 2009 17:43:34 +0000

Hey, prominenter Besuch hier! Bienvenudo, Signor!

Und wie Recht er doch wieder hat! Schade nur, dass er keine Alternativen aufzeigt. Na ja, Fragen der Praxis haben ihn eh’ nicht interessiert, und was sollte er ausser einer Drehung im Grab jetzt auch noch zuwege bringen ;-) …

Von: Nicolás Gómez Dávila

Nicolás Gómez Dávila — Tue, 27 Oct 2009 16:14:29 +0000

In den Demokratien sind die politischen Parteien zunächst die Konsequenz eines Programms; danach sind die Programme Vorwände für die Parteien.

Von: dagny t.

dagny t. — Tue, 27 Oct 2009 15:48:58 +0000

Die Erhoehung betrug nominal 3%, aber von 16 auf 19 sind es 18.8%. Um diesen Betrag wird in etwa auch das Steueraufkommen gestiegen sein.

Von: Webbaer

Webbaer — Tue, 27 Oct 2009 14:07:18 +0000

Es gibt im philosophischen Bereich ein gewisses Basiswissen, im gemeinten Fall eine Menge von Dont’s, die bezeichnen, was nicht geht.
Leider treten hier auch in liberalen Biotopen Mängel auf.
Als angehender Philosoph bist Du hier besonders gefordert sicherzustellen, dass Mindeststandards gewahrt werden.
Ruhig mal die Zitate-Datenbasis durchforsten, da ist viel Schotter dabei.

Von: Medea

Medea — Tue, 27 Oct 2009 10:22:48 +0000

Das Zitat gefällt mir auch.

Es ist sehr unerfreulich, dass der Wettbewerb gerade bei Apotheken abgewürgt wurde. Und warum diejenigen, die den ganzen Tag zuhause herumlampern nun noch mehr Geld bekommen, verstehe ich auch nicht. Und was den Gesundheitsfond angeht bzw. was da passieren soll, verstehe ich von der Sache her nicht.

Arm sind die Leute, die nicht viel verdienen (allenfalls brutto ;-) aber alles selbst bezahlen müssen wie steigende Mieten, hohe Energiekosten etc. Weniger an Sozialabgaben wäre da hilfreich und Abschaffung der kalten Progression.

Was das Geplärre der SPD jetzt aber soll von wegen “ungerecht” ist lächerlich. Die rot-grüne Regierung verpasste uns die Praxisgebühr und schwarz-rot dann eine Erhöhung von 3% Mehrwertsteuer. Wobei die SPD gar keine Erhöhung wollte, CDU 2%. “Merkelsteuer” schrie damals die SPD, mit uns nicht zu machen. Als die SPD dann regierte, gab es gleich 3 %.
Was die SPD den Bürgern zugemutet hat, übersteigt in jedem Fall das, was schwarz-gelb macht, machen will.

Von: Daniel Drungels

Daniel Drungels — Mon, 26 Oct 2009 22:59:46 +0000

Danke! :)

Von: jo@chim

jo@chim — Mon, 26 Oct 2009 19:31:05 +0000

Das Zitat is gut! Unterschreibe ich wie das meiste auf Freilich freilich gerne…

… aber sachma lieber “Wendevon82geschädigter”, war’ste – wenn ich mir Deine IP so ansehe – 82 nicht noch zu jung, um geschädigt zu werden? ^^

Von: Wendevon82geschädigter

Wendevon82geschädigter — Mon, 26 Oct 2009 19:05:14 +0000

Via http://www.freilich.ch/blog/?p=706:

“Warme Suppe statt kalter Wind.

Die Liberalen haben sich die Kritik am Neoliberalismus so sehr zu Herzen genommen, dass sie mit fliegenden Fahnen ins Heer der Volksbeglücker übergelaufen sind. Staatsgeld für alle, zuzüglich einer Prise Schlaraffenland, heißt das Gesellschaftsideal dieses Politikstils. Es ist eine Welt, die sich orientiert am „Ideal der komfortablen Stallfütterung“ (Wilhelm Röpke).

Dass nun auch die Liberalen sich dem Mainstream anschließen, kommt nicht gänzlich überraschend: Schließlich waren sie immer schon eine Klientelpartei zum Privilegienschutz der Klempner, Apotheker, Rechtsanwälte und anderer Besserverdiener. Meist sprachen sie „Pro Business“, selten sprachen sie „Pro Markt“. Dass man sie als „Marktliberale“ beschimpft, beruhte immer schon auf einem Missverständnis: Ein marktliberales Programm hätte das Ende der Privilegienwirtschaft zur Folge gehabt. Das war noch nie das Geschäftsmodell der FDP.”

Rainer Hank in der FAZ!

Von: Christian S.

Christian S. — Mon, 26 Oct 2009 19:05:13 +0000

Reden ist eine Sache. Worauf es ankommt, ist die Tat. (Zum Bayern-Söder sage ich nix.)